PokerStars намерен пересмотреть минимальные бай-ины в кэш-играх

товарищи, не нужно вылаживать умные мысли по поводу игры шортстеков, у них есть свой сайт покерстретежи, вот там пускай и узнают как выгодно играть против бигстека, а то одного уже научили

Валк, ничего личного.
Мой камент основывается на личном опыте 6max игры и ПокерСтове, а не любви или не любви к шортам. Колл сугубо на сет, минусовое решение для меня при эффективном стеке менее 50BB, как и на СБ против батона при 100ББ, против большинства оппонентов НЛ200+.

Я считаю это ликом и математика тут довольно проста.

__________________
Так говорил Заратустра.

А я считаю ликом любую карту играть по принципу "попал или упал". Не только карманки.

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

Ты абсолютно прав, но условия дискуссии были чётко обозначены.

__________________
Так говорил Заратустра.

*ZARATUSTRA*
Я уже согласился с ошибочностью моего мнения. Спасибо, что поправил. Ещё один грузик на весы понимания, почему я до сих пор не могу перейти на лимиты выше. Обязательно учту твой личный опыт при своей игре на FR.

Что я должен ещё написать, чтобы убедить всех, что я лоханулся сказав, что с 40ВВ на FR можно заниматься сет-хантерством?

против оппонента, который не падает, но платит всегда - фит-ор-фолд самое оно

__________________
hapiness в час важнее =)

Можешь просто перестать писать в таком тоне, как будто весь мир против тебя. Это не так!

__________________
Так говорил Заратустра.

Валк, все продолжают думать, что ты стебешься

OMG сделал кэшаут со старзов, букерсы пришли в течении 1-й минуты О_О, я в шоке.
PokerStars is <3!)

В связи с увеличением мин байина решил закончить со старзами?

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

Скандалы, интриги, расследования!
Скрим играет шортстеком!

пруфлинк!

__________________
NO FATE

Забавная дискуссия про кол на сет с 40ББ. Я вот бывает на капах на сет колю (кто не знает это столы на ФТП с эффективным стеком 30ББ для всех игроков). Во 1-х можно выйграть на постфлопе и без сета, во 2-х есть мультипоты, в 3-х рейзы более 2.5ББ в последние пол года явление достаточно редкое.

__________________
Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон.
Разрубишь одну - преступник.
Десять - смертник.
Все - бог!

RedRum, игра на сет подразумевает игру по шансам именно на сет... То, что можно выиграть постфлоп с любой картой, к этому не имеет отношения... Поэтому ты колишь не на сет.
На кап-столах именно на сет даже при опенрейзах 2.5бб колить не выгодно зачастую.

__________________
"Думаешь ли ты, что что-то можешь или что-то не можешь, в обоих случаях ты прав"

Ну я редко так играю, но тем не менее опция такая есть. Если я на ББ и кто то открывает 2.5ББ, то мне нужно доставить всего 1.5ББ. Значит на постфлопе попав в сет я должен буду выйграть 1.5*8= 12ББ для того чтобы мой префлоп колл был безубыточным. Учитывая что на префлопе опп + СБ уже вложили в банк 3ББ, мне нужно вытянуть у опа на постфлопе 9ББ каждый раз когда я получу сет. Либо 1 раз из 3-х случаев когда попаду в сет стекнуть опа на эффективный стек 30ББ. Как мне думается вполне тривиальная задача. Т.е. даже если считать что непопадая в сет я играю чек\фолд, колировать на сет математически выгодно. При открытии опа мин рейзом дела очевидно еще лучше.

__________________
Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон.
Разрубишь одну - преступник.
Десять - смертник.
Все - бог!

Достаточно 1 раз из х попасть в старший сет+ и вся математика становится не особо)