Психологическая колонка FRIENDa

Ох, не люблю я давать советы, особенно если они потом могут сработать против меня же...

2. "Побольше практичеких рекомендаций".
позволит вам самим находить
Вот он корень. Учитесь искать сами, потому что самим найденное и осмысленное - оно позволит вам использовать этот навык так успешно, как ни один совет вас не научит.

Не совсем понятен ажиотаж, в основном - ничего особенного и нового, в принципе наводит на мысль о том, что некоторым людям не хватает мотивации для достижения собственного счастья (т.е. они не знают чего хотят), поэтому когда им что-либо подходящее для них показали - они заинтересовались, но вопрос: а почему было раньше не найти такой материал самостоятельно? Никого не обвиняю, не подумайте, топикстартер - отличная и добросовестная работа, ты просто - стальной молот! Но напрягает посредственное отношение к осуществлению и планированию собственной (назовём это) "карьёры", не хотят люди двигать глыбу на которой сидят, ждут пока изменится ландшафт и глыба поедет сама собой, хорошо что есть те кто проезжая на своей глыбе, ветром заставляет шевелиться ту стоящую глыбу...
ЗЫ: что-то занесло, не стоит принимать мои слова близко к сердцу: не с кем поговорить просто

__________________
Перед тем как становиться на путь мести - вырой две могилы.

FishHule, в принципе, прав.
Как прав и NicegRiva, который написал, что психолог говорит то, что ты знаешь - но просто сам об этом не задумывался!!! Может просто надо думать?

По сути, каждый сам кузнец собственного счастья (ну или п...ц собственному счастью ), только вот задуматься и начать что-то менять тяжело.
Поэтому и помогают нам друзья/родственники, с которыми можно просто посидеть и "поговорить по душам", что очень часто помогает в решении тех или иных проблем.

А автору топика могу сказать только бааальшое спасибо за написанное и за саму идею. Я думаю, многим эта тема поможет так или иначе.

__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody!

Вообще-то всё, пока написанное топикстартером в первом посте, проходят даже на обязательном вузовском полугодичном курсе психологии у серых технарей типа физиков или математиков...
UPD. ОписАлся, не психологии, а философии.

__________________
I just CALL to say \"I love you\"...

Отличная тема.

Знаешь ли, не все ходят на лекции, а тем более слушают, что там говорят.

__________________
ушел с форума

Ну да, проходят. Кто-то на лекциях, кто-то самообразованием.
Тут фишка вот какая - покер игра разносторонняя, соответственно направления ее изучения - многочисленны (выработка стратегии, тактики против различных игроков на разных фазах игры, расчет модельных ситуаций, чтение гуру, применение этих знаний на практике).

И я считаю, прекрасно, что появился автор, который может структурировать, причем грамотно, имеющиеся знания по психологии.

Это, как минимум, позволит сэкономить время и собственные силы.

Прошу прощения- вы не тот ли самый FRIEND, старый форумчанин, которому Gran саданул фуфлецо?

__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).

Нет, не тот)

Понял 8-)

__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).

Вот ты пишешь, что считаешь - нужно вырабатывать свой собственный опыт, в виде стиля игры, который у каждого свой, да? Ну так как какой-то человек может изобрести его для тебя, кроме тебя самого? Даже самый лучший психолог никогда не посоветует тебе - что и как ты должен делать всегда, но только наставит тебя на путь, по которому тебе легче прийти к заветному "граниту", который ко всему прочему ещё и грызть придётся... так вот, я считаю, что самый лучший учитель это время, а направить меня могут только 2 человека: мой сенсей (надеюсь найти его когда-нибудь) и я сам (постом выше мнение о кузнеце...)

__________________
Перед тем как становиться на путь мести - вырой две могилы.

очень странно, я не психолог, и у нас в мед институте психология была всего пол года, однако я встречал и понимаю значение этого термина.

__________________
дневник:

https://forumcgm.org/msg?th=39730&prevloaded=1&&s tart=0

запалил

Прощай FRIEND... :(

__________________
Перед тем как становиться на путь мести - вырой две могилы.

Думаешь мне уже не стоит появляться на этом форуме?)

Ну а если серьёзно...
Вбил в Яндексе "внешняя референция"
Открыл первую страницу.

Читаю "Некоторые люди часто попадают в трудное положение из-за того, что полагают, что другие правы, и основывают свои решения на их мнениях. Социолога описали таких людей как "ориентированных на других" или "конформистов". НЛП описывает таких людей, как использующих внешнюю референцию."

Опять новое слово изобретённое НЛП-шниками. В социальной психологии богатая традиция исследования конформизма (НЛП-шники почему-то написали, что это термин социологический), в психологии личности есть понятие "локус контроля" (про него я пожалуй сделаю статейку). Нет эти ребята из НЛП берут и называют ранее исследованный феномен своим словом. Это типа у них такой метод промоушна. Назвал ранее известное своим словом и вроде бы как ты этот феномен и открыл.

Если тут есть фаны НЛП объясните мне зачем было вводить термин "якорь" для того, чтобы обозначить обычный условный рефлекс.

думаю затем же, зачем говорят "у вас печень увеличина и селезёнка" вместо "у вас гепатоспленомегалия"

__________________
дневник:

https://forumcgm.org/msg?th=39730&prevloaded=1&&s tart=0

Может быть))


Кстати, вот некоторые выдержки. Чтобы вы не переоценивали НЛП. А то в последнее время просто мода какая-то на эти три буквы.
(в конце ссылки на страницы, с которых я взял эти выдержки)

-НЛП достигло нечто вроде культового статуса, когда оно может быть ничуть не более, чем очередная психологическая причуда.

-Сторонники нейролингвистического программирования не заявляют о том, что оно представляет собой научную теорию.

-Хотя НЛП заявляет о неврологии в своей родословной, устаревшее представление НЛП об отношениях между когнитивным стилем и функционированием мозга, в конечном счете, сводится к грубым аналогиям. НЛП греется в лучах бесчисленных экспансивных свидетельств, но Национальный Исследовательский Совет (National Research Council) не мог выявить никаких достаточных данных в его пользу, или даже сжатого изложения его основной теории.

-Теория НЛП не сформулирована чётко, её терминология, предпосылки и предположения неоднозначны или плохо конкретизированы. Как показал анализ, основная причина несоответствий данной теории заключается в её заимствованиях из концепций, антагонистических друг другу… Вывод из обзора литературы: как теория НЛП не разработано и непоследовательно, и его методы не предлагают ничего нового.

-Не можете ли вы, господа, привести доказательства того, что с помощью НЛП можно повысить эффективность рекламы? Эффект ноль. Этот вопрос я задал 20 тысячам членов АМА (Американской маркетинговой ассоциации) по всему миру. Из полученных мною откликов особенно интересен один: "Я наблюдал, как пара студентов исследовали эти данные за последние 15 лет, но мне никогда не попадались убедительные подтверждения того, что это имеет какую-то ценность".

[Зарегистрироваться?]. D0.BD.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.B0
[Зарегистрироваться?]
вот ещё забавно [Зарегистрироваться?]

АААААААААААААААА !!!!!!!!!!!

Только не надо про три буквы на заборе.
И их научность.

Пущай себе создают отдельную ветку. И там просят завести российскую кредитку.

Больше не буду))

а можно поинтересоваться какие лимиты играешь?

__________________
дневник:

https://forumcgm.org/msg?th=39730&prevloaded=1&&s tart=0