Интерфейс страниц

Вот открыл я страницу [Зарегистрироваться?] tart=20 .

А у нее размер только текстового кода 71 кб. Это при скорости загрузки 4 кб/с страница грузится в броузер 18 секунд минимум. Без картинок. С картинками - все 30-40 секунд.
А у пользователей со связью похуже - больше 3-4 минут.

Это, уважаемые, не есть хорошо. Постарайтесь ОПТИМИЗИРОВАТЬ и интерфейс и код методом "выбрасывания второстепенного" и "исключения дублирования". Вам читатель будет благодарен.

Может быть имеет смысл иметь 2 варианта интерфейса - этот "полный" и дополнительно "упрощенный" только с необходимыми читателям и писателям опциями?

__________________
С уважением, Сашун

Загружаемаые страницы пакуются с помощью GZIP.
Грубо: возьмите и заарх-те эти 71кб в zip (с лучш. кач.) ОТНИМИТЕ ещё 10% от полученного р-ра
и вот РЕАЛЬНЫЙ размер загружаемого файла.

можете показать форум со страницей < "71кб" при ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ?

Вот это уже другой вопрос: что возможно нужен облегчённый интерфейс.
Так нужен ли? и насколько облегчённый?
Могу все графич. элементы заменить кнопками прямоугольных скобках, как то: [ОТВЕТ] [ЦИТАТА]

Прошу участников форума высказаться здесь по поводу обозначенной темы!

Раз уж заговорили, проведём голосование.

__________________
Не являюсь тех. поддержкой - не пишите мне!

Скорость загрузки действительно оставляет желать лучшего
Было бы замечательно, если б появился еще вариант форума, например, как на auto.ru. Вот этот действительно летает.

P.S. Я что-то не видел, через сколько сообщений присваивается очередное звание. Не в званиях, конечно, дело но все же интересно. И почему "Junior Member", хочу быть просто "Новичек".
И звездочек тоже не вижу, хотя бы младших лейтенантов новеньким надо давать


А почему на форуме нет специальных званий, которые даются независимо от количества посланных постов? Например, странно видеть Дмитрий Лесной – Junior Member. Надо срочно присудить ему звание «научный сотрудник», «консультант» и т.п. Страна должна узнавать своих героев.

А ребята которые поддерживают форум почему все тоже мемберы? Срочно им тоже звания модераторов, техработников и т.п. А то непонятно кто ответил - толи прохожий то ли кто.

Голубчик )). Оно разве такие вопросы решаются голосованием? )) Это же обычный вопрос улучшения и оптимизации интерфейса )).

Совет дам. Зайди к кому-нибудь с диалапным инетом в гости и попробуй САМ ПОЛАЗИТЬ по форуму и НАПИСАТЬ пару сообщений на страницу, где уже есть пара десятков сообщений. Потом сам себе поставишь оценку. Хорошо?

__________________
С уважением, Сашун

Эти форумы разве можно сравнивать?

Уже обсуждается "вопрос улучшения и оптимизации интерфейса" (с), а звёздочки, звания и спец звания дополнительно снизят скорость загрузки страниц форума. (этот вывод нетрудно сделать по ходу чтения постов )

Просто мне, лишь твоя оценка скорости загрузки страниц, ну ничего не говорит.

И пока ни к чему не пришли.

Уважаемый, мой инет почти постоянно через диалап, я в курсе с какой скоростью грузится форум, оценка уже
давно поставлена. Хочешь знать какая?

__________________
Не являюсь тех. поддержкой - не пишите мне!

Сашун! Спасибо за добрый совет.
Кстати, мы бы приняли и практическую помощь, если бы огромные ресурсы, которыми вы располагаете (я имею в виду опыт, знания, грамотные специалисты и добрая воля), можно было использовать на благо развития этого сайта.

P.S.
Кстати, здесь уже опубликован текст Системы игры в рулетку под названием "Система Дональд-Натансон с ударом Сашуна". Видимо, загрузка этого текста и поедает весь ресурс памяти

P.P.S.
Aprisobal! Можно я представлю тебе Сашуна персонально? Это доктор физ.-мат. наук, директор НИИ и мн. др. Но главное (!) Сашун - одессит! Поетому он правду-матку не скрывает отнюдь, а режет её (как принято на Дерибасовской, на привозе и в др. людных местах) в глаза. Если его за прямоту простить, в остальном - милейший человек

__________________
С уважением,
Дмитрий Лесной

Сашун, голубчик!

Я неоднократно, испытывая форум, заходи на него со всех возможных диалапов. И могу сказать, что этот форум - один из самых быстрых, встреченных мной.

В том числе пробовал постить на форумах, содержащих "десятка два" сообщений.

Прошу понять, мне самому хочется, чтобы форум был быстрым и удобным. Я их просмотрел несколько десятков. Более быстрые существуют, но они не предлагают и половины функций, доступных здесь.

__________________
Удачи.

Garry Baldy.

Спасибо за внимательное отношение к моим пожеланиям!
Упрямиться только не нужно )). Включаю "легкую артиллерию" )))

Вот оно полная страница НЕархивируемых (несжимающихся) картинок. Ежели они все уже сидят в кэше броузера - ето хорошо. Броузер прочтет их из своего кэша.
Но я же читаю НЕ ТОЛЬКО этот форум! И через сутки етих картинок в кэше нету!

Подумайте!

Будут если заметны улучшения - в следующий раз расскажу за перегруженность страницы java-скриптами. А то я пишу этот ответ ВСЛЕПУЮ - броузер не отображает текст до окончания набора (отрабатываются скрипты на каждой букве)...

P.S. Вот "вставка карт" из 4-х разных колод - это, чтобы затруднить читателю восприятие?

__________________
С уважением, Сашун

Поехали дальше.

Броузер, меню "Файл", строка "Сохранить как" - хочу сохранить страницу форума целиком для последующего внимательного изучения.

Дудки! Windows не разрешает! Можно это поправить?

Оно дело новое - недоработки случаются - через пару месяцев усе будет хорошо!

__________________
С уважением, Сашун

Может с Windows переговорите
Только что сохранил ...

У меня на подобные проблемы с .htm и .mht
"The Web page could not be saved to the selected location"
Если сохранять как .txt, то все нормально.

Win2K, IE6 SP1

Изображения

screen.bmp (21.0 Кб, 143 просмотров)

Попроще надо
Win98, IE5

приятно познакомится

!? Давайте уже сразу, с плеча: что у нас с перегруженностью?
ИМХО всё со скриптами нормально, всего лишь раз загрузится 6кб файл в кэш и всё.

Набор совершенно не тормозит - проверял на Cel300MHz, кроме того без JavaScript'ов нельзя было бы так удобно выделять текст тэгами.

Профи, Vodila - ваш выход!

Стараемся устранить недоработки
Теперь в "Настройках" можно выбрать пробную облегчённую версию темы форума: onlytext
Отличие от базовой: убран ряд "НЕархивируемых (несжимающихся) картинок" со страниц просмотра постов.
Вместо них: [УДАЛИТЬ] [ПРАВКА] [ОТВЕТ] [ЦИТАТА] [ДЕРЕВОМ] [НОВАЯ ТЕМА] [ОТВЕТИТЬ]
Ну как? Продолжаем дальше?

__________________
Не являюсь тех. поддержкой - не пишите мне!

Набор совершенно не тормозит - проверял на Cel300MHz, кроме того без JavaScript'ов нельзя было бы так удобно выделять текст тэгами.
=======

Набор сильно тормозит на AMD k6 300MHz )). Настолько, что писать неприятно.

Пользователь открывает страницу "Ответить" с узкой задачей - написать ответ:
- не нужно стремиться сделать почти полнофункциональный Word;
- убрать похожие смайлики;
- убрать шрифты кроме моноширинного;
- окно для ответа должно располагаться под предыдущими сообщениями, а не над ними;
- цвета шрифта сократить с 24 до основных 6;
- число "иконок сообщения" сократить до 4 - читатель ВСЕ РАВНО их не помнит )).
- посмотрите еще раз СВОИМ глазом на страницу отправки сообщения и найдите там 10 лишних атрибутов ))).


Контрольный тест - вся видимая информация, необходимая для писателя, должна умещаться в ОДИН ЭКРАН БЕЗ ПРОКРУТКИ. Т.е. на служебные писательские строки должно отводиться 1/3 экрана по высоте (2/3 - это форма для текста). Применительно в Вашему форуму - в один экран (560 пикселей) должно влезать от строки "Home, Forum, Chat..." до строки с кнопкой "Отправить ответ" включительно.

Ребята! У Вас получится! Вы же молоды, а не такие старые перцы, как я ))).

__________________
С уважением, Сашун

1. Сашун, а с чего это ты взял, что мы молоды?

2. Карты вставлять в текст - одна из лучших особенностей этого форума. Это не только мое личное мнение, кстати.

3. Проверил все действия, описанные тобой, все получилось. Сохраняется, открывается, пишется, выделяется. На трех ситемах и четырех процессорах, с диалапа и выделенки.

Нашел только один глюк, и то не здесь, а на сайте журнала. Апри, читай ЛС.

__________________
Удачи.

Garry Baldy.

Карты вставлять в текст - одна из лучших особенностей этого форума.
====
1. Полностью согласен! Но изображения карт во ВСЕХ сообщениях должны быть ОДИНАКОВЫМИ, т.е. из ОДНОЙ колоды.

2. Вот пишу это сообщение и замечаю, что движок прокрутки страницы находится вверху. Интересно, думаю себе, а что же внизу страницы, куда НИКТО не смотрит? Заглянул. Там написано:

Текущее время: Tue Mar 16 17:38:23 EET 2004
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.07830 seconds
[Тех. поддержка] [Главная]
Forum developed by AI Designs Inc.

А зачем это, если это никто, кроме любопытного меня, никогда читать не будет? Оно же открывают такую страницу для "Написать ответ", а не для прокручивания вниз - автор ответа ведь СПЕРВА УЖЕ ЧИТАЛ все сообщения темы, раз он уже удосужился нажать кнопку "Ответ".

3. Не лучше бы было иметь под последним сообщением темы поле для ответа - пользователю не нужно бы было открывать для ответа новую страницу, на которой размещена УЖЕ ПРОЧИЧТАННАЯ им ранее информация?

__________________
С уважением, Сашун

To Сашун
Извените за грубость, а не моразм ли это???

Извените за грубость, а не моразм ли это???
====

Вполне вероятно, что некоторые читатели воспитаны именно так... :?

__________________
С уважением, Сашун

Каждый из нас когда садится в машину регулирует под себя сиденье, зеркало, руль и т.д.
Здесь примерно тоже самое, у форума хорошие перспективы и надо сделать его максимально удобным даже в мелочах.

убрать, убрать, убрать...
уже боюсь встретить строчку: "...убрать форум..."

На форуме можно писать ответ на ЛЮБОЕ соощение темы (дерево), и к чему по Вашему можно привязать поле?
К корневому посту?
Не походит.
Кроме того, это ещё добавит пару кило и без того медленно загружаемым страницам форума

Смотрите в своих "настройка"х смену темы, выбирайте onlytext и тогда:
1. Почти все картинки форума заменены на комбинации символов и д.р. быстро загружаемые
обозначения, остались лишь - звёздочки рейтинга, стрелки вниз ("на последний пост темы"), смайлики,
карты.
2. Изменена страница написания ответа: вставки через доп. окошко смайликов, карт;
более компактно размещена служебная информация.
3. Отключен "почти полнофункциональный Word"
4. и многое другое

Для затравки пока так. Что скажете?

Ещё: для увеличения скорости загрузки можно в "настройках" выставить 5,10,20,30 а тем у кого
инет работает шустро - 40 постов на страницу.

__________________
Не являюсь тех. поддержкой - не пишите мне!