Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Школа покера > Теории, стратегии, основы покера
Опции темы

Теоретический вопрос

Важные объявления
Старый 09.08.2005, 11:03     TS Старый   #1 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 823
Bet for value - это когда мы впереди, или когда догоняем? Или в обоих случаях?
__________________
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot
MikeT37 вне форума      
Старый 09.08.2005, 11:18   #2 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Профи
 
Регистрация: 01.03.2004
Адрес: RU
Сообщений: 5,045
В обоих. Я это определяю, как если вероятность улучшиться до лучшей руки (или выиграть с уже имеющейся) больше, чем твоя доля в деньгах, которые идут в банк.
__________________
На трудном пути к легким деньгам...
Профи вне форума      
Старый 09.08.2005, 18:45   #3 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Zedmor
 
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: Philadelphia, USA
Сообщений: 3,144
Отправить сообщение для Zedmor с помощью ICQ Отправить сообщение для Zedmor с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от MikeT37 писал вт, 09 августа 2005 11:03
Bet for value - это когда мы впереди, или когда догоняем? Или в обоих случаях?
Это когда pot eqity (шансы выйграть пот) больше чем отношение ставки ко ставкам других людией в этом раунде.

Например у нас A :d: K :d: у оппонента T :c: T :s: на флопе вышло Q :d: 2 :d: 8 :s:

Тут если оппонент поставит наш рейз будет for value т.к. мы выигрываем в этом поте больше чем в 50% случаев. А вот если бы мы выигрывали меньше чем в 50% то это уже бы не был value bet но все равно рейз был бы верен по соображениям получить бесплатную карту, например.
Zedmor вне форума      
Старый 10.08.2005, 11:33     TS Старый   #4 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 823
Получается, что оба сразу могут делать bet for value.
Например, на терне в поте 15BB, у одного сет, а у другого флэш-дро. Тогда если первый делает bet for value, то догоняющему оправданы оддсы на raise for value (с учетом того, что будет рерэйз и придется поставить еще 1BB).
__________________
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot
MikeT37 вне форума      
Старый 10.08.2005, 11:39   #5 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Zedmor
 
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: Philadelphia, USA
Сообщений: 3,144
Отправить сообщение для Zedmor с помощью ICQ Отправить сообщение для Zedmor с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от MikeT37 писал ср, 10 августа 2005 11:33
Получается, что оба сразу могут делать bet for value.
Например, на терне в поте 15BB, у одного сет, а у другого флэш-дро. Тогда если первый делает bet for value, то догоняющему оправданы оддсы на raise for value (с учетом того, что будет рерэйз и придется поставить еще 1BB).
Нет, так не работает
Да, если в поте трое, то двое из трех могут делать bet for value за счет третьего, но если двое, то один из них делает bet for value а другой нет
Смысл покера в том, чтобы оказаться тем самым, кто заставляет других платить в невыгодных для них ситуациях.
А размер банка тут не причем - for value ставка или нет это решается без размера банка. Да, колл может быть выгоден, если шансы выйграть больше, чем отношение ставки к размеру банка, но конкретная ставка уже не будет for value...

Ой, путано написал. Может попозже перепишу.
Zedmor вне форума      
Старый 10.08.2005, 12:25     TS Старый   #6 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 823
С какой целью тогда атакует игрок имеющий натсовый flash-draw против, например, топ-пары? Что это, как не bet for value? Или это semibluff?
__________________
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot
MikeT37 вне форума      
Старый 10.08.2005, 12:28   #7 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Zedmor
 
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: Philadelphia, USA
Сообщений: 3,144
Отправить сообщение для Zedmor с помощью ICQ Отправить сообщение для Zedmor с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от MikeT37 писал ср, 10 августа 2005 12:25
С какой целью тогда атакует игрок имеющий натсовый flash-draw против, например, топ-пары? Что это, как не bet for value? Или это semibluff?
Игрок с дро не знает, что у оппонента топ пара. Если бы он был в этом уверен на 100% он бы не атаковал
Zedmor вне форума      
Старый 10.08.2005, 12:42     TS Старый   #8 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 823
А как такой пример. В банке 20ББ, мы в ранней позиции с flash-drow против заведомо лучшей комбинации, причем он это тоже знает.
EV(check/call)=21*0.2-1*0.8=3.4
EV(bet/call)=22*0.2-2.0.8=2.8
Действительно невыгодно. А я всегда атаковал... Надо переосмыслить.
__________________
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot
MikeT37 вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
теоретический вопрос третийлишний Многостоловые турниры 8 22.02.2009 13:34
Теоретический вопрос. alkanavt Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 3 15.11.2008 00:17
теоретический вопрос. senych Покер один на один 11 26.09.2008 02:52
Теоретический вопрос demonfrost Многостоловые турниры 17 12.06.2008 02:17
Теоретический вопрос - 1 easyjay Многостоловые турниры 4 27.12.2007 13:53



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 09:44. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot