А может все не так уж и плохо?

san_piter · 06.10.2006, 16:21 TS

Цитата:

Сообщение от bull писал пт, 06 октября 2006 16:08

Проблема в том, что многие покерумы, которые собираются аннулировать счета американцев, так не считают

Только это их (румов) проблема.

Как написали на 2+2:
Пати в ранней позиции сфолдил. Старс в средней позиции прочекал. А ФулТилт в поздней - пошел AI. Теперь Старсу надо колить.

Суть в том, что если останутся крупные игроки (а ФулТилт - крупный, с очень серьезным рекламным потенциалом), то будет просто передел рынка. Другими словами - ине не важно на каком сайте играть, если американская рыба останется в бизнесе.

Bull · 06.10.2006, 16:25

Цитата:

Сообщение от san_piter писал пт, 06 октября 2006 16:21

Цитата:

Сообщение от bull писал пт, 06 октября 2006 16:08

Проблема в том, что многие покерумы, которые собираются аннулировать счета американцев, так не считают

Только это их (румов) проблема.

Как написали на 2+2:
Пати в ранней позиции сфолдил. Старс в средней позиции прочекал. А ФулТилт в поздней - пошел AI. Теперь Старсу надо колить.

Суть в том, что если останутся крупные игроки (а ФулТилт - крупный, с очень серьезным рекламным потенциалом), то будет просто передел рынка. Другими словами - ине не важно на каком сайте играть, если американская рыба останется в бизнесе.

Ничего себе!
Как это нет разницы? Если бы не было разницы, то игроки не выбирали бы между румами. Кому-то Пати больше нравится, а кому-то - FullTilt.
Рынок переделается и неизбежно СУЗИТСЯ. А сужение конкуренции - это всегда плохо. Не глобально, конечно, но ничего хорошего.

san_piter · 06.10.2006, 16:47 TS

Цитата:

Сообщение от bull писал пт, 06 октября 2006 16:25

Ничего себе!
Как это нет разницы? Если бы не было разницы, то игроки не выбирали бы между румами. Кому-то Пати больше нравится, а кому-то - FullTilt.
Рынок переделается и неизбежно СУЗИТСЯ. А сужение конкуренции - это всегда плохо. Не глобально, конечно, но ничего хорошего.

Так о том и речь, что нет прямых предпосылок для "сужения" американского рынка. И конкуренция будет точно такой же. Просто главные игроки теперь будут другие. Если при этом Пати будет усиленно проталкивать покер в Европе и Азии (а что им еще останется?), то, в конечном итоге, ситуация может быть лучше, чем до принятия закона.

Alexander · 06.10.2006, 22:05

Цитата:

Сообщение от san_piter писал пт, 06 октября 2006 16:02

Неплохой анализ закона:
[Зарегистрироваться?] o*e*r*e*

Насколько анализ неплохой сказать могут проф. юристы, я скажу что анализ оптимистичный

Там в статье говорится что если следовать букве нового закона, то покер вообще то не запрещен. Запрещены банковские операции для ввода денег в ннезаконные виды гэмблинга, а покер (как он считает) таким не является. И это можно доказать в суде. До сих пор не было ни одного дела, которые бы объявило онлайн покер в америке незаконным.

Вот что я смог понять из статьи.

2Модератор: почему ссылка не показывается правильно?

Профи · 06.10.2006, 22:20

Потому-что ссылка содержит слово, которое в этом форуме установлено на автофильтрацию - спамили много и часто сайт, в названии которого есть это слово. Теперь вот CardPlayer за них безвинно страдает.

Zedmor · 06.10.2006, 23:35

Цитата:

Сообщение от bull писал пт, 06 октября 2006 16:25

Как это нет разницы? Если бы не было разницы, то игроки не выбирали бы между румами. Кому-то Пати больше нравится, а кому-то - FullTilt.
Рынок переделается и неизбежно СУЗИТСЯ. А сужение конкуренции - это всегда плохо. Не глобально, конечно, но ничего хорошего.

Есть только одна и существенная проблема. Я ее тут в AIMе обсуждал с 2+2серами и никто мне ничего не сказал против такой логики. То что закрывается пати это очень плохо, хотя и не катастрофа. Т.к. если американцу-профи закроют там счет то он уже через 10 минут будет сидеть и на FTP и на UB и искать рыбу, а вот рыба может пожать плечами и уйти в кабак, вообще из покера нах или играть в реале потому что оно играло не в покер а в ПАТИпокер. И в этом и есть главная проблема. Единственная мысль, что пати одумается, но это вряд ли.

Резюме: Станет хуже, но катастрофа маловероятна.

whisky · 07.10.2006, 10:54

Цитата:

Сообщение от Zedmor писал пт, 06 октября 2006 23:35

Цитата:

Сообщение от bull писал пт, 06 октября 2006 16:25

Как это нет разницы? Если бы не было разницы, то игроки не выбирали бы между румами. Кому-то Пати больше нравится, а кому-то - FullTilt.
Рынок переделается и неизбежно СУЗИТСЯ. А сужение конкуренции - это всегда плохо. Не глобально, конечно, но ничего хорошего.

Есть только одна и существенная проблема. Я ее тут в AIMе обсуждал с 2+2серами и никто мне ничего не сказал против такой логики. То что закрывается пати это очень плохо, хотя и не катастрофа. Т.к. если американцу-профи закроют там счет то он уже через 10 минут будет сидеть и на FTP и на UB и искать рыбу, а вот рыба может пожать плечами и уйти в кабак, вообще из покера нах или играть в реале потому что оно играло не в покер а в ПАТИпокер. И в этом и есть главная проблема. Единственная мысль, что пати одумается, но это вряд ли.

Резюме: Станет хуже, но катастрофа маловероятна.

Человек по натуре своей азартная сволочь. Закроют пати и 90 % процентов уйдет в другой рум, а в кабак пойдет 10 процентов всего, так как в кабаке не получишь той порции адреналина которую получишь играя в покер. А к новому интерфэйсу привыкнут за день-два.

xbopohx · 07.10.2006, 20:31

Вот вам для оптимизма.В некоторых крупных компаниях при приемы на работу оцениваются навыки сотрудника при игре в покер.

[Зарегистрироваться?]

Пошлите пессимизм на...

И помните про-игрок никогда не пропадет.

Alexander · 07.10.2006, 20:52

Цитата:

Сообщение от Zedmor писал сб, 07 октября 2006 00:35

Т.к. если американцу-профи закроют там счет то он уже через 10 минут будет сидеть и на FTP и на UB и искать рыбу, а вот рыба может пожать плечами и уйти в кабак, вообще из покера нах или играть в реале потому что оно играло не в покер а в ПАТИпокер. И в этом и есть главная проблема. Единственная мысль, что пати одумается, но это вряд ли.

Резюме: Станет хуже, но катастрофа маловероятна.

Мне кажется не надо всех американцев дебилами считать. Будь рыба или нет, для того чтобы другой рум найти много ума не надо. Не все конечно, но большинство найдет где играть

san_piter · 12.10.2006, 19:33 TS

[Зарегистрироваться?]

Цитата:

Сообщение от Цитата:

PokerStars.com - Our business continues as before

Dear PokerStars Player -

As you are probably aware, the United States Congress recently enacted the Safe Port Act which contains provisions relating to Internet gambling.

PokerStars has received extensive expert advice from within and outside the U.S. which concluded that these provisions do not alter the U.S. legal situation with respect to our offering of online poker games.

Therefore, our business continues as before - open to players worldwide including the US. You may play on our site as you did prior to the Act.

PokerStars believes that poker is a game of skill enjoyed by millions of players and we remain committed to providing you a safe and fun environment in which to play. We value your loyalty to PokerStars, and look forward to continuing to serve you with the best online poker experience, as we have for the past five years, six billion hands, and 40 million tournaments.

В двух словах - Старсам на новый закон накласть с высокой колокольни.

lappa · 12.10.2006, 19:51

Да и еще в каждом штате свои законы... Я не юрист, просто 3 дня назад смотрел фильм "Деньги на двоих" с Аль Пачино. Четко в тему!

Sky-Byte · 13.10.2006, 00:01

Цитата:

Сообщение от lappa писал чт, 12 октября 2006 19:51

Да и еще в каждом штате свои законы... Я не юрист, просто 3 дня назад смотрел фильм "Деньги на двоих" с Аль Пачино. Четко в тему!

Это федеральный закон, общеобязательный для всех штатов!

Yura · 14.10.2006, 11:46

Цитата:

Сообщение от PashoQ писал пт, 13 октября 2006 00:01

Цитата:

Сообщение от lappa писал чт, 12 октября 2006 19:51

Да и еще в каждом штате свои законы... Я не юрист, просто 3 дня назад смотрел фильм "Деньги на двоих" с Аль Пачино. Четко в тему!

Это федеральный закон, общеобязательный для всех штатов!

Ага, но при этом Прима/Микрогейминг закрывает свои двери только для 11 штатов

. Не понял прикола...

06.10.2006, 22:20	#25 (permalink)
Профи Бессмертный Регистрация: 01.03.2004 Адрес: RU Сообщений: 5,045	Потому-что ссылка содержит слово, которое в этом форуме установлено на автофильтрацию - спамили много и часто сайт, в названии которого есть это слово. Теперь вот CardPlayer за них безвинно страдает. __________________ На трудном пути к легким деньгам...
	Ответить 0

07.10.2006, 20:31	#28 (permalink)
xbopohx Новичок Регистрация: 27.02.2006 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 43	Вот вам для оптимизма.В некоторых крупных компаниях при приемы на работу оцениваются навыки сотрудника при игре в покер. [Зарегистрироваться?] Пошлите пессимизм на... И помните про-игрок никогда не пропадет.
	Ответить 0

12.10.2006, 19:51	#31 (permalink)
lappa Бессмертный Регистрация: 14.09.2005 Адрес: Москва Сообщений: 2,658	Да и еще в каждом штате свои законы... Я не юрист, просто 3 дня назад смотрел фильм "Деньги на двоих" с Аль Пачино. Четко в тему! __________________ Патипокер-воры. Не играю на пати и bwin! В срачах не участвую, на провокации посылаю в жопу.
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Не плохо получается 2+0.20 может пора повыше?	tizzi1984	Покер один на один	7	30.04.2009 14:43
Все так плохо	dyoma	Поговорим за жизнь	33	17.10.2008 19:44
Может ли быть, что играешь плохо из-за слишком маленького лимита?	fetaffiliate	Безлимитный холдем микро бай-инов	7	21.01.2008 17:26
Morons Forever или как плохо плохо играть без позиции:)!	kniki	Безлимитный холдем микро бай-инов	1	20.02.2007 17:49
Плохо сыграл?	X-Mage	Одностоловые турниры	14	26.10.2006 21:56

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте