Перевод книги, похожей на "Poker Blueprint" автор Tri Nguen

НЕТ, ПЕРЕВЕДЕНО НЕ ПРАВИЛЬНО, СМЫСЛ МЯНЯЕТСЯ.

Ситуация. Борд 98х. У нас QJ. Оппа кладём на стрэйт-дро.

В переводе суть такая:
Он врядли улучшит руку, а значит спокойно сыграет чек-фолд.

В оригинале:
Если он улучшит свою руку, то карты улучшающие его дадут нам руку ещё лучше, и он проплатит нам ставку на ривере с парой или вообще отдаст стек с младшим стрейтом.

2. А почему тогда у меня во время прочтения (я ещё не знал, что перевод на столько лажовый) появились подозрения, что написан бред, никак не связанный с ситуацией, описанной несколькими строками выше и я открыл оригинал, что бы разобраться в чём дело?

3. Ну да, да. Только почему в самой книге написано по другому?

Я поначалу считал Крана адекватным человеком, но всё больше убеждаюсь в том, что ошибался.

Рулай, помойму немного не в адеквате это ты, спокойней друг мой, пиши что считаешь нужным, но ругаться то не нада, хотя критику я готов слушать - ибо только так рождается истинное творение.

продолжение следует.....

Да, что то заплатил бабки, а читать стрёмно после поста Rylai.
Не читал, поэтому положительного ничего сказать не могу.

__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU

слушай, ну реально, в переводе получается остались кое-какие недочеты, но основная масса ошибок была исправлена и редакцию я направил всем, кто получил первую версию книги.

если человек нашел 2-3 недочета - это ведь не значит, что книга плохо переведена.

cartman - ты человек авторитарный, почитай книженцию и зацени качество, а чужое мнение всегда можно учесть)))

мне интересно, как ты оцениваешь - адекватный человек или нет, помойму ты путаешь термины, если я ошибаюсь, обоснуй пожалуста, что ты имеешь ввиду.

Авторитетный и авторитарный - несколько разные вещи, все-таки. Если ты также переводишь книгу - то не мудрено, что там есть нестыковки. Ловить нестыковки в переводе очень тяжело, проще читать сразу оригинал. Думал купить перевод, но в таком качестве не буду.

А мне кажется нужно прочитать до конца книгу и обсудить возникшие нюансы , а не ругать человека . К своей работе он отнесся ответственно и качественно , ошибки исправил быстро . На мой взгляд перевод качественный .

Lucky Crane , переводи еще .

ту abre

согласен разные, просто сказать, что cartman - авторитетный человек, все равно что ничего не сказать о нем, на мой взгляд - он все таки авторитарный.

Авторитарная личность - человек, который стремится стать единоправным лидером и организует вокруг себя четкую иерархическую структуру, основанную на строгом выполнении его просьб, требований и приказов.
Такой человек достоин уважения: он дисциплинирован сам и учит дисциплине всех окружающих.

Дружище ты уж извини, что обсуждаем тебя.

Ну если ты имел ввиду именно авторитарный - то не вопрос, прошу прощения за свою поправку

cartman'a обсуждать не буду, насколько он авторитарен

Какие недочёты? Я выложил 8 грубых ошибок. Это те, что нашлись за первые 70 страниц, уже после прочтения (не буду же я забесплатно перечитывать всё сначала, что бы найти все-все ошибки, а их там ещё было полно).

Ну вот ты снала говоришь, что да да ну ошибочки есть, надо исправить. А потом ну что это ж так, пустячки. Ну да, да, можно так перевести, а мы так вот сделали, ну всё равно ж нормально, ты проста придераешься.

Это неадекватно.

Читать редакторы должны были с переводчиками и очень внимательно. Я книгу покупал, что бы прочитать за 3 дня, вникнуть, что-то применить в своей игре и дальше забыть, что у меня вообще есть эта книга. Мне совершенно неинтересно обсуждать, какое же УГ люди впаривают за деньги. И уж тем более мне некогда ждать этого:
Книга это то, что надо сделать один раз и сразу качественно, а не выпустить сначала кое-как, а потом дорабатывать.

И вообще как в книгу могли попасть причудливые языковые конструкции вида "игрок делает открытый рейз". Так мог сделать только не знакомый с покерной терминологией человек, который переводил через google translate. Во второй версии там может всё и нормально, НО КАК ЭТО ВООБЩЕ МОЖНО БЫЛО ЛЮДЯМ ПОКАЗЫВАТЬ? КАК ТАКОЕ МОЖНО ПРОПУСТИТЬ?

Добавлю, что я не сравнивал перевод построчно с оригиналом. А просто беззаботно читал и думал, Ну Нгуен, ты же вроде шаришь, ну никто бы тут так играть не стал, что ты такую ерунду пишешь, да никогда. А нет, я открываю оригинал и там всё как надо.

Мне совершенно не важно, как чьё мнение о надобности приобритения перевода изменят мои сообщения, я просто хочу, что бы человек взявшийся что-то делать за деньги, сделал это хорошо, а не тяп-ляп и заноси поскорей капусту.

помойму это ты не много не себе, так как все давно было уже исправлено в редакции. Хватит жить вчерашним днем, чувак проснись уже СЕГОДНЯ 27 мая 2010 года, а ты все вспоминаешь прошедший день. Кто старое памянет, тому .....

что касается нормального перевода сразу - сразу не получилось, бывает, причины усираться тебе не вижу. Если бы ты покупал сам оригинал , а не качал с торрента, то знал бы, что сначала Нгуеном продавалась первая версия книги, в которой были ошибки, а через 3 недели он прислал уже редактированный вариант., так что я считаю в этом нет ничего страшного.
а вот если бы я забил на редакт и сказал - что есть то есть, то тогда конечно я не прав.

и вообще я не собираюсь тебе такому "адекватному", что то тут доказывать.

Есть вот такая тема, которая называется - перевод БЛЮПРИНТА, кто готов в неё войти милости просим. Еще раз для всех - ошибки исправлены и книга предоставляется в редактированном варианте.

могу только сказать - успехов тебе в переводе литературы. и хватит флудить - одно и тоже по кругу гоняешь.

если есть еще конкретные замечания по переводу пиши не стесняйся.

Да как же они исправлены? Это тогда что? Взято уже из "исправленной версии". Ещё раз повторю, что не собираюсь самолично всё перечитывать по несколько раз и искать ошибки. Я указал на первые попавшиеся, самые очевдые и дальше продолжил читать на английском. И уже твоя задача перечитать от начала до конца, сверяясь с оригиналом.

Причина - ты продаёшь за $50 то, что стоит от силы $10.

Что бы исправить там, где тебе сказали, много стараний не надо. Ты вот сам лично сядь и прочти от начала до конца, параллельно с английской версией.

Ну тебя задело конешно вообще по-обидному. На 2 моих слова про адеватность - 4 твоих. И дальше, наверно, больше.

Замечаний не будет, потому что перевод я бросил читать не дойдя до середины и продолжил читать на английском, от него (перевода) пользы ровно ноль. Надеюсь с Воркбуком ты постарался хоть получше.

давай тока не нада измерять труд человека, которого ты не знаешь. ну не правильно это.

гы так уже все исправлено, медленно живешь))) товарищ. новые версии пришлю позже, а то вдруг еще ляпы будут.

)))там вроде уже все, что смог товарищ рылай уже нашел, хотя вполне возможно, что еще что-то найдет.

Затрачивая тоже колиство "труда" можно было получить результат намного лучше. И именно результат, а не труд я оценил в $10.

Вот я так думаю, что люди в осном купили перевод те, кто англисйкого языка не знает и соответсвенно распознать, что им подсунули лажу не могут. А я могу и дальше буду говорить, что да ты им товар впарил некачественный.

Мб, если ты так в себе уверен, то согласишься вернуть мне деньги, если найду ещё 8 ошибок подобного плана, как выше, в очередной исправленной версии?

ты просто к этому так относишься и имеешь полное право. я меня есть знакомый, который токо слышит только себя, я уже не знаю как тебе сказать, что редактинг книг - это стандартная необходимость, все так делают. например кулуза, когда перевел балугу и цтс, там были кое-какие недочеты, но потом он их исправил и все получили качественный материал, а ты все в одну точку бьешь как заведенный)))