Остаться должен только один

Феруелл играл ли ты с "я ненавижу сок", если да то с каким результатом и что думаешь о нем - best of limit или как?

Добрый день, Феруел!
Вопрос по БРМ: вы пишете о 1000 ББ (имеются в виду большие ставки, да?) для подъёма на следующий лимит.
1.Считаете ли вы, что эта цифра одинакова для всех лимитов? Т.е нужно ли $4000 для перехода на 2/4? А если нет, то какова она для разных лимитов?
2. Каков по-вашему уровень для спуска на более низкий лимит?
Спасибо заранее.

Играл ли с x_pasha1234, если да то что думаешь о его игре, какие результаты ?

Вопрос о БРМ не имеет смысла, пока не известен уровень скилла испытуемого. Вот у этого парня [Зарегистрироваться?], например, стрик порядка 10,000 ББ, думаю для него 100,000 ББ на лимит будет норм...

Здравствуйте, feruell! Огромное спасибо за этот блог! У меня были большие проблемы с пониманием игры в целом, но Ваши посты расставили все по порядку. Теперь я иду в хороший плюс. И всё благодаря Вам. Вы великий человек, я впервые в жизни кем-то искренне восхищён. Не сочтите за подхалимство, я пишу это всё абсолютно искренне и желаю Вам всяческих успехов и реализации всего задуманного!

Если Вам не сложно, ответьте, пожалуйста, на мои немного глупые вопросы:

1. Вы любите футбол или хоккей? Или, может быть, играли когда-нибудь?

2. Макс Кац считает Ваше мнение авторитетным. А как Вы относитесь к нему?
Считаете ли его умным человеком?

3. Курите? (уверен на 98%, что нет, но все же решил уточнить). Пьёте пиво хотя бы иногда?

4. Как относитесь к Виктору Цою и группе Кино? Я просто слышал откуда-то, что Вы являетесь поклонником, что очень меня удивило.

5. Представьте, что Вы идете по улице с девушкой, а её кто-то при Вас оскорбляет. Что станете делать? Сможете сразу врезать обидчику?

Я очень извиняюсь за немного глупые вопросы, но мне правда очень интересно, что Вы ответите. Не сочтите за глупость и заранее спасибо!

Необходимый банкрол - математически рассчитываемый показатель, зависит от дисперсии, винрейта и желаемой вероятности неслива банкрола вследствие стрика(уровень доверия). Найдите формулу и посчитайте. Есть еще функция полезности(или здравого смысла) Здравый смысл подсказывает, что на микролимитах нет необходимости иметь 1000ББ, потому, что даже если вы потеряете свои 50-100 баксов, это будет менее значимо, чем если вы будете подниматься по микро лимиту, скажем, не месяц, а два, а вероятность слива допустим увеличится с 1% до 2%. - Это все можно прикинуть. Это даже можно прикинуть по проценту колебания банкрола на основе внутреннего ощущения беспокойства/комфорта. Ну не знаю, берете среднеквадратическое банкрола, умножаете на три, прикидываете в процентах, представляете себе как будете себя ощущать в случае обычного стрика и оценочно-предельного и тд. Например, у вас на заданном лимите 500ББ, тройное отклонение 250ББ, т.е. 50%, т.е. если у вас 100 баксов, то ориентировочная макс просадка будет 50 баксов, на лимите выше, это уже будет 100 баксов, а на лимите ниже 25 баксов, а еще ниже 12.5(но увеличится количество рук/времени для достижения след лимита). Вот и выбирайте, что по душе. К тому же все эти вещи выбираются исходя из ваших целей, которые завязаны на время в конечном итоге.(в качестве оценочных показателей можно брать на основе своей выборки, а можно по формулам на основе или своей дисперсии или стандартной)

Ага, спасибо за ответ.
На самом деле, я понимаю, что вопрос задан не слишком корректно.

Уточню (попросив у Феруелла прощения за флуд). Конечно, трудно оценивать самого себя. Скажу так: играю в покер около полутора лет, в НЛ чувствуую себя "не в своей тарелке", в многостоловых (не турбо) СНГ, напротив, чувствую себя отлично. Это с одной стороны. С другой имеется ощущение, что это путь в никуда. Рубить, как оглашенному свои небольшие ежемесячные $xxx не представляется интересным. Это, так сказать, очень запасной вариант.

Заинтересовался лимитным холдемом недели две назад, посмотрел кое-какие ВоДы (за деньги и по-английски, конечно), продолжаю их смотреть, почитал кое-что (того же Стокса). Начал играть сразу с лимита 1/2 6макс. Чувствую себя там довольно свободно, правда, сыграл совсем ещё не много рук - порядка 1000. Все руки сыграны без статов: мой рабочий ноут в ремонте почти неделю, а второй комп слабоват, и не тянет и столы и ХМ. С тильтом проблем нет вообще - ну, с этой бедой я справился ещё до лимитированного холдема. Винрейт на сегодня больше 10 ББ/100 - понимаю, что нереальный, хотя переезжают меня уж точно не меньше, чем остальных.

Вот примерная ситуация. БР на сегодня $2000. С хвостом Мне трудно оценивать свой скилл, но думаю, что он, мягко говоря, выше регуляров 1/2. Как минимум. Вообще, по невнимательности я начал свою "карьеру" в FL с того, что залез на 5/10 и сыграл там около 100 рук на 6 макс.. И вовсе не проиграл, кстати. Ну, это по ошибке.
Я отлично понимаю, что могу перейти на 2/4,и, вероятнее всего, играть я там буду не хуже, чем на 1/2. Мне просто хотелось бы уточнить: какой по мнению опытных игроков уровень перехода на лимит выше и каков уровень спуска вниз, если это окажется необходимым.

Спасибо ещё раз.
Прошу прошение за многословность

То есть ты полтора года показывал посредственные результаты в НЛ, однако совершив переход в другую дисциплину, непременно начнёшь выигрывать? Особенно любопытен факт, что твой выбор пал на эту разновидность покера, так как ФЛ низких лимитов требует большего постфлоп скилла и характеризуется относительно более сильным полем и большим рейком.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

1) Не люблю
3) Нет.
4) Отличная группа, но слово "поклонник" не люблю.
5) Незачем фантазировать на такие темы.

Наверняка играл, но не помню подробностей.

Ничего удивительного.

Я играл 2 года в NLH с переменным успехом. А последние пару месяцев (не без помощи этого блога) стал пробовать FLH средние лимиты. Результаты в лимитном холдеме - стабильно-плюсовые. В связи с чем, почти завязал с безлимитным.

Первый вывод был - что в лимитном полно рыбы, но видимо причина в моих бетсайзинг ликах, которые снижали винрейт в безлимитном.

Причина тут в дисперсии и особенностях человеческого восприятия. Если ты пробуешь новую игру и проигрываешь, то ты думаешь "А нафига я туда полез?" и уходишь,как правило. А если ты выигрываешь, то думаешь, что эта игра проще/лучше/играешь ты в нее лучше.

Да, это разумное замечание.
На него очень легко ответить, однако моей целью вовсе не является что-либо доказывать и спорить. Полагаю любую полемику такого рода бессмысленной, а потому излишней.
Я просто прошу поделиться информацией, если не сложно. Ещё раз: меня интересует БР, необходимый для подъёма по лимитам (на разных уровнях), а также уровень, на котором нужно спускаться на лимит вниз.
Спасибо.

Я согласен с идеей, что БРМ - это вещь комплексная и сложная.

Но для простоты возьми 700-800 ББ на лимит, если ниже, то спускаешься

Феруел любит QUEEN

__________________
Не играю на partypoker, bwin и фонбет .

Феруелл, спасибо.
Прости за назойливость, нельзя ли уточнить: что подразумевается под "если ниже"?
Скажем, если БР опускается до 500 ББ?
Дело в том, что я хотел бы установить для себя достаточно жёсткие и в то же время простые правила БРМ.
Информация по данному вопросу, опубликованная на различных сайтах кажется сомнительной, поэтому решил обратиться к опытным и понимающим людям.
Спасибо ещё раз.

Feruell, привет) Я не знаю, был ли этот вопрос, но всё же задам: если бы не было бы покера, с чего бы ты начал подъем в жизни (если у тебя не было бы стартового капитала). Какие специальные навыки ты бы получил? В общем, с чего бы начал карьеру и в какой области? Спасибо за ответ заранее!)

Да, нормальный вариант - как становится 500, сразу спускаешься, как набираешь 800 следующего лимита, поднимаешься.

Ага, спасибо.

2havenough
БРМ это винрейто-дисперсионная величина
побалуйся этим эксешником, там выводиться необходимый банкролл при определенном винрейте и дисперсии (этот показатель можно увидеть в трекере)

Вложения

ROR.xls (10.6 Кб, 158 просмотров)

__________________
нет ничего невозможного