Остаться должен только один

Да, я играю в фл на 0.02/0.04-0.05/0.1
С Вами я также не соглашусь, сколько не пытайтесь защищать феруела и стокса.
Склански описывал игру только и только для онлайна, никаких офф. Да, у склански на данный момент есть неточности в плане критерия лузовости столов, это заметил и феруелл.
Но в остальном методика Склански абсолютна пригодна и имхо, единственно прибыльна и выживаема на низких лимитах. Без разницы, сколько , сидят ли 1-3 чел с 22/16 за столом, остальные 5-7 играют очень лузово или наоборот тайтово.
Да, я предлагаю Вам, феруелу и любому желающему из хайстекс игроков поработать по стоксу на моих лимитах.
Со стороны ваша игра будет выглядеть как сплошной моронский блеф, в котором там играет большинство. Но в отличии от ваших лимитов, здесь никто никому не верит и не сбрасывает, вы никого не напугаете. Все играют лузово, но прямолинейно. Вас в буквальном смысле Никто не уважает.
За ваш агрессивный блеф со всем чем попало(по стоксу) вас каждый раз будут наказывать другие мороны пассивно, колируя свой мусор и собирая на мусоре сильные руки.
Еще больше вас будут наказывать тайтовые игроки со своими изначально сильными картами.
Чтобы здесь выжить, нужны другие методы, но никак не лузово-агрессивный стокс.
у Склански имхо единственная нормальная методика, которая дает базовые знания для выживания и успешности на низких фл лимитах.

не смог удержаться

\

ты очень невнимателен.
Никто не спорит, что на высоких лимитах нужно играть по другому.
Речь шла о низких и микро лимитах.
Феруелл, не разделяя, обобщил все лимиты в один и назвал Склански непригодным.
Это абсолютно неправильно.

С таким же успехом, я, не вникая о каких лимитах идет речь, могу заявить что книга стокса это паршивая моронская книжка бывшего неудачника агро-маниака, который хочет чтобы за него отомстили сегодняшние мороны.

Даже не знаю, как это комментировать.

Прежде чем рассуждать об игре, неплохо сначала хотя бы немножко, хотя бы капельку, хотя бы чуточку научиться играть.

Хотя с другой стороны, ничего удивительного - благодаря таким самоуверенным "экспертам с микролимитов" - покер и живет.

Такие вот кадры любят рассказывать Гампу, как играть в омаху, мне - в лимит, а Айви в турнирах.

Самое простое, что можно ответить Вам, Habanera, так это: "Чем больше людей играет по Склански, тем выгоднее играть по Стоксу".
А вообще улыбают рассказы о "жесткости" микролимитов.

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

2Habanera с тобой никто не спорит же ) когда говорят что книга непригодная то как-бы и подрозумевают, что она непригодная для тех лимитах для которых он ее писал, кстати когда он ее писал онлайна даже не было, он писал ее для 20-40 оффа, что соответствовало от 2-4 до 5-10 онлайна 5-7 летней давности и соответствует 0.1/0.2 современности.
Меня кстати самого подташнивает от подобных заявлений некоторых персонажей, хотя он и они для покера это как божий дар и яишница. Ему его книгу чуть ли не в вину ставят, некоторые его книги кстати еще вполне актуальны для заробатывания приемлимых денег, но явно не эта. К слову сказать что книгу стокса, что воды феруелла тоже называют устаревшими, на такие вещи нельзя злиться, нужно просто их понимать, чего тебе и советую, поможет в дальнейшем и в покере и в жизни. А скллански и брансон в адвокатах не нуждаються, обо всех этих молодых дарованиях даже уровня оберстад забудут, а они остануться в истории навсегда.
Мир вам в ваших душах ))))

__________________
нет ничего невозможного

фер, что думаешь о ФЛ СНГ?

Заведи дневник в низколимитном разделе, там и пообщаемся.

Кстати, Стокс ни фига не лузово-агрессивный. Стил с баттона 40% - это мало.

Базовые знания для выживания и успешности на низких лимитах даст Хилджер или Миллер.

Привет Владивостоку.
Полгода как бросил играть в покер, но вас помню. Помню у вас была привычка садиться с минимальным байином за стол. У тебя натс и тебе не проплачивают по максимуму по твоей же глупости.
C такими успехами в покере мне было бы стыдно писать в этом дневнике.
[Зарегистрироваться?]
Но не бросайте покер, ваш рейк нужен румам.

Изображения

 

173к рук на 0,02-0,04 FR в ноль. У меня если кот будет по клавиатуре ходить, не хуже сыграет.

Феруелл добрый день. Скажи плз знаешь ли ты такого игрока countONme, и играл ли с ним. Не слабый подъем у оппа. Сначала залил 9к, а потом за полтора месяца +65к. Катает кстати высокие лимиты. Кто это? Играет только 3-й месяц.

Феруелл спускайся на игровые фишки - мы со Склански тебя ждем)

Сынок, не спорь с Папой!

Считаешь, что можешь ставить себя с Айви в один ряд?

__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский

а вай нот? топ игрок мирового уровня,нет?

на корвете смешно гоняться с Р-кой и М-кой

По рукам. Не брошу до тех пор, пока не отомщу и не разорю в хлам всех моронов которые меня переезжали в начале моего становления.


Спасибо за внимание.

Земляк, в личку тебе скинул аську, приглашаю к общению, помогу тебе порвать этих моронов в хламину))))) (шучу)
А вот земляку, который бросил покер я скажу: Не хорошо. Как ты мог оставить поле битвы, боец?
сори за оффтоп, друзья. Но у нас во владе три человека в покер играют всего - голод. модератора прошу потом почистить оффтоп.

Прежде всего, спасибо за Ваш ответ.
ок г.Феруэлл. Не желаете конкретики (или не хотите).. буду конкретен я.
В частности, знаком ли Вам (был?) следующий труд -

Эд Миллер, Дэвид Склански, Нельсон Мальмут

"Игра в Холдем на низких лимитах.Полное руководство по обыгрыванию оппонентов в лузовых играх, а также игроков-любителей".
Продукция 'Two plus Two Publishing'. Первое издание, второй тираж 2005г.
Эта книга причислена к книгам Склански. Именно про нее я имел ввиду, задавая свои простые вопросы, на которые вы не захотели ответить. Методика этой книги полностью рабочая и эффективная для микро фл.

Да, у склански есть много других книг, более старых, о них Вы и остальные участники скорее всего и подразумевали. Про эти книги я не спорил вообще, ок пусть они будут бесполезны.
Я же с самого начала выразил свое несогласие с вашим предвзятым мнением о бесполезности ВСЕХ книг для всех лимитов фл г.Склански. Ваше мнение в данном случае ошибочно.
Так как есть исключение - его вышеозвученная книга в соавторстве с другими проф.игроками.
Только и всего.

С этим Вы согласны? Да или нет?
Если нет, то один приведите один пример_почему. Какая из его рекомендаций из этой книги бесполезна и вредна?

А до тех пор, уважаемые господа, я остаюсь при своем мнении. Склански для микро действенен.


P.S. Что за моветон переходить на личности по части стейтов, уходя от конкретных вопросов-ответов c аргументами..Обычный стейт начинающего, который благодаря Склански начинает выживать на микро.

Ферелл, давай! Чо ты молчишь? Пацаны ждут.