Остаться должен только один

И не выпиваешь совсем?

выпил, поиграл фо фан на раслабоне, продул штуку, и в следующий раз 10 раз подумаешь не дорого ли бухать будет?

Между выпивкой и игрой пьяным довольно большое расстояние

Делать хорошее кино.

Я видел этот кусок, не знал, что это Шниблор. Забавно

Он много залил в НЛ ХА, насколько я знаю, но продолжал играть очень долго из упорства.

Неа, я думаю, что нормально пить вино или легкие напитки, но все равно этого не делаю - просто, чтобы не было проблем с прочерчиванием границы.

Напиши плз название отеля. Спасибо

__________________
Good boys go to Heaven, bad boys go to London...

feruell, есть ли у тебя четкий распорядок дня? Ну что-то вроде, подъем ровно в 7-мь, зарядка, завтрак, игра в покер с 8-ми до 11-ти и т.д. Или у тебя все спонтанно, когда захотел встал, поиграл по настроению..?

Неа, распорядка нет. ХА матчи вообще спланировать сложно. У меня обычно открыты столы, если я дома/в номере и нет каких-то важных дел, и если садится скажем фиш на 100/200, то я тоже сажусь играть.

Если садится средний игрок, то я могу поиграть, а могу и нет, если есть другие дела.

Иногда сам сажусь поиграть в хорошие 6макс игры, но без особого плана. Просто если есть время и настроение и вижу хорошую игру 50-100+.

30-60 уже редко играю 6макс.

Вопрос про распорядок для мне тоже интересен

А какие твои любимые фильмы?

Раз уж спросили про конкретные фильмы, то я поинтересуюсь режиссёрами.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

Тарантино, Коэны, Вуди Аллен и Миядзаки из тех, что сейчас снимают. Это если из серьезных фильмов, из более простых люблю Гая Ричи (кроме Револьвера), ранние фильмы Бессона, типа Леона или Никиты.

В России раньше были хорошие режиссеры, лет 30 назад.

Из старого кино люблю Хичкока, Билли Вайлдера и некоторых других, не таких известных.

Это из того, что на ум пришло сразу.

Я в этот кладезь обычно не заглядываю (лимит - не моя специализация).
А тут дали ссылку на реплику.
Надо пояснить, смысл моего коммента состоял в следующем. В первоначальном топике автор предложил достаточно простое, как краткий курс партии, изложение фрейдистской доктрины с пояснением наиболее общих терминов на примере
различных узнаваемых типов реакций в покере или беседах вокруг него... При этом "реактивному образованию" примера не нашлось и автор сам посетовал на это. У меня же сразу возникло в голове несколько моделей, который вполне соответствуют этому типу вытеснения. И я предложил один из примеров, не называя имен и не ставя оценок.
Тут важно подчеркнуть: этот коммент имеет не оценочный характер. Взгляд на мир психоаналитика - это редуцированный, заведомо ограниченный взгляд на вещи, так же, как например, взгляд хирурга или там археолога... И сам психоаналитик об этом как бы в курсе.
Но это Метод. И он работает в своих границах. Не зависимо от того, нравится это кому-то или нет. Это такая машина-истолкования, которая не дает сбоев, в этом ее ограниченность и действенность.
Для сравнения, если б социолог-марксист стал бы анализировать, что тут на форуме и вообще в онлайн-покере творится, то уже само сопротивление объектов исследования этим его истолкованиям и их несогласие, в свою очередь, интерпретировались бы им как проявление "мелкобуржуазного сознания", "отчужденности" и проч., проч.. В моем случае объектом истолкования был взят не какой-то конкретный человек, а некие аспекты стиля. Но психолог в самом отклике и узнавания кем-то себя в качестве ложной мишени -
конечно же усмотрел бы симптом.
Вообще-то я не психоаналитик и не психолог по образованию. Но на тот топик я обратил внимание потому, как подумал, психоанализ может быть полезен для игрока, как и любой другой метод, который относится к типу рациональности неклассического, то есть современного типа. Да и вообще это может быть продуктивно, как бы отстраненно-безлично раз-другой, взглянуть на некоторые свои суждения и мотивы так, как если б за ними стояла определенная психическая механика, нерефлексируемая, безотносительная к тому, как мы себя осознаем. Ведь если посмотреть, наверно 99% того, что пишется и говорится на покерных форумах - это какае-то сплошная эпоха Просвещения в духе 18века. Особенно забавно, что в роли просветителей выступают чаще всего люди крайне плохо и малообразованные. Такое скромное обаяние позитивиста: счет, грамотное планирование, работа над ошибками, дисциплина: автоматом на выходе - успех. Интеллектуально, это все снесено в музей уже полтора века назад. Сегодня у науки для улучшения реальности в ходу несколько иные инструменты.

Играли сегодня с Иваном Демидовым товарищеский матч на 10-20 ХА, он выиграл у меня больше 1000.

Причина проигрыша скорее в неудачных картах, но я тоже конечно отдал лишнего в паре мест из-за недостаточной концентрации и низких ставок.

Ваня играет прилично, несмотря на не очень большой опыт.

Иду в августе +70к тем временем

Можно суть этого вкратце и на русском "для не таких продвинутых"?

__________________
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end.

Феруэлл, что ты можешь сказать об игроке Jediael на старзах? Играет ли он до сих пор?

а почему не садишься на лимит 2000+50, бр для этих снг нужен не очень большой - 20 БИ хватает с головой, тк словить стрик больше 15 очень сложно + на 2к рейк чуть меньше, правда ждать игру приходиться подолгу...

Привет
Как ты относишься к тому, что чем выше ты играешь - тем реже ты играешь - тебе больше времени нужно, чтобы преодолеть тот или иной период, т.е. гораздо больше времени, чтобы нагнать дисперсию? или ты считаешь, что дисперсия - это слишком преувеличенное понятие?
Как ты оцениваешь колебания в лимите по отношению к другим дисциплинам? (тока я в других не разбираюсь - не принимаеца!))
Ты рассматриваешь игру как путь? т.е. если ты начинаешь проигрывать, но при этом знаешь, что играешь в свой покер, ты продолжаешь играть? (ведь если это путь - тебе все равно придется пройти эти кочки сегодня или завтра) или ты воспринимаешь это не как дорогу? Что ты думаешь по этому поводу?
Еще хотел сказать: у тебя очень крутая манера повествования, вселяющая уверенность
Еще: большое спасибо за видео, с удовольствием бы послушал твои мысли и на другие темы - никогда не думал завести свой подкаст может или что-то типа того?
P.S. 1500 пост бай ми !%)

Бесславные ублюдки не смотрел еще?