Это дневник. Просто дневник.

этот Tzen1 меня признатся удивил пару раз на днях, пытался выблефовать меня вообще без руки при весьма сомнительной ситуации для него. Либо я подзабыл про его игру на FR, либо у него подсорвало башню- второе вероятнее, ибо я что-то не помню за ним такого

вот нашел одну руку- я от его прыти положил его на две пары и был в этом уверен и от этого не стал трибетить торн и рейзить ривер [Зарегистрироваться?]
видимо причина кроется в колле стила, а не трибете, видимо в его голове не укладывается, что в ряде случаев я не стану трибетить на BB даже с такой неслабой рукой

__________________
Если бизнес мешает игре – бизнес надо бросать

Я тут тоже обратил внимаие как он кэпил терн на А-хай недавно. Причем совершенно непонятно что он хотел скинуть после трибета оппа. Или таки сорвало или там предыстория серьезная была.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

А почему сомнительная? Нормальный блеф на опасной карте - после рейза терна от такого тайтового оппа часто можно скинуть мелкую пару. Тем более что на длинных, в отличие от коротких А хай не так часто чек-рейзит низкий терн и он не ожидает увидеть его так уж часто. Так что он кладет тебя на дро или мелкую пару, которые ты часто тут скинешь. Он все-таки адекватный вик-тайт, а не совсем уж никудышный - блефует иногда.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

Играл в выходные 5/10 лимитный холдем, 50 СНГ 8 игр и немного 5/10 разз. Мало столов, внимательно, с фишами. Выиграл несколько сотен, но своей игрой недоволен. Почему-то когда я бросаю 3-4-5 раз подряд, не дойдя до шоудауна у меня автоматически начинается луз-пассивный тильт и следующие пару раз я дохожу до шоу с чем попало. Потерял на этом сотни полторы, наверное.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

Не так давно человек жаловался, что 2/4 у него никак не идет, а сейчас уже играет 10/20:
https://forumcgm.org/limitirovannyi_h...ytu-iiytu.html

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

Накупил книг по Стадовым играм - берегитесь фиши стада, разза и 8 игр.
Пока играю в разз - игры очень мало, в основном реги сидят в ситауте и ждут рыбу.
Ошибок делаю много, но играю только с фишами - все пока проплачивают. Раздача из серии почувствуй себя рыбой:

Poker Stars $5/$10 Limit Razz $0.50 Ante - 6 players - [Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]

3rd Street: (0.6 SB)
Seat 1: xx xx Q ____Seat 1 brings in for $2____Seat 1 folds
Seat 3: xx xx 8 ____Seat 3 completes____Seat 3 calls all in
Hero: 4 4 A ___Hero raises___Hero calls
Seat 5: xx xx 9 ____Seat 5 folds
Seat 7: xx xx 8 ____Seat 7 folds
Seat 8: xx xx 6 ____Seat 8 3-bets

Тут я делаю трибет практически на блефе просто потому что рейз с 8-й с УТГ для меня как красная тряпка для быка. Хотя это ужасная игра, конечно же, вряд ли я хочу выставляться против короткого стека будучи далеко позади (а придется). Анте с его рукой защищать нужно, конечно, но не более чем.
У Seat 8 довольна слабая рука для трибета, если отталкиваться от чарта Кугерта и здравого смысла (вряд ли с 76 он хочет получить кэп от карт колеса), тем не менее он его делает и я с маргинальной рукой оказываюсь втянут в ненужный и раздутый пот.

4th Street: (9.7 SB) (3 players - 1 is all in)
Seat 3: xx xx 8 T
Hero: 4 4 A 5 ___Hero bets___Hero calls
Seat 8: xx xx 6 3 ____Seat 8 raises

Тут мне совсем уж не хочется показывать слабость своей руки, я делаю ставку, а Seat 8 продолжает безумствовать, хотя возможно он уже хорошо позади со своим грубым дро к 7 (если у меня 4 карты к колесу, то я более чем 60 % фаворит).

5th Street: (6.85 BB) (3 players - 1 is all in)
Seat 3: xx xx 8 T 2
Hero: 4 4 A 5 7 ___Hero bets
Seat 8: xx xx 6 3 J ____Seat 8 calls

6th Street: (8.85 BB) (3 players - 1 is all in)
Seat 3: xx xx 8 T 2 J
Hero: 4 4 A 5 7 Q ___Hero bets
Seat 8: xx xx 6 3 J 3 ____Seat 8 calls

7th Street: (10.85 BB) (3 players - 1 is all in)
Seat 3: xx xx 8 T 2 J xx
Hero: 4 4 A 5 7 Q 2 ___Hero checks
Seat 8: xx xx 6 3 J 3 xx____Seat 8 checks

На 7й улице я наконец собираю приличный лоу, думаю что я скорей всего впереди, и делаю чек, чтобы дать возможность оппу блефовать. Я играю так, потому что опп много рейзил на первых улицах и вероятно гиперагрессивен, но это, скорей всего, ошибка с таким сильным бордом как у меня. В большом банке такой странный опп мог и ответить на ставку с тем мусором, что у него был.

Final Pot: 10.85 BB
Seat 3 mucks 5 3 8 T 2 J 5
Hero shows 4 4 A 5 7 Q 2 (Lo: 7,5,4,2,A)
Seat 8 mucks A 7 6 3 J 3 T
Hero wins 6.2 BB
Hero wins 4.35 BB
(Rake: $3.00)

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

навыки в лимитный холдем как-то
мешают/помогают при освоении этих игр?

__________________
poker is fun for everyone, except my opponents.

Я думаю, что как-то помогают, а как-то мешают , но помогают все-таки больше.
Покерное мышление, чтение рук и все-такое нарабатываются с помощью холдема и работают здесь.
С другой стороны какие-то вещи, к которым ты привык в холдеме, здесь работают по-другому и превращаются в минусовую игру. Так что важно это понять и быстро перестроиться, не успев потерять на этом денег.
Кроме того в связи с небольшой разницей в ценности стартовых рук в стады рыбе гораздо чаще доезжает (как мне, например, в предыдущей раздаче ), и к этому тоже надо привыкнуть.
С другой стороны рыба и отдает тебе, коллируя не по шансам, больше чем в холдеме. Причем там еще зависит и от структуры анте - при одних анте рыбе это просто не очень выгодно, а при других - очень не выгодно. Кто-то, по моему, жаловался что при структуре на ПС 30/60 рыба гораздо лучше себя чувствует, чем при меньших ставках.
Ну и игры в стады, конечно, меньше ЗНАЧИТЕЛЬНО. Т.е. это для тех кто готов охотиться за рыбой и играть 1-2 стола.
Для меня это скорее развлечение, разнообразие когда от лимитного холдема устаю.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

Кстати, это все-таки 5/10 и игра тут агрессивная.
В классических книгах сказано, что глупо трибетить А44 против против рейза с открытой 8 или 9, если конечно это не было стиллом (а рейз с УТГ стиллом не назовешь). Но есть реги разза (предположительно хорошие), которые так делают. Конечно, я был неправ, давая трибет против короткого стека, который по-любому выставлялся бы (я просто не заметил что стек у оппа заканчивается). Но если предположить, что у оппа открыта слабая карта, он по умолчанию дает мне сильный борд и, в принципе, должен быть готов скинуть в любой момент, вероятно такие трибеты иногда, для разнообразия, и обоснованы. Мне пока еще трудно сказать насколько это правильно. Возможно, что и неправильно вовсе.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

Кстати о переездах в стаде. Еще рыба играет так, а потом еще говорит мне что я морон:
Poker Stars $3/$6 Limit Razz $0.25 Ante - 8 players - [Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]

3rd Street: (0.667 SB)
Seat 1: xx xx A ____Seat 1 folds
Seat 2: xx xx A ____Seat 2 folds
Hero: 6 2 4 ___Hero raises___Hero calls
Seat 4: xx xx 7 ____Seat 4 folds
Seat 5: xx xx 5 ____Seat 5 folds
Seat 6: xx xx 8 ____Seat 6 brings in for $1____Seat 6 folds
Seat 7: xx xx 3 ____Seat 7 completes____Seat 7 3-bets
Seat 8: xx xx 6 ____Seat 8 folds

4th Street: (7 SB) (2 players)
Hero: 6 2 4 7 ___Hero bets
Seat 7: xx xx 3 Q ____Seat 7 calls

5th Street: (4.5 BB) (2 players)
Hero: 6 2 4 7 9 ___Hero bets___Hero calls
Seat 7: xx xx 3 Q 2 ____Seat 7 raises

6th Street: (8.5 BB) (2 players)
Hero: 6 2 4 7 9 4 ___Hero raises___Hero caps!
Seat 7: xx xx 3 Q 2 K ____Seat 7 bets____Seat 7 3-bets____Seat 7 calls

7th Street: (16.5 BB) (2 players)
Hero: 6 2 4 7 9 4 6 ___Hero calls
Seat 7: xx xx 3 Q 2 K xx____Seat 7 bets

Final Pot: 18.5 BB
Hero mucks 6 2 4 7 9 4 6
Seat 7 shows 4 5 3 Q 2 K 9 (Lo: 9,5,4,3,2)
Seat 7 wins 18 BB
(Rake: $3.00)

Когда мы кэпили 6-ю улицу я был фаворитом 70 на 30, если что.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

Будешь подводить киноитоги года в дневнике или movie_yearbook?

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

Не, я там с опозданием на год подвожу. Т.е., скорее всего буду, но нескоро. А пока что учитывая что из того что видел мне больше всего понравился фильм "Солт" с Анжелиной Джоли - даже и не знаю что подводить. Только вот 2009 в movie_yearbook поставил недавно.
Нового я и не смотрел еще почти ничего, да и не появилась в нормальном доступе еще половина фильмов этого года небось.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

Странно что тебе Солт понравился, ты ж вроде ценитель. А многие хаяли его почем свет, мол говно еще то.

__________________
Царь играл в солидный покер, много трибетил. ©

Многим "ценителям" понравился "Солт" на самом деле. А что там может не понравиться? Хороший боевик, каких сейчас немного снимают, снятый адекватным режиссером старой школы. С безумным совершенно сюжетом, но так веселей.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

ну не знаю... знакомые в кино смотрели, жаловались
по рейтингам я обычно ориентируюсь тут:
[Зарегистрироваться?]
Такой низкий рейтинг редакции и читателей бывает редко.
Экслер еще писал: [Зарегистрироваться?]

__________________
Царь играл в солидный покер, много трибетил. ©

Куда логичнее ориентироваться на кинопоиск. Там указана оценка посетителей сайта, оценка пользователей imdb и рейтинг кинокритиков с [Зарегистрироваться?] (на который как раз и следует обращать внимание). На Солт там 134 положительных рецензии и 85 отрицательных со средней оценкой в 6 из 10. Так достаточно легко отсеять заведомо плохое кино.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

Экслер-то - большой специалист, ага, небось, даже не знает, что до "Крестного отца" фильмы какие-то снимали. Ну и назвать сайт говном - о многом говорит.
Про знакомых ничего не могу сказать - вон такая хрень как 300 или последний Бонд кассу большую собирает - людям нравится.

UPD. Почитал Экслера. Даже на знаю каким мозгом надо обладать, чтобы отнестись ко всему что показывают в "Солт" серьезно, и всю рецензию доказывать что так не бывает. %) Просто ураган какой-то. Да еще и приводить в пример здоровой иронии фильмы, которые просто из рук вон плохо сделаны.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

эээ, про томаты, имдб и кинопоиск давно знаю, я думал что все ими так или иначе пользуются.
Но не советую читать рецензии на том же КП - разрыв мозга гарантирован)

Экслер не то чтобы суперпро, но оценки у него часто адекватные в отличии от многих остальных.
Касательно 300 - хороший комикс ))

__________________
Царь играл в солидный покер, много трибетил. ©

На мой взгляд - Экслер типичный пример воинствующей посредственности, который ни в чем толком не разбирается, но мнение свое имеет.

Комикс, м.б., я в них не понимаю ничего, только к кино это никакого отношения не имеет.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

Дело в том, что для многих режиссеров, самого высокого уровня в т.ч., отношения времен холодной войны изначально служили поводом для каких-то потусторонных триллеров и, вряд ли они, будучи все же часто довольно умными людьми, а некоторые еще и коммунистами, относились к этому чересчур серьезно. Я думаю, что Нойс с Уиммером вполне себе продолжают эту традицию и делают это достаточно хорошо.
Например в одном из лучших фильмов увиденных мной в последнем году - "Кремлевское письмо" Дж.Хьюстона, американские шпионы прячутся от КГБников (Орсон Уэллс, Макс фон Сюдов) в совершенно мифической Воркуте 60-х, где курят траву, собираются проститутки и гомосексуалисты. И этот антураж служит для появления одной из самых пронзительных и мизантропических драм.
Просто мне очень странно, что люди воспринимают иронию, только если их перед этим 58 раз предупредить: "здесь ирония!". При этом взаимоотношения высосанных из пальца, но совершенно как бы "серьезных" персонажей, воспринимают как вершину психологии.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе