Игра № 19: Страсти в Олимпийской деревне...

В связи с нарушением условий наказания у Мехрона остаётся ВСЕГО ДВА ПОСТА на сегодняшний день(включая пост с голосованием)


Отсчёт начинается после данного поста ведущего.

Советую не отвлекаться на мой первый день - ну пиво я тут квасил, чего непонятного?)
Скушно мне было и вобще в первый день хоть как то пошевелить хотел.

Если возникнет какой-либо вопрос по игре или по правилам, то следует написать вопрос в таком виде:
Ваш Вопрос

И дождаться пока ответит ведущий, а до этого не предпринимать никаких действий, касательно вопроса.

Мехрон, пиши смешные анекдоты!!!

Затишье...при на 1 голос меньше кворума у Вола) Вечерок наверно будет интересен.

Всем привет. Я сегодня офигел от количества написанного. читал, читал час, отмечал цитаты для ответов, а потом ЦГМ упал, а жена недовольна, что стока времени не на неё трачу.
В общем постараюсь написать свои мысли, тем более, что они немножко с новой волной.
Я уже писал, что почти всё, что писал Вол в первый и второй день - это посты абсолютного мафиозы, особенно вот этот. [Зарегистрироваться?])
Цитата оттуда: При игре чаще всего одним и тем же людям достаются мафиозные или честные карты, а также часто бывает, что в процессе нескольких игр комиссар — один и тот же человек. Поэтому игрок, ссылающийся на теорию вероятностей, чаще всего принадлежит к мафии.
Но есть по его кандидатуре некоторые "НО", и мы потом с помощью этих "но" получим много ответов. Вот одно из них:
Следующие "но" заключены в таких постах как 530, 533 и т.д., где Вол анализирует, подозревает и приводит аргументы. Но всё равно более вероятно, что он маф.

Объясни этот пост, у меня в голове никак не укладывается логика. НА человеке в данный момент было 5 голосов. В такой момент думают не об имидже.
Вот этот пост Трэша не прибавил ему баллов мирности
Я с начала игры дал себе обещание не анализировать посты Хрума, но вот этот всё-таки отмечу. Ну никак не может привести ни одного аргумента, да и список мафии странноват.
Тут друсп тоже заметил это.
Мафы при убийстве мирного актива часто так пишут, я где-то еще видел подобный пост от кого-то, поищите, если несложно (хотя это конечно аргумент даже не второго порядка)
Возвращаюсь к кандидатуре Вола. Я писал вчера, что Анстоп оправдывать его мог по двум причинам: вот об этой причине все забыли.
Отмечаю на будущее
Дальше пошел такой замес
К этому моменту Магнит еще не вскрылся
Из этого замеса я делаю вывод, что Трэш скорее мирный
И вот еще один пост, вряд-ли маф стал бы так писать
Этот пост говорит о том, что Опруж скорее мирный, но вот его дальнейшее поведение заставило меня подумать о возможности того, что это был спектакль, направленный на имидж. Всё равно бы Опруж голосов не набрал
Теперь комментарий, не имеющий прямого отношения к игре по поводу этого поста.
Лур, я бы на твоём месте не был так категоричен. Я играл с БТБ много раз, и поначалу тоже воспринимал его не совсем серьёзно. Сейчас я своё мнение поменял кардинально. К тому же у него есть чуйка.

Поясни пожалуйста что к чему, почему он?
Теперь по поводу того, что мне не понравилось в Опруже.
Он слишком сильно попытался привязаться к малозначимой детали с ложью. И повторил это очень много раз. Так делал Радео, когда был знаменитым "пьяницей". Тут как-бы получается вроде логично:"соврал - значит маф", и это часто причина для линча или наведения подозрений.

Ну слишком много раз про одно и тоже. 6 раз!
Но всё равно пока не стал бы думать о том, что он маф, так как он до вскрытия Магнита поддержал меня по Анстопу и Анстоп пытался его затопить. Но повторюсь еще раз: это всё может быть заранее задуманый ход.
Запомните этот пост
Это был последний голос против явного мафа. Что тут непонятного и зачем писать, что как все голосуешь. Чуется мне здесь левелинг, чтоб не обвинили в том, что голосует как все.
Короче вот какой вывод. Щас надо валить Вола, т.к. он вероятнее всего маф. Но если он мирный то: 1) вроде есть право на ошибку, 2) всё станет гораздо яснее с его смертью. Почему - расскажу завтра.

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Пока читал, выделил несколько моментов. Кто для меня мирный, так это Хрум (которого все хотят валить за неадекватность), Опруж (там тоже какие-то предъявы были), Магнит само сабой, Луре - под вопросом (активно подстрекал голосовать за Фейда, без каких либо веских причин).
Из цитат выше, перед самым вскрытием Магнита, предсказатель Треш внушает ооооооочень мало доверия (+в первый день он как бы скинул свой ничего не решающий голос на Фейда). То, что Треш предложил проверять активно постящих игроков- с моей неадекватной логикой это предложение расходится: активно постящий игрок оставляет после себя какую-то информацию, когда как неактив, если выживает до последних дней- чаще всего приносит наибольшии проблемы, т.к. слив неактива в такой момент может равняться проигрышу.
ВОЛ как всегда в своем стиле, я начинал оба дня за агитацию против него, но сегодня почему-то склонен голосонуть за Треша.
Да, то, что Мехрон маф- были и такие предположения, тоже довольно сильные, но смущает 1 вещь- то как человек лоханулся с переговорами по ЛС.
Голосую Треш

Объяви почему

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Почему я больше склонен к Трешу- я это объяснил.

Кайот, если сегодня Вол окажется мафом - ты перестанешь меня подозревать? Говорю же, был в полуадеквате.

Ты лучше обрати внимание на посты Анстапа касаемо меня - если бы таким образом мафы маскировали меня: НЕ написал бы Анстап что то вроде "молодец, подозреваешь Друспа - голосуешь меня!": нафига лишний раз таким образом на мне подозрения и внимание концентрировать?

Впрочем, моя смерть может очень помочь - чтобы изза моих косячков путаных не отвлекаться.

Очень надеюсь, что комиссар таки еще имеет что сказать)

Далее, Кайота не стал бы полностью списывать: один из первых попавший в мафа...хм...очень похоже это все на ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ договоренность, а не по ситуации, слить одного своего.

Раз Кайот так уверен согласен на досросное окончание дня.
Будет интересно посмотреть на него когда я окужусь мирным.

__________________
Моя Хорьковая Семья.
Вольному Воля. "День прошел-получен доллар"

Комм- сегодня он такой же как и все и его доводам слепо верить не стоит, т.к. проверку он сделал, как и говорил, новичка- остальное все догадки.. Конечно плохо, что он об этом в начале дня сказал, а не послушал, что предлагал я, т.к. под конец дня собирается достаточное кол-во инфы, а при знании того, кого проверил комм, часть инфы теряется, другая часть оказывается искажённой

ВТ первая кандидатура для меня на завтра, больно уж он изменился)

Будет интересно посмотреть на других.

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Ты или издеваешься, или не читаешь тут посты дальше 1-го дня вообще. В первый день я активно подстрекал снимать голоса со Стаала, желательно в пользу Вола, чтобы был 2-й вагон после Фэйда, но на него никто не вешал. Почему я хотел снимать голоса со Стаала, коих было дохера, ты, БТБ, понимаешь? Подсказка - я написал об этом в третий день (в этот).

А Фэйд меня целиком устраивал, ибо он тождественно равнялся Волу в первый день по характеру игры.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

Опруж, у тебя похмелье? что за бред первому пытаться слить своего на котором нет подозрений ВО ВТОРОЙ ДЕНЬ.

__________________
Трудно понять - легко догадаться

А мой предыдущий пост советую всем перечитать кто так же как и я сомневается кое в чём

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Прочитал. Как это увязать с моими мыслями по поводу него? Адский левелинг от Анстапа? И есть ли у тебя какой-то стройный план на будещее в зависимости от итогов?

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Ну, подозрения скажем так были... И не важно, первому-второму: мафы вполне могли решить слить одного с самого начала. Я бы точно такое предложил в этой игре, будь мафом.

Ну за Вола половина проголосовала - ты зачем то предлагаешь Треша: давай уж вскроем его, коль уж мирный и не будем блуд вносить.