Игра № 19: Страсти в Олимпийской деревне...

Взаимно, брат. Хоть я и не уверен, что доживу до завтра в отличие от тебя, но по той информации что я собрал к данному моменту, завтра я буду голосовать против тебя. И поверь, аргументы будут весомые.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Я предлагаю Трэша? Оригинально

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Еще непонятно почему ты так кроешь Хрума, он же вобще ничего толком не написал.

"ТАК КРОЕШЬ" это ты про один пост? Ну ну...Чё еще подтянешь в качестве аргумента?

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Снимаю вопрос, там после твоей простыни идет простыня БТБ с жирным Трешем в конце - сам посмотри) Sry.

Опруж, в чём причина твоей такой бурной реакции на мои подозрения? Они высосаны из пальца? Нелогичны? или что? Ты еще лучше перечитай мой большой пост, я ж там написал, что маловероятно, что ты маф.

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Это будут аргументы, которые убьют тебя если ты маф. Меня вскроют мирным, тебя вальнут - надеюсь Вол сегодня окажется мафом - и все)

Это не реакция на подозрения, это реакция на полный твой выход из радаров общественности.

Если меня убьют ночью (понятно, что убьют магнита скорее всего, но мало-ли), отомстите за меня убив Опружа, пожалуйста

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Обратите внимание, БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО результата этого дня.

Это чё за бред?

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Мирный бы наврядли такое сказал... Ибо ТОЛЬКО маф знает 100% кто мирный.

А мирный должен хоть каплю сомнений иметь, таким образом - если ВТ мирный, то его ночью должны валить и меня завтра по завещанию)

Сегодня не хочу писать про Опруджа, т.к. Магнит еще может открыть информацию + не хочу устраивать "вагоны". Но пост про Опруджа от меня будет. Я думаю, что он маф.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

По поводу Опружа- с какого перепуга ему было вчера появляться и одному из первых ставить голос на Анстопа? Типа левелить и сливать Боса? Не проще было бы слить кого-то без роли или вообще голосовать за мирного?

Дак как тогда он позволяет себе писать те же аргументы (только более путано) в мою сторону? И всё, что ты щас написал, некоторые (и я в том числе) уже озвучивали

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Что еще напишет Магнит, кроме того, как проверил мертвого Стал? Посидит, поколдует и скажет, что давайте голосовать за ....? Правда, если вариант, что он спецом сказал о проверки Стала... Но пердлагаю перечитать мой пост и поддержать в отношении Треша

Ты его защищаешь?
В том-то и фишка, что он мог голосовать за кого угодно, Анстап стал 100% кандидатом только после вскрытия комма. Он запросто мог сливать голос.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

БТБ смысл что-то у меня спрашивать и в этом же сообщении давать ответ на вопрос?!

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

До вскрытия комма Анстап был никуя не стопроцентным кандидатом, там еще можно было намутить воды - что и пытался сделать Босс, приводя против меня ТЕ ЖЕ аргументы, что и ты...

Как объяснить вот это вот месилово?

__________________
Трудно понять - легко догадаться