КК, колл или фолд?

Действия до этого: Я префлоп рейз ~120, опп колл, на флопе он бет ~450, я колл, терн чек чек.
И еще, стоило ли ставить на терне? Я испугался что флеш уже готов и тащил 4 бубну..

Изображения

 

если бы флеш у оппа был готов - он бы ставил и терн

После флопа ловкий переворот, и всё замечательно

+1

Аллын на флопе

аллын на флопе, фолд на ривере

Редкий опп, собрав флеш на флопе и имея за спиной первоначального рейзера, поставил бы первым (если он только не самый хитрожопый). По своему опыту говорю, что в таких ситуациях(когда монохромный борд) обычно ставят либо сеты, либо две пары, если оп полный фиш то он мог поставить с топ парой гуд кикером. Так что скорее всего ты был бит уже на флопе. После того как ты прочекал терн он сделал вывод что флэша у тебя нет и решил провэльюбэтить. В общем это одназначный фолд, даже если мы возьмем маловероятный вариант наличия у него дро с бубновым тузом, туза он в конце концов получил.

Изменить мое решение могли бы нотсы на этого оппа.

фолд. давай угадаю, ты кольнул и он показал АД? д бубей?

если вдруг колльнул флоп, то пуш на его чек на турне

не знаю, что у него было - я сфолдил

Скорее всего у него было что-то вроде АТ с А бубей.

На флопе крутить надо
на ривере пас

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

Не могли бы те, кто высказался за кручение на флопе объяснить свою позицию? Хочу понять, потому что сам не раз сталкивался с такой ситуацией?

А почему пуш? Если у него готовая рука - он нас бьет, если прикупная - то плохо прикупная (3 аута если Ax, 2 аута если карманная пара). Не лучше ли его заставить платить?

потому что дрова оплатят нам АИ и не получат бесплатную карту. Можно играть колл давая ему шанс блефа на торне, но тогда торн нужно самому ставить если он чек чтобы добрать с флеш-дро.