Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
CGM > Покер > Около покерного стола
Опции темы

И где ты раньше был?

Важные объявления
Старый 20.12.2006, 16:25     TS Старый   #1 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 15.03.2004
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,217
Недавно Эд Миллер разместил на своем сайте статью об угрозе ботов.

[Зарегистрироваться?] d-online-poker.html

В общем-то, ничего особо интересного, что бы здесь еще не обсуждалось, там нет. Чувак просто предупреждает, что к 2010 году боты, работающие командами, могут выесть все мясо из онлайн-покера, и останется только ракушка.
pokerchatko вне форума      
Старый 20.12.2006, 19:55   #2 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Гламуризатор-р-р
 
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 769
Думаю, это неосуществимо при противостоянии со стороны румов. Будет постоянная борьба, как чит-античит.
__________________
Хорошо быть тупым!
Гламуризатор-р-р вне форума      
Старый 21.12.2006, 00:54   #3 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: Тернополь
Сообщений: 865
А я думаю что возможно. К примеру в идеале можно в гнёзда монитора и мыши вставить другие провода ведующие к машине с ботом. И никаким проверками они не смогут ничего обнаружить - комп будет 100% чистым! Человеку нужно будет только сидеть и вовремя вводить проверочный код. Хотя в принципе можно и машину научить распознавать этот код.
Женя вне форума      
Старый 21.12.2006, 01:50   #4 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 30.08.2004
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,258
Пока не могу себе представить бота, побеждающего в NL, PL на коротком столе на высоких лимитах.
Gump вне форума      
Старый 21.12.2006, 02:37   #5 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
Цитата:
Сообщение от Gump писал чт, 21 декабря 2006 00:50
Пока не могу себе представить бота, побеждающего в NL, PL на коротком столе на высоких лимитах.
Зато я могу. Ключевой момент - короткий стак.
Завлаб вне форума      
Старый 21.12.2006, 05:18   #6 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 21.10.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,899
Цитата:
Сообщение от Завлаб писал чт, 21 декабря 2006 02:37
Цитата:
Сообщение от Gump писал чт, 21 декабря 2006 00:50
Пока не могу себе представить бота, побеждающего в NL, PL на коротком столе на высоких лимитах.
Зато я могу. Ключевой момент - короткий стак.
Насколько короткий стек?

Предвижу продолжение темы о преимуществе размера стека,только теперь короткого над остальными
__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")
I will kill your set вне форума      
Старый 21.12.2006, 06:02   #7 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Румам ничего не стоит убить всех ботов раз и навсегда. Для этого достаточно реализовать то, что здесь называют кривым генератором, а фактически - превратить румы в игровые автоматы с МО = -рейк для ЛЮБОГО игрока независимо от его игры. И покер не умрет и рыба будет довольна. А на мнение адвансеров им плевать, ведь люди, выводящие деньги из системы им НЕ НУЖНЫ.
korovin вне форума      
Старый 21.12.2006, 06:08   #8 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 21.10.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,899
Цитата:
Сообщение от Korovin писал чт, 21 декабря 2006 06:02
Румам ничего не стоит убить всех ботов раз и навсегда. Для этого достаточно реализовать то, что здесь называют кривым генератором, а фактически - превратить румы в игровые автоматы с МО = -рейк для ЛЮБОГО игрока независимо от его игры. И покер не умрет и рыба будет довольна. А на мнение адвансеров им плевать, ведь люди, выводящие деньги из системы им НЕ НУЖНЫ.
Не исключено,что всё к тому и идёт,а то,что к этому рано или поздно прийдёт весь онлайн покер,даже и сомневаться как-то нелогично.
__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")
I will kill your set вне форума      
Старый 21.12.2006, 06:22   #9 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 389
по-моему очень даже логично. На кой им рыть себе яму? Достаточно одной массовой кампании на эту тему в СМИ, и оттуда уйдет и большая часть рыбы. Плюс обязательно наюдутся румы, которые захотят на этом выехать, мол, "у них лохотрон, а у нас все честно. А на ботов нам положить, они ведь тоже рейк платят.."
Так что, поживем - увидим
__________________
If someone can master Stud, then they can master any poker game.—Chip Reese
Kostix вне форума      
Старый 21.12.2006, 06:32   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Почему сразу лохотрон? Просто разные способы реализации игры, ВСЕ согласно правил рума. Существует ли вообще в природе документ, регламентирующий порядок генерации игровых событий в казино? Тема интернет-казино старше чем интернет-покер и до сих пор никто не знает как и что у них там генерируеься (за исключением самых отмороженых типа Шанса). Возможно румы просто выжидают чтобы как можно больше людей вложили деньги в ботов, потом сразу всех и разведут одним ударом. А может уже и не выжидают, кто знает...
korovin вне форума      
Старый 21.12.2006, 06:54   #11 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 389
Да это понятно. Но статистика то покажет что к чему, а дальше общественное мнение сделает свое дело.
Это как с лотереями: многие в них не играют потому что все говорят, что там хрен выиграешь. Но при этом никто не имеет ни то чтобы реальных данных о порядке генерацыи событий, даже приблизительной статистики и то нету. Но, все говорят - лохотрон, и я не буду...

Кстати многие фиши, я думаю, в душе ститают себя потенциальными про.
И им будет совсем не безразличен исход профессионалов из онлайн покера, даже если они не поймут почему
__________________
If someone can master Stud, then they can master any poker game.—Chip Reese
Kostix вне форума      
Старый 21.12.2006, 22:09   #12 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 25.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 257
Цитата:
Сообщение от Kostix писал чт, 21 декабря 2006 06:54

Кстати многие фиши, я думаю, в душе ститают себя потенциальными про.
И им будет совсем не безразличен исход профессионалов из онлайн покера, даже если они не поймут почему
Я думаю,если и не поймут то им доходчиво те же про и объяснят на форумах подобных этому.Фиш-это человек который плохо играет в покер,это не значит,что он полный даун не способный воспринимать никакую информацию.
TEREH вне форума      
Старый 21.12.2006, 23:10   #13 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 30.08.2004
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,258
Цитата:
Сообщение от Korovin писал чт, 21 декабря 2006 06:02
Для этого достаточно реализовать то, что здесь называют кривым генератором, а фактически - превратить румы в игровые автоматы с МО = -рейк для ЛЮБОГО игрока независимо от его игры. И покер не умрет и рыба будет довольна.
Такого не догадается сделать ни один рум. Те же рыбы играют, надеясь выиграть. Плюс ко всему, новые люди привлекаются в покер благодаря тому, что знают сильно выигрышных игроков или слышат о них.
"Независимо от игры"-это все-таки не автоматы, и в этом случае это будет совсем не покер, если человек будет знать, что как бы он не изгалялся, он потеряет всего 5 процентов от ставки.
Gump вне форума      
Старый 22.12.2006, 01:05   #14 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
Цитата:
Сообщение от I will kill your set писал чт, 21 декабря 2006 04:18
Насколько короткий стек?
Настолько короткий, чтобы пуш/фолд на префлопе стал оптимальной стратегией.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
Предвижу продолжение темы о преимуществе размера стека,только теперь короткого над остальными
Завлаб вне форума      
Старый 22.12.2006, 02:33   #15 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 03.03.2006
Сообщений: 624
Отправить сообщение для bolevar_blevar с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Завлаб писал пт, 22 декабря 2006 01:05
Настолько короткий, чтобы пуш/фолд на префлопе стал оптимальной стратегией.
такого бота мы не боимся))

Все-таки в НЛ основная часть денег делается на пастфлопе. Конечно, если за столом будет сидеть 9 ботов с короткими стеками и пушить 5% рук… Но это уже не покер, а черт знает что.

И людей я бы стал считать такими уж дураками. Даже последний фиш не станет в ЭТО играть.

Я не представляю себе председателя совета директоров какого-нибудь Пати Гейминг, который на собрании акционеров заявляет: "господа, мы банкрот. Нас разорили злобные боты с короткими стеками."

Не сдадутся румы просто так. Им только нужно в полной мере почувствовать угрозу, а там они что-нибудь придумают. Будут воевать значит.
bolevar_blevar вне форума      
Старый 22.12.2006, 02:41   #16 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Цитата:
Сообщение от Цитата:
"Независимо от игры"-это все-таки не автоматы, и в этом случае это будет совсем не покер, если человек будет знать, что как бы он не изгалялся, он потеряет всего 5 процентов от ставки
Возьмите рулетку. Все знают что теряют 2.7% от каждой ставки и все-равно играют. А в покере дисперсия повыше будет. Да и откуда игроки об этом будут знать если до сих пор никто ничего не знает о раздаче карт в онлайн-покере???
korovin вне форума      
Старый 22.12.2006, 03:31   #17 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 21.10.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,899
Цитата:
Сообщение от Завлаб писал пт, 22 декабря 2006 01:05
Цитата:
Сообщение от I will kill your set писал чт, 21 декабря 2006 04:18
Насколько короткий стек?
Настолько короткий, чтобы пуш/фолд на префлопе стал оптимальной стратегией.
Ответ конечно интересный

Я например, совсем не могу сказать при каких условиях стратегия пуш/фолд на префлопе может стать оптимальной,более того,я совсем не уверен,что эта стратегия вообще может быть оптимальной хоть при каких-то условиях и относительных размерах стеков.

Я что-то слышал краем уха,что в SNG-ешном NL есть какая-то пуш/фолд стратегия,которая как бы даже и ничего только я в этих SNG ни хрена не понимаю,поэтому прошу просветить в чём там суть или дайте ссылку для почитать.

А пока от себя могу сказать:
1)пока не встречал ни одного пуш-фолдера в NL cash,который играл бы по какой-то железной стратегии и встречался за столами хоть с какой-то периодичностью.

2)обычно короткостековые пушеры,это впавшие в тильт и проигравшие основную часть своего стека в ближайших играх.

3)если требование к размеру стека критично,то по идее,после первой же удачной попытки с оленем на префлопе,игроку нужно уходить со стола,т.к. размер стека уже может быть неоптимальный для пуш-фолдов ,а значит такие игроки будут вычисляться крайне быстро и я например всегда заношу в нотсы тех,что играет Hit & Run причём с любым размером стека.

4)В NL cash в отличии от турнирного NL, нет пап,которые принимают малышей на средненькой карте или пуляют в них на полном дерьме,поэтому кроме всех прочих проблем,есть ещё и проблема несоответствия,когда есть карта,а нет противника или есть противник,готовый сравниваться,но нет достойной карты для пуша.

Хотелось бы конечно услышать от тебя более детальное описание этой стратегии для NL cash,ну а если эта информация засекречена,то так и скажи типа: "иди ты,сетоубивец, со своими распросами!"
__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")
I will kill your set вне форума      
Старый 22.12.2006, 04:09   #18 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 18.08.2005
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 461
"Иди ты, сетоубивец, со своими распросами".
Все, конечно, далеко не так просто и примитивно, как кажется на первый взгляд, но ЭТО существует, в данный момент активно используется и даже способно приносить прибыль.
P.S. Полной информацией не владею, но наблюдать и складывать 2 и 2 умею неплохо. Портить кормушку умным людям тем или иным способом тоже не собираюсь - мы пойдем своим путем.
__________________
Мы делили апельсин. Много наших полегло.
koshak вне форума      
Старый 22.12.2006, 04:50   #19 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 21.10.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,899
Ну вот,так я и знал :(

Видимо прийдётся по старинке: "рейз-колл,бет-фолд"
а так уже осточертело,ну просто сил нет.
__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")
I will kill your set вне форума      
Старый 22.12.2006, 06:28   #20 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для vano
 
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,266
Отправить сообщение для vano с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от TEREH писал чт, 21 декабря 2006 22:09
Я думаю,если и не поймут то им доходчиво те же про и объяснят на форумах подобных этому.
И что сейчас объясняют здесь игрокам, подозревающим генераторы румов в кривизне?
Основное объяснение - "бывает"
vano вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сэм Трикетт: «Игра в Макао была и раньше» News.CGM.ru Новости, статьи, репортажи.. 0 10.01.2011 18:10
Нереально заснуть раньше 4 А.М. без колёс RUU Около покерного стола 114 25.04.2010 22:51
Раньше я не ценил психов... Друг Безлимитный холдем микро бай-инов 5 10.03.2010 12:16
Онлайновый покер легализуют в США не раньше осени All-games Новости, статьи, репортажи.. 4 07.07.2009 07:41


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 19:32. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot