Элементарный тест

Он укажет вам на то, до конца ли вы понимаете многие вещи, и особенно покер.
ЕСЛИ КТО ЗНАКОМ С ТЕСТОМ - НЕ ПИШИТЕ ОТВЕТ, ПОЖАЛУЙСТА.

Те, кто не знает, тот пишет свой ответ мне в личку, а я потом опубликую. Спасибо.

ТЕСТ:
Ведущий передачи предлагает вам выиграть мешок с миллионом долларов. Вам нужно всего лишь выбрать одну из 3 дверей. Угадаете - приз ваш. За одной из дверью - этот самый мешок. За другими двумя - ослик. Вы решили выбрать дверь под номер ОДИН. И тут честный ведущий открывает наугад дверь под номером ДВА( но он знает, в которой находится мешок, а открывает специально дверь с осликом). Мы видим за ней ослика. Честный ведущий предлагает нам отказаться от выбора двери номер ОДИН и выбрать дверь номер ТРИ.

ВОПРОС:

Что нам будет выгоднее сделать?

а) оставить свой выбор
б) изменить выбор
в) абсолютно никакой разницы

Жду ответов в личку.

Спасибо.

P.S. А теперь представьте 100 дверей, Вы выбираете одну, а ведущий открывает 98 дверей с бедными животными и предлагает вам сменить свой выбор. Как теперь ответитеб не имея тех 3-х опций а,б,в?
(надеюсь, понимаете, намек).

__________________
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того.

Это настолько старо... На форуме уже множество тем с разчичными интерпритациями этой задачи, самая извстная среди которых шкатулки

__________________
Здесь раньше была чья-то реклама

Я знаю эту задачу. По-моему и без знания как она решается можно очень успешно играть в покер.

__________________
In long play we trust :/...?
I Love Annette Obrestad :h:

Взярош, не забудь сказать спасибо Профи за мое счастливое отсутствие на форуме.

Правильный ответ значит все знают( что не соответствует всем полученным через личку ответов) - в) изменить свой выбор.

Забавно то, что сотни профессоров математики в 1990 году не могли выбрать правильный ответ. Проблема известна как Monty Hall.

__________________
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того.

Тест первый раз вижу, но такое чувство, что этот тест придумал Якубович с Поле Чудес со своими черными ящиками. Но отвечу все равно, я ж наивный иногда.

Хех, я не успел походу, Якубович уже ящик открыл

Мне неизвестен ответ на этот вопрос.

Опубликуйте плиз.

__________________
Я не местный, я бессмертный!

Автор уже указал, необходимо изменить выбор.

По данному названию проблемы(Monty Hall, парадокс Монти Холла) есть материалы в Википедии, даже русской
Проблему трех заключенных мозгом вообще понять не могу, хоть по цифрам понимаю, что суть таже, что здесь :(

Немного некорректно написал - то, что надо изменить выбор, я понял, не понял - почему.

__________________
Я не местный, я бессмертный!

Потому что угадать из 3-х дверей одну вероятность 33%, а не угадать - 66%. Что бы проще это понять, представь, что дверей не 3, а 100, и ведущий открывает после твоего выбора 98 дверей.

__________________
Здесь раньше была чья-то реклама

судя по логике ( пусть немного и корявой) у тебя изначально угадать дверь 1 из 3, а ведущий предлагает 2 из трех.
чтобы понятнее напишу так.. представь что он не открывает дверь, а срузу предлагает тебе изменить решение , ставит перед выбором. либо эта дверь которую ты выбрал, либо 2 двери оставшиеся.. и получется у тебя 66.6% на выйгрыш.

Забавно, но эту задачу не решила даже моя школьная учительница математики. Задача, кстати, предельно простая в том плане, что не требует даже знаний теорвера. А тем, кто знает теорвер, я задаю похожую задачу:

У нас в мешке 2 шара.
Первый из них - 100% белый.
Второй - 50/50 либо белый, либо чёрный.
Мы наугад достаём один шар из мешка, и он оказывается белым.

Вопрос: какова вероятность того, что в мешке остался чёрный шар?

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Лол, в чём вопрос?

__________________
Кто не умирает от тоски быть лишь человеком, тот всего лишь человеком и умрет.

Эти математики были совсем тупые, физики бы сразу поставили эксперимент и не парились. Кстати, мне именно так и в конце-концов пришлось сделать на 1-м курсе, когда один товарищ мне поначалу не верил.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

задачка ввела меня в ступор

Вложения

Копия бейджи2.xls (17.0 Кб, 42 просмотров)

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

Могу предположить, что ведущий спрятал мешок с миллионом за ослом в двери №2.

__________________
Я не местный, я бессмертный!

Ответ на задачу зависит от алгоритма, который использует ведущий для решения, открывать дверь или нет.

Например, если ведущий всегда открывает одну из дверей, то нужно менять выбор. А если ведущий открывает одну из дверей только тогда, когда ты указал на правильную, то выбор менять нельзя.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Если нам не открывают двери, а предлагают это сдалать самим, т.е. фактически выбрать между открыитием любой ОДНОЙ двери и всеми оставшимися, задача становится понятней. Естетственно, о такой возможности нужно пердупреждать заранее, иначе действительно не понятно с какой целью нам сделано предложение поменять выбор, может быть как раз и не стоит менять если ведущий хочет чтоб мы ошиблись.

Не судьба мне играть в плюсовой покер.. Не осилил даже условие

__________________
Кого переехал не помню,
Наверное был я бухой..

А я ответил изменить выбор, но я при ответе больше склонялся к психологии ведущего. Т.к. когда он задоет подобного рода вопрос он идёт чаще от обратного, т.к. большинство народу подумает что это подвох и не изменит выбору.Расчет ведущего именно на это. Хотя наверное бред полный.