"Крёстный Батька" или послегазовые разборки

Если сравнить с мировой историей, то сравнение явно не в её пользу
Или ты считаешь, что руководитель страны в СССР должен быть волшебником из страны Оз? Прочитал заклинание, палочкой махнул и полетели пилить лес только воры да насильники, но ни одного невинного предателя Родины не должно пострадать, это же не демократично.
Такое ощущение, что ты не видишь того, что творят вокруг другие правительства на протяжении всей истории, в том числе и в наши дни.
Тут явно во всем замешан злобный кровопийца некромант Сталин =)))

Были ли у периода его правления положительные стороны?
Кто из руководителей нашей страны лучше чем он и чем?

AlienS2, извини, ну написал же, не буду спорить о Сталине - надоело, да и тема не непрофильная.
Единственный совет, когда вступаешь в спор, не пытайся задеть оппонента тем, что он якобы не знает материал о котором пишет. Я прекрасно знаю, что причины войны лежат в экономическом противостоянии двух систем - индустриальной и рабовладельческой. Именно это я имел ввиду, когда писал пост. Напомню, поводом к войне послужило избрание президентом Линкольна - решительного противника рабства. Одним из итогов войны стала отмена рабства. Учите историю, мой друг и не засоряете себе голову сталинизмом или идеями чучхе.

__________________
Vivere militare est

Новых мер по регулированию валютного рынка не будет. До получения российского кредита
Национальный банк Беларуси не будет принимать новых решений по регулированию валютного рынка до получения госкредита от России в размере 1 млрд долларов, который, как ожидается, поступит в течение ближайшего месяца, сообщил агентству ПРАЙМ-ТАСС источник, близкий к Нацбанку.
[Зарегистрироваться?]

Получаются беларусы ожидают помощи от России, в получении очередной кредитной инъекции на 1 млрд. $ для поддержки системы/режима. Россия же за кредит требует проведения экономических реформ.

Мм, если позволите, небольшой комментарий со стороны: "Линкольн — решительный противник рабства" звучит как описание иконы с иконостаса западной демократии, очень лубочно и не соответствует нюансам исторических событий.

Линкольн занимался сохранением государственности, права негров и отмена рабства, судя по его речам, были скорее инструментарием, а не целью.
Почитайте его дебаты со Стивеном Дугласом, там есть пассаж о браках между черными и белыми и о высшей белой расе.

P.S. Конечно, комментарий не есть разновидность лозунга "за сталинизм!", надеюсь, это всем понятно)

Кстати, чего опасался Линкольн, против чего выступал, за то его и застрелили, то в современной Америке и произошло, а именно захват власти корпорациями, и "все национальные богатства сосредоточатся в руках немногих избранных, — а тогда конец республике".

Ок, тему Сталина закрыли.
Но тогда вопрос, если знаешь одно, зачем писать другое?
Кстати, конфликт был не из-за "противостояния двух систем", продолжай "учить историю", друг .
Или опять же, знаешь, но пишешь другое?

AlienS2, приведу несколько фраз и закроем спор, ладно? или перенесем его в отдельную тему. Если хочешь, чтобы последнее слово осталось за тобой, ответь, не возражаю.
Постарайся проанализировать, о чем был спор. Может все-таки мы спорили не о том, за кого воевал Юг и Север, а о том, насколько необходим рабский труд и отсутствие элементарных гражданских свобод в современном обществе?

__________________
Vivere militare est

К чему я вообще заговорил об этом.

Когда ты говоришь о войне Севера и Юга, то переворачиваешь все с ног на голову и потом приводишь это в качестве аргумента в споре.

Отмена рабства была СРЕДСТВОМ достижения победы в войне, а не её ЦЕЛЬЮ.
Но, раз ты с этим согласен, то твой пример не подходит и твоя аргументация не убедительна.

Кроме этого, ты слишком уж гипертрофируешь "ужасы" коллективизации и индустриализации, когда пишешь про "свертывание демократических свобод, уничтожение свободного крестьянства и частной собственности". Тем паче, что это, при ближайшем рассмотрении, никакие не ужасы.

А потом и вовсе либо лицемеришь, либо не понимаешь о чем говоришь: "Мировой опыт показывает, что ведущие индустриальные державы обошлись без этого."

Это какие ещё такие божьи агнцы смогли провести индустриализацию в развитых странах? Где этот мировой опыт? Мы или сотрясаем воздух или приводим факты.

По какому пути пойдём?

Отвечу в теме "Почему мы не запад" - она больше подходит.

__________________
Vivere militare est

хорошая статья

И все-таки девальвация...

[Зарегистрироваться?]

__________________
Vivere militare est

kirush, я вижу тебе радостно когда стране плохо


через два месяца введутся пошлины, доллары опять появятся в обменниках
и курс стабилизируется

Вот это точно. Всегда поражался, как оппозиция радуется кризису. Как будто они в другой стране живут.

Или у них другое мнение, что все стране обломается, батька уйдет, придет к власти оппозиция и все вдруг станет тип-топ. Идиотизм. )

На уровне 5к? )) Очень весело...

__________________
Регуляр - это звучит гордо

да, не. не больше 4 точно
а то и вообще вернется назад, хотя бы потому что сам доллар в мире дешевеет

Я тебя считаю умственно отсталым - поэтому нечего отвечать не буду на твои комментарии.

Я нечему не радуюсь. Я показываю последствие экономики страны после правление А.Г. Лукашенко

__________________
Регуляр - это звучит гордо

паходу, не того ты умственно отсталым считаешь)

holandsk8er, тебе бы поменьше всяких хартий и тутбаев читать