Хелп по теории покерной статистики

В общем пишу прогу-конкурента ПТ

Хотелось бы понять, как именно ТОЧНО считается vpip, pfr, af?

То есть в ситуациях типа колл-ререйз префлоп как считать vpip и pfr?

Колл-ререйз префлоп будет считаться как ПФР. А вот наоборот, рейз-колл - ВПИП.

__________________
They call it poker because the word fuck was taken.

Нет.
Там же просто 0,1. Т.е. нажал кол или рейз на префлопе и vpip=1, иначе vpip=0. Соответственно нажал рейз - pfr=1. Итоговые цифры получаются усреднением соответствующего поля.

__________________
get rich or die tryin\'

Тоесть если я рейзну префлоп, меня 3-бетнут и я сделаю колл, это будет засчитано в ПФР тоже в итоге? Мне всегда казалось что это ВПИП.

__________________
They call it poker because the word fuck was taken.

Будет.
pfr = preflop raises/total hands
Вообще при наведении мыши на параметр в ПТ выводится вполне пристойное описание оного.

__________________
get rich or die tryin\'

То есть если я правильно понимаю, если был хотя бы один рейз с моей стороны на префлопе, независимо от ещё сделанных коллов/фолдов, то это идёт как ПФР? Так?

Инымы словами при одном и том же ПФР может быть разный Агр. Фактор префлоп?

Да это учитывается как префлоп рейз, иначе параметр будет крайне малоинформативным имхо. Допустим я очень много стилю и меня часто ререйзят, после чего я уравниваю. Если не считать это как пфр, то глядя на статистику, ты никогда не скажешь, что я агрессивен.

Второй вопрос к первому вообще имеет мало отношения, потому что 50/20 и 30/20 будут иметь разный AF pf вне зависимости от действий после рейза.

__________________
get rich or die tryin\'

Ты ведь для NL пишешь? Предлагаю не зацикливаться на текущих параметраах, придуманных для лимита, а ввести свои - для безлимита.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

хм, мне бы всё-таки сравнить статы с ПТ было бы интересно

kero
Тогда читай подробную документацию (хэлп) по ПТ на сайте разработчика.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Например?

__________________
И вот, когда вы в двух шагах, от груды сказочных богатств, он говорит вам: \"Хе-хе-хе, Бог подаст\", - хитрый шанс.

ну надо же, я тоже пишу такую прогу.

__________________
pokerwork

Вот, это уже интереснее.
Было бы познавательно узнать, как "конкурент" считает сумму банка

И ещё вот наткнулся на недопонимание:
Когда считаю агрессию, как считаются ситуации с оленями? Например, я бет, опп оленя, я кол его оленя. Этот мой колл считается также, как и обычный колл рейза или нет?

ты не поверишь, но я тоже никак не пойму как его считать

а вообще надо бы выяснть более основные вопросы

я пишу opensource. если нет - то нет.
а если да, то надо где-то не здесь обсудить.

__________________
pokerwork

Я не хочу выкладывать в опенсорс, частично оттого, что анализатор у меня пхпшный, и из-за файрвола всё равно извне виден не будет. Думаецо, далеко не каждый первый будет ставить пхп/апач/мускл для трякера

Вообще разбор банка это ещё та морока. по большому счёту, кроме ВПИП, ПФР, АттоСтил, ВонВСФ остальное считать уже весьма запарно. Но это уже весьма помогает анализировать свою игру

Префлоп:

1. Префлоп рейз
% рейза в ситуации, когда до него не было рейзов

2. Префлоп рейз фёст ин
% рейза в ситуации, когда до него все фолд
(в пункте "префлоп рейз" эти сдачи тоже учитываются)

3. Префлоп ререйз
% ререйза в ситуации, когда до него кто-то рейз

4. Кол префлоп рейз
% кола в ситуации, когда до него кто-то рейз или на его лимп кто-то рейз

5. префлоп лимп
% процент колов, когда до него не было рейзов

Это по минимуму. Можно так же отдельно добавить:

2а
префлоп рейз фёст ин со стилинговых позиций (отрез, кнопка, мб) - подмножество "префлоп рейз фёст ин"

4а
% колов чужих рейзов после лимпа

4б
% колов чужих рейзов с блайндов

6. префлоп колд кол
% колов, когда до него был рейз и ререйз


Постфлоп:

1. % конт-бет

2. % продолжения конт-бет на турне после конт-бет на флопе

3. % фолд ту конт-бет

(можно так же отдельно считать "% рейз конт-бет", "% кол конт-бет" и "бет вс префлоп-рейзер")


4. Агресион фактор турн/флоп/ривер
Только бы добавил деление в зависимости от бета:
- бет меньше 1/2 банка
- бет от 1/2 банка до 1 банка
- бет больше 1 банка
(по рейзам аналогично, только другие диапазоны)

5. Фолд флоп/турн/ривер
Тоже добавил бы деление в зависимости от размера бета/рейза, на которые он падает


Вообще, чем больше параметров, тем лучше. А пользователь пусть сам решает, какие выводить.

з.ы. В ПАХ, если навести мышь на ник, то всплывает окошко с дополнительными параметрами, которые сам определяешь. Но лучше бы вместо них там отображались ВСЕ параметры, которые подходят к данной ситуации.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

А зачемписать прогу если можно воспользоваться уже существующей?

потому что существующая далеко не все румы поддерживает

Кстати, сейчас уже появился серьезный конкурент PT - Holdem Manager. На 2+2 вовсю обсуждают.

__________________
Arthur Grey

Существующая писалась для лимита. Для безлимита ПТ/ПАХ слабо помогает.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.