Развитие российского покера

+1000 Пост в точку
В оффлайне они совсем другие. Там есть замазка, гэмбл, фан. И все считают интернет регуляров задротами, даже понимая игру слабее. Ну по-крайней мере где я был

вот он - российский покер!

__________________
Be yourself, no matter what they say...

В таком случае - можно ли называть "ИГРОКОМ" человека, совершающего ежидневную механическую работу со скоростью 120 кликов в минуту?

ЗЫ: в шапке, конечно, яркий спортсмен! Но не менее комично смотрятся некоторые "задроты", которые после кликанья на 12ти столах приходят в живую игру с убеждением, что они "ИГРОКИ".

__________________
bona fortuna

Еще один :?
...... народу спокойно не живется, без наездов

Если задрот понимает игру и играет лучше, чем некоторые эти твои Истинные Игроки, то как его называть? Просто интересно.
Или надо обязательно трясущиеся руки и красные лудоманские глаза, чтобы называться Игроком? В профессионале в любом случае игроцкое начало должно усмиряться, будь то оффлайн или онлайн игрок.

К теме о нарушениях правил в оффлайне:
Как такому не разрешить сделать 5 докупок во фризауте?

__________________
bona fortuna

Задротом. Чего уж тут стесняться. :?

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

Спокойней!
Я не наезжаю ни на кого.
"Если задрот понимает игру и играет лучше" - он не может годами механически задрачивать одно и то же!
Иначе он понимает не игру, а как задрочить определенный лимит на определенном сайте!

__________________
bona fortuna

Ну допустим я всего год играю. Чтобы перейти на лимит выше мне надо "задрочить"(выиграть определенное кол-во денег) свой текущий лимит, чтобы перейти на следующий. Я не считаю, что обязан ставить свое благосостояние, судьбу ближайших лет на кон фортуне и идти на нл5к играть в "настоящий покер". Со временем я там окажусь, ЕСЛИ окажусь достаточно силен. И ЕСЛИ наберу достаточно денег - для чего мне надо "задрачивать".
При этом я наблюдаю людей, играющих регулярно в оффлайн покер, имеющих плюс и которые, например, вообще не понимают, что можно упасть на 3бет с карманкой!! Даже если он 5ного размера. А как же - можно поймать сет! А по словам большинства регуляров нл1-2к в оффлайне, средний его уровень не выше нл100 в онлайне. Зато играют типа в настоящий покер
Я не спорю, в оффлайне играть спокойней, интересней, есть своеобразная романтика карт. Но при этом плюсовый регуляр средних лимитах онлайна будет бить большинство оффлайн столов, даже со ставками на порядок выше(если убрать фактор адаптации к живой игре). А разве это не главное в покере? Бить стол.

Вопрос:
можно ли назвать "ИГРОКОМ" человека, который зарабатывает онлайн покером, испульзуя набор стандартных решений и который готов сменить способ зароботка, к примеру, на интернет серфинг, в случае если он будет приносить больший доход?

__________________
bona fortuna

Нет, имхо.

Второй вопрос: каков процент таковых среди "грайндеров"?
И имеют ли таковые право говорить тому же joiso - "ты бесполезен, потому что не пополняешь мой набор стандартных решений."?

__________________
bona fortuna

Ну с их субъективной точки зрения они имеют полное право так говорить, тоже IMHO.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Да ё, с субъективной точки зрения можно говорить вообще все, что угодно, и ничего за это не будет, потому что у нас свобода слова, а точка зрения субъективна. Так что субъективная точка зрения здесь ни при чем.

Правильная формулировка - "ты бесполезен для меня", и дальше по тексту. И это уже настолько объективно, насколько вообще существует объективное знание в нашем субъективном мире, потому что говорящий тут дает оценку самому себе, и уж тем более правомерно.

Компренде?

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

Там, в левом верхнем углу, написано - "forums, were PLAYERS talk" - это с одной стороны.
С другой - Dustangel ,
уверен ты знаешь историю, и я тебе уже намекал, кто и когда делил людей по принципу полезности. Ты ответил - "Да, это мой жизненный принцип". Я не стал тогда акцентировать на этом внимание.
Но коль скоро ты настаиваешь - пойди в известную тебе ветку и подпишись - "Да, это правильно, что моим соотечественникам лепили на грудь буквы "NJ" - если они были полезны. А если нет - отправляли куда подальше!".

__________________
bona fortuna

Понятие "российский покер" очевидно существует. Для одних это работа, для других спорт, для третьих - развлечение... Но всё равно существует.

Привлечение новых игроков, бизнесменов (имею ввиду тех, кто зарабатывает на покере, не играя в него) и спонсоров (реклама) - это и есть вклад.
Причём, не важно, будут эти новые игроки проигрывать или выигрывать. Даже если вообще не будут играть, а только по ТВ смотреть - всё равно польза.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Во-первых, ты не прав насчёт "Кеш до нл1к - ЗАДРОТСТВО выученных действий и математически рассчитанных приёмов."
Во-вторых, даже кэш нл10 (10 центов) - это тоже покер. Не надо противопоставлять эти вещи.

Прежде, чем начинать бегать, нужно сначала научиться ходить. Большинству читателей форума эти самые "посты о задротстве" будут более полезны, чем супер-пупер хитрые приёмы.

Прочитал много интересных постов Vision и gipsy, а вот joiso и MaxKatz практически не пишут здесь. И не считаю их такими ценными постерами (хотя при желании они могли бы стать ими). С моей точки зрения тот же Andy Sopl принёс гораздо больше пользы для форума, хотя он и не претендует на звание супер звезды.
(Пользуясь случаем, хочу сказать огромное спасибо MaxKatz за ВОДы ... на другом сайте).

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Согласен с первым предложением и не согласен со вторым.
Развитие любого спорта/досуга и т.д. начинается с его популяризации. Чем больше российские покеристы будут выигрывать крупных турниров, тем чаще их (турниры) будут показывать по ТВ. А как начнут регулярно показывать, так сразу и возрастёт количество людей, знающих, кто такой Александр Кострицын.

Например, биатлон. Раньше его почти не показывали (только по каналу "Спорт"). А начали наши спортсмены побеждать - и вот уже биатлон на главных каналах страны.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

+1

Примерно то же самое хотел написать.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Откуда такая уверенность?
В СССР большой спорт был пропуском в "другой мир". Денег в СССР не было (в теперешнем понимании). Тогда всё определялось "положением". И многие из спортсменов как раз за это "положение" и "выкладывались по полной". Не все, конечно, но ИМХО большинство (особенно в последние годы СССР).

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Для тебя - да, но не для всех же?

Тот же Бридж является спортом уже много-много десятилетий. При этом есть (или была) куча профессионалов, которые играют в робберный бридж в клубе ради денег.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.