Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Важные объявления
Старый 06.07.2008, 06:49   #381 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для st0ck
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: село Растяпино
Сообщений: 3,913
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 01:03
Цитата:
Сообщение от MightySan писал сб, 05 июля 2008 22:48
Цитата:
Сообщение от Цитата:
По-моему негр привезённый из Африки после самого рождения, и выросший в русской семье будет русским.
Блин, мне вот интересно, кто с этим ещё согласен кроме нашего всезнайки с общепринятыми определениями? Покажитесь на свет то хоть!
Думаю, что с этим согласны все, кто считает Пушкина великим русским поэтом.
Пушкин был привезен из Африки Варягом? 8O
st0ck вне форума      
Старый 06.07.2008, 06:57   #382 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для st0ck
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: село Растяпино
Сообщений: 3,913
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 01:08
Цитата:
Сообщение от MightySan писал сб, 05 июля 2008 23:12
нация – есть фаза развития этноса (по ступеням: род – племя – народность – народ – нация), в которой данный конкретный этнос обретает суверенитет и создает собственную полноценную государственность. Это дано не каждому этносу, некоторые так и умирают, не создав своего государства. Поэтому, скажем, шотландцы – народ, а англичане – нация, хоть и живут на одном острове и в одном государстве
[Зарегистрироваться?] =9799&#entry9799

Чем тебе не определения?
Дааа... С образованием нынче туго. Кроме Беклемешева или как там его, ты какой-нибудь экзамен еще когда-нибудь сдавал?
Ну я еще могу поверить в незнание того факта, что у шотландцев было свое собственное государство. Но то, что сейчас в англичан в UK прав не больше и не меньше, чем у шотландцев, можно, наверное, догадаться?
А как насчёт прав шотландцев на создание своего независимого государства от англичан?
st0ck вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:07   #383 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для st0ck
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: село Растяпино
Сообщений: 3,913
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 01:14
Цитата:
Сообщение от stock писал сб, 05 июля 2008 23:57
Цитата:
Сообщение от slAz писал сб, 05 июля 2008 23:50
Цитата:
Сообщение от MightySan писал сб, 05 июля 2008 22:41
Кстати, товагищ...
Как тебе, приятно? Очень интересно побывать в такой шкуре, когда тебя вокруг пинают, а ты один отбиваешься, и никто не заступится?

Это вам привет от тех, кого вы сейчас забиваете в СМИ, не давая даже людям высказаться в свою защиту.
У тебя уже паранойя что ли? Записываешь в евреи всех кто не разделяет твою точку зрения?
Это ты всех евреев, выросших в русских семьях, записываешь в русские. Так соотвественно можно и тебя записать в евреи, если ты русский, но вырос в еврейской семье или "принадлежишь к группе людей с общими кульурными и языковыми признаками" и относящихся к еврейскому этносу. Мы ж не знаем твоей биографии.
Тебе же парой страниц раньше объяснили уже, что никто никого в никакую национальность записать не может. Человек сам определяет, к какому этносу он относится.
Так помоему это я сам и писал, что человек, будучи по крови славянином и являющимся представителем русского народа может назвать себя Валенком, Лаптем, Джидаем, Индейцем, Китайцем, Арабом, Евреем и все это одновременно. Это его неотъемлемое право навесить на себя ярлык. Но гены и кровь будут русскими, поэтому для меня, как одного из представителей этого народа, он будет русским, и пусть именует себя Индейцем.
P.S.
К какому этносу относится определяет генетика, а сам себя ты можешь называть как угодно, это твое право.
st0ck вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:15   #384 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для st0ck
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: село Растяпино
Сообщений: 3,913
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 01:15
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 00:17
Цитата:
Сообщение от vnhand писал вс, 06 июля 2008 00:10
Цитата:
Сообщение от stock писал сб, 05 июля 2008 22:50
Цитата:
Сообщение от slAz писал сб, 05 июля 2008 22:39
Окей не потомок. Но что это меняет? Если по-твоему он автоматически не принимает китайскую культуру, то какую тогда культуру он принимает? По-моему негр привезённый из Африки после самого рождения, и выросший в русской семье будет русским.
Еврей, выросший в в русской семье, будет русским по национальности?
Пушкин русский?
Стало быть, Пушкин - варяг?
Можно получить прямой ответ на вопрос: "Пушкин-русский?"
Александр Пушкин

МОЯ РОДОСЛОВНАЯ

Смеясь жестоко над собратом,
Писаки русские толпой
Меня зовут аристократом:
Смотри, пожалуй, вздор какой!
Не офицер я, не асессор,
Я по кресту не дворянин,
Не академик, не профессор;
Я просто русский мещанин.

Понятна мне времен превратность,
Не прекословлю, право, ей:
У нас нова рожденьем знатность,
И чем новее, тем знатней.
Родов дряхлеющих обломок
(И, по несчастью, не один),
Бояр старинных я потомок;
Я, братцы, мелкий мещанин.

Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из хохлов,
И не был беглым он солдатом
Австрийских пудренных дружин;
Так мне ли быть аристократом?
Я, слава Богу, мещанин.

Мой предок Рача мышцей бранной
Святому Невскому служил;
Его потомство гнев венчанный,
Иван IV пощадил.
Водились Пушкины с царями;
Из них был славен не один,
Когда тягался с поляками
Нижегородский мещанин.

Смирив крамолу и коварство
И ярость бранных непогод,
Когда Романовых на царство
Звал в грамоте своей народ,
Мы к оной руку приложили,
Нас жаловал страдальца сын.
Бывало, нами дорожили;
Бывало... но - я мещанин.

Упрямства дух нам всем подгадил:
В родню свою неукротим,
С Петром мой пращур не поладил
И был за то повешен им.
Его пример будь нам наукой:
Не любит споров властелин.
Счастлив князь Яков Долгорукий,
Умен покорный мещанин.

Мой дед, когда мятеж поднялся
Средь петергофского двора,
Как Миних, верен оставался
Паденью третьего Петра.
Попали в честь тогда Орловы,
А дед мой в крепость, в карантин.
И присмирел наш род суровый,
И я родился мещанин.

Под гербовой моей печатью
Я кипу грамот схоронил
И не якшаюсь с новой знатью,
И крови спесь угомонил.
Я грамотей и стихотворец,
Я Пушкин просто, не Мусин,
Я не богач, не царедворец,
Я сам большой: я мещанин.

Post scriptum

Решил Фиглярин, сидя дома,
Что черный дед мой Ганнибал
Был куплен за бутылку рома
И в руки шкиперу попал.

Сей шкипер был тот шкипер славный,
Кем наша двигнулась земля,
Кто придал мощно бег державный
Рулю родного корабля.

Сей шкипер деду был доступен,
И сходно купленный арап
Возрос усерден, неподкупен,
Царю наперсник, а не раб.

И был отец он Ганнибала,
Пред кем средь чесменских пучин
Громада кораблей вспылала
И пал впервые Наварин.

Решил Фиглярин вдохновенный:
Я во дворянстве мещанин.
Что ж он в семье своей почтенной?
Он?... он в Мещанской дворянин.
st0ck вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:23   #385 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Противоречий не видишь?
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:15
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 01:15
Пушкин русский?
Александр Пушкин
...
Я просто русский мещанин.
Цитата:
Сообщение от stock писал пт, 04 июля 2008 23:56
Цитата:
Сообщение от vnhand писал пт, 04 июля 2008 23:49
Человек по национальности именно тот, кем он себя считает.
Это не моя проблема . Я же написал. Ты можешь считать себя по национальности, скажем, Джидаем (© slAz) или Лаптем. Это твоё личное дело, неимеющее ничего общего с фактом твоей национальности.
san_piter вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:28   #386 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 06:37
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 00:59
Цитата:
Сообщение от stock писал сб, 05 июля 2008 20:34
2. Евреи сами себя выделяют из других народов, а не кто либо другие их выделяют. Они же сами себя назначили быть богоизбранными. Это их право, у других есть право не признавать это их право.
Ага, каждый еврей, даже атеист, раз в год назначает себя богоизбранным. Чушь молоть не надо.
Еврейский народ 4000 лет назад, а не еврей раз в год. То что ты атеист, это твое личное дело, а не дело еврейского народа.
Что-нибудь одно. Либо "выделяЮТ", либо "4000 лет назад".
Забавно, что ты выступаешь тут от имени еврейского народа, а меня такой прерогативы лишаешь
san_piter вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:29   #387 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 06:57
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 01:08
Цитата:
Сообщение от MightySan писал сб, 05 июля 2008 23:12
нация – есть фаза развития этноса (по ступеням: род – племя – народность – народ – нация), в которой данный конкретный этнос обретает суверенитет и создает собственную полноценную государственность. Это дано не каждому этносу, некоторые так и умирают, не создав своего государства. Поэтому, скажем, шотландцы – народ, а англичане – нация, хоть и живут на одном острове и в одном государстве
[Зарегистрироваться?] =9799&#entry9799

Чем тебе не определения?
Дааа... С образованием нынче туго. Кроме Беклемешева или как там его, ты какой-нибудь экзамен еще когда-нибудь сдавал?
Ну я еще могу поверить в незнание того факта, что у шотландцев было свое собственное государство. Но то, что сейчас в англичан в UK прав не больше и не меньше, чем у шотландцев, можно, наверное, догадаться?
А как насчёт прав шотландцев на создание своего независимого государства от англичан?
А как насчет прав англичан на создание своего независимого государства от шотландцев?
Англия не захватывала Шотландию. Шотландия не захватывала Англию. Более того, объединение произошло по сути под шотландской короной (династия Стюартов). Нынешние Виндзоры - не англичане и не шотландцы.
san_piter вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:37   #388 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для st0ck
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: село Растяпино
Сообщений: 3,913
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 07:28
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 06:37
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 00:59
Цитата:
Сообщение от stock писал сб, 05 июля 2008 20:34
2. Евреи сами себя выделяют из других народов, а не кто либо другие их выделяют. Они же сами себя назначили быть богоизбранными. Это их право, у других есть право не признавать это их право.
Ага, каждый еврей, даже атеист, раз в год назначает себя богоизбранным. Чушь молоть не надо.
Еврейский народ 4000 лет назад, а не еврей раз в год. То что ты атеист, это твое личное дело, а не дело еврейского народа.
Что-нибудь одно. Либо "выделяЮТ", либо "4000 лет назад".
Забавно, что ты выступаешь тут от имени еврейского народа, а меня такой прерогативы лишаешь

Абсолютно нет, не лишаю, у тебя есть все права выступать от имени еврейского народа. .
В русском нет такого явного обозначения длительного совершенного времени как например в английском Perfect Continuous. Поэтому имелось ввиду 4000 лет назад начали и продолжают по сей день
st0ck вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:39   #389 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для st0ck
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: село Растяпино
Сообщений: 3,913
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 07:29
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 06:57
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 01:08
Цитата:
Сообщение от MightySan писал сб, 05 июля 2008 23:12
нация – есть фаза развития этноса (по ступеням: род – племя – народность – народ – нация), в которой данный конкретный этнос обретает суверенитет и создает собственную полноценную государственность. Это дано не каждому этносу, некоторые так и умирают, не создав своего государства. Поэтому, скажем, шотландцы – народ, а англичане – нация, хоть и живут на одном острове и в одном государстве
[Зарегистрироваться?] =9799&#entry9799

Чем тебе не определения?
Дааа... С образованием нынче туго. Кроме Беклемешева или как там его, ты какой-нибудь экзамен еще когда-нибудь сдавал?
Ну я еще могу поверить в незнание того факта, что у шотландцев было свое собственное государство. Но то, что сейчас в англичан в UK прав не больше и не меньше, чем у шотландцев, можно, наверное, догадаться?
А как насчёт прав шотландцев на создание своего независимого государства от англичан?
А как насчет прав англичан на создание своего независимого государства от шотландцев?
Именно у них то и есть это право, которое входит в противоречие с желанием шотландцев иметь свою государственность, независимую от Англии.
st0ck вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:43   #390 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:37
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 07:28
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 06:37
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 00:59
Цитата:
Сообщение от stock писал сб, 05 июля 2008 20:34
2. Евреи сами себя выделяют из других народов, а не кто либо другие их выделяют. Они же сами себя назначили быть богоизбранными. Это их право, у других есть право не признавать это их право.
Ага, каждый еврей, даже атеист, раз в год назначает себя богоизбранным. Чушь молоть не надо.
Еврейский народ 4000 лет назад, а не еврей раз в год. То что ты атеист, это твое личное дело, а не дело еврейского народа.
Что-нибудь одно. Либо "выделяЮТ", либо "4000 лет назад".
Забавно, что ты выступаешь тут от имени еврейского народа, а меня такой прерогативы лишаешь

Абсолютно нет, не лишаю, у тебя есть все права выступать от имени еврейского народа. .
В русском нет такого явного обозначения длительного совершенного времени как например в английском Perfect Continuous. Поэтому имелось ввиду 4000 лет назад начали и продолжают по сей день
Ок. Тогда о ком мы говорим? Какой квантор используем: Все или некоторые? Ты хочешь сказать "все евреи считают себя богоизбранными" или "некоторые евреи считают себя богоизбранными"? (Если "большинство", то, плиз, источник этих стат. данных).
Поскольку я могу с уверенностью сказать что "некоторые русские считают себя богоизбранными". Т.е. я не вижу тут ничего, что выделяло бы евреев из других народов.
san_piter вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:45   #391 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:39
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 07:29
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 06:57
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 01:08
Цитата:
Сообщение от MightySan писал сб, 05 июля 2008 23:12
нация – есть фаза развития этноса (по ступеням: род – племя – народность – народ – нация), в которой данный конкретный этнос обретает суверенитет и создает собственную полноценную государственность. Это дано не каждому этносу, некоторые так и умирают, не создав своего государства. Поэтому, скажем, шотландцы – народ, а англичане – нация, хоть и живут на одном острове и в одном государстве
[Зарегистрироваться?] =9799&#entry9799

Чем тебе не определения?
Дааа... С образованием нынче туго. Кроме Беклемешева или как там его, ты какой-нибудь экзамен еще когда-нибудь сдавал?
Ну я еще могу поверить в незнание того факта, что у шотландцев было свое собственное государство. Но то, что сейчас в англичан в UK прав не больше и не меньше, чем у шотландцев, можно, наверное, догадаться?
А как насчёт прав шотландцев на создание своего независимого государства от англичан?
А как насчет прав англичан на создание своего независимого государства от шотландцев?
Именно у них то и есть это право, которое входит в противоречие с желанием шотландцев иметь свою государственность, независимую от Англии.
Избавляйся постепенно от привычки говорить за целые народы. В частности за те, к которым ты не принадлежишь (?)
Чтобы не быть пустомелей лучше приведи ссылку на стат. данные, из которых бы следовало, что шотландцы хотят иметь свою государственность.
san_piter вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:46   #392 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для st0ck
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: село Растяпино
Сообщений: 3,913
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 07:23
Противоречий не видишь?
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:15
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 01:15
Пушкин русский?
Александр Пушкин
...
Я просто русский мещанин.
Цитата:
Сообщение от stock писал пт, 04 июля 2008 23:56
Цитата:
Сообщение от vnhand писал пт, 04 июля 2008 23:49
Человек по национальности именно тот, кем он себя считает.
Это не моя проблема . Я же написал. Ты можешь считать себя по национальности, скажем, Джидаем (© slAz) или Лаптем. Это твоё личное дело, неимеющее ничего общего с фактом твоей национальности.
Ну что же ты так, Радша происходит из бывшей страны Словонии. Сейчас Сербия, которая раньше называлась Расцией (Rascia), а её жителей называли рацами или ратцами. Так что Пушкин - что ни наесть славянин.
st0ck вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:48   #393 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для st0ck
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: село Растяпино
Сообщений: 3,913
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 07:43
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:37
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 07:28
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 06:37
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 00:59
Цитата:
Сообщение от stock писал сб, 05 июля 2008 20:34
2. Евреи сами себя выделяют из других народов, а не кто либо другие их выделяют. Они же сами себя назначили быть богоизбранными. Это их право, у других есть право не признавать это их право.
Ага, каждый еврей, даже атеист, раз в год назначает себя богоизбранным. Чушь молоть не надо.
Еврейский народ 4000 лет назад, а не еврей раз в год. То что ты атеист, это твое личное дело, а не дело еврейского народа.
Что-нибудь одно. Либо "выделяЮТ", либо "4000 лет назад".
Забавно, что ты выступаешь тут от имени еврейского народа, а меня такой прерогативы лишаешь

Абсолютно нет, не лишаю, у тебя есть все права выступать от имени еврейского народа. .
В русском нет такого явного обозначения длительного совершенного времени как например в английском Perfect Continuous. Поэтому имелось ввиду 4000 лет назад начали и продолжают по сей день
Ок. Тогда о ком мы говорим? Какой квантор используем: Все или некоторые? Ты хочешь сказать "все евреи считают себя богоизбранными" или "некоторые евреи считают себя богоизбранными"? (Если "большинство", то, плиз, источник этих стат. данных).
Поскольку я могу с уверенностью сказать что "некоторые русские считают себя богоизбранными". Т.е. я не вижу тут ничего, что выделяло бы евреев из других народов.
Все те, которые, живут по Торе и/или Талмуду.
st0ck вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:49   #394 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:37
В русском нет такого явного обозначения длительного совершенного времени как например в английском Perfect Continuous. Поэтому имелось ввиду 4000 лет назад начали и продолжают по сей день
Использовать глагол "назначать" в продолженном времени?
Вы батенька, большой оригинал.
Т.е. все назначают-назначают да никак назначить не могут?

Чтоб ты лучше понял:
Вот устроился ты на работу, и тебя на следующий день назначили начальником. Ты думаешь послезавтра ты уже начальник? А вот фиг тебе - тебя все еще назначают. И так несколько лет. Так вот в процессе назначения ты еще не начальник. То же самое и тут - если процесс назначения еще не закончен, то евреи еще не богоизбранный народ.
san_piter вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:50   #395 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для st0ck
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: село Растяпино
Сообщений: 3,913
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 07:45
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:39
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 07:29
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 06:57
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 01:08
Цитата:
Сообщение от MightySan писал сб, 05 июля 2008 23:12
нация – есть фаза развития этноса (по ступеням: род – племя – народность – народ – нация), в которой данный конкретный этнос обретает суверенитет и создает собственную полноценную государственность. Это дано не каждому этносу, некоторые так и умирают, не создав своего государства. Поэтому, скажем, шотландцы – народ, а англичане – нация, хоть и живут на одном острове и в одном государстве
[Зарегистрироваться?] =9799&#entry9799

Чем тебе не определения?
Дааа... С образованием нынче туго. Кроме Беклемешева или как там его, ты какой-нибудь экзамен еще когда-нибудь сдавал?
Ну я еще могу поверить в незнание того факта, что у шотландцев было свое собственное государство. Но то, что сейчас в англичан в UK прав не больше и не меньше, чем у шотландцев, можно, наверное, догадаться?
А как насчёт прав шотландцев на создание своего независимого государства от англичан?
А как насчет прав англичан на создание своего независимого государства от шотландцев?
Именно у них то и есть это право, которое входит в противоречие с желанием шотландцев иметь свою государственность, независимую от Англии.
Избавляйся постепенно от привычки говорить за целые народы. В частности за те, к которым ты не принадлежишь (?)
Чтобы не быть пустомелей лучше приведи ссылку на стат. данные, из которых бы следовало, что шотландцы хотят иметь свою государственность.
Из твоего любимого источника:
"В 2007 г. Национальная партия выиграла выборы в шотландский парламент, а её лидер объявил, что будет добиваться проведения в 2010 г. референдума о независимости Шотландии"
st0ck вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:52   #396 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для st0ck
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: село Растяпино
Сообщений: 3,913
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 07:49
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:37
В русском нет такого явного обозначения длительного совершенного времени как например в английском Perfect Continuous. Поэтому имелось ввиду 4000 лет назад начали и продолжают по сей день
Использовать глагол "назначать" в продолженном времени?
Вы батенька, большой оригинал.
Т.е. все назначают-назначают да никак назначить не могут?

Чтоб ты лучше понял:
Вот устроился ты на работу, и тебя на следующий день назначили начальником. Ты думаешь послезавтра ты уже начальник? А вот фиг тебе - тебя все еще назначают. И так несколько лет. Так вот в процессе назначения ты еще не начальник. То же самое и тут - если процесс назначения еще не закончен, то евреи еще не богоизбранный народ.
Это вы батенька не оригинал. Относится к слову ВыделяЮТ.
st0ck вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:53   #397 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:48
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Ок. Тогда о ком мы говорим? Какой квантор используем: Все или некоторые? Ты хочешь сказать "все евреи считают себя богоизбранными" или "некоторые евреи считают себя богоизбранными"? (Если "большинство", то, плиз, источник этих стат. данных).
Поскольку я могу с уверенностью сказать что "некоторые русские считают себя богоизбранными". Т.е. я не вижу тут ничего, что выделяло бы евреев из других народов.
Все те, которые, живут по Торе и/или Талмуду.
Т.е. по-твоему нельзя "жить по Торе и/или Талмуду" и не считать евреев богоизбранной нацией?
Я вот не в курсе этих нюансов - не настолько хорошо изучал иудаизм.
Ты, я так понимаю, на иудаизме собаку съел?

Опять-таки, почему ты постоянно подменяешь евреи и иудей?
Ты не считаешь не-иудеев евреями?
san_piter вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:56   #398 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:52
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 07:49
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:37
В русском нет такого явного обозначения длительного совершенного времени как например в английском Perfect Continuous. Поэтому имелось ввиду 4000 лет назад начали и продолжают по сей день
Использовать глагол "назначать" в продолженном времени?
Вы батенька, большой оригинал.
Т.е. все назначают-назначают да никак назначить не могут?

Чтоб ты лучше понял:
Вот устроился ты на работу, и тебя на следующий день назначили начальником. Ты думаешь послезавтра ты уже начальник? А вот фиг тебе - тебя все еще назначают. И так несколько лет. Так вот в процессе назначения ты еще не начальник. То же самое и тут - если процесс назначения еще не закончен, то евреи еще не богоизбранный народ.
Это вы батенька не оригинал. Относится к слову ВыделяЮТ.
А это тут монопенисуально. Все едино континиусом тут не пахнет.
san_piter вне форума      
Старый 06.07.2008, 07:59   #399 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:50
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Избавляйся постепенно от привычки говорить за целые народы. В частности за те, к которым ты не принадлежишь (?)
Чтобы не быть пустомелей лучше приведи ссылку на стат. данные, из которых бы следовало, что шотландцы хотят иметь свою государственность.
Из твоего любимого источника:
"В 2007 г. Национальная партия выиграла выборы в шотландский парламент, а её лидер объявил, что будет добиваться проведения в 2010 г. референдума о независимости Шотландии"
А что, 2010 год уже наступил? И референдум прошел?
У нас тоже какое-то невообразимое кол-во народу за Медвутина проголосовало. И что прикажешь, считать что все эти люди автоматом подписались подо всей ахинеей, что эти братья-близнецы сейчас рассказывают?


Кстати, ты сейчас разве не противоречишь себе?
Ты же час назад заявлял, что у Шотландии нет права на организацию гос-ва?

И еще кстати, "выиграла выборы" - очень сильно сказано. Да, конечно, не проиграла, но 47 мест из 129 - это как бы не большинство.
san_piter вне форума      
Старый 06.07.2008, 08:10   #400 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для st0ck
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: село Растяпино
Сообщений: 3,913
Цитата:
Сообщение от san_piter писал вс, 06 июля 2008 07:59
Цитата:
Сообщение от stock писал вс, 06 июля 2008 07:50
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Избавляйся постепенно от привычки говорить за целые народы. В частности за те, к которым ты не принадлежишь (?)
Чтобы не быть пустомелей лучше приведи ссылку на стат. данные, из которых бы следовало, что шотландцы хотят иметь свою государственность.
Из твоего любимого источника:
"В 2007 г. Национальная партия выиграла выборы в шотландский парламент, а её лидер объявил, что будет добиваться проведения в 2010 г. референдума о независимости Шотландии"
А что, 2010 год уже наступил? И референдум прошел?
У нас тоже какое-то невообразимое кол-во народу за Медвутина проголосовало. И что прикажешь, считать что все эти люди автоматом подписались подо всей ахинеей, что эти братья-близнецы сейчас рассказывают?


Кстати, ты сейчас разве не противоречишь себе?
Ты же час назад заявлял, что у Шотландии нет права на организацию гос-ва?

И еще кстати, "выиграла выборы" - очень сильно сказано. Да, конечно, не проиграла, но 47 мест из 129 - это как бы не большинство.
Бла-Бла-Бла-Бла.
Да вы батенька действительно не оригинал.
st0ck вне форума      


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 05:37. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot