Россия vs США

фараон, эту и кучу других ссылок я нашел еще вчера, когда гуглил по словам из приведенных цитат. Меня интересует только оригинал.

__________________
Arthur Grey

А тебе это надо?

Это не я, а Лермонтов прощался (впрочем я не сомневался, что ты это знаешь)
Ну Лермонтова я думаю должны знать поскольку когда речь идет о великих русских поэтах, то он идет сразу после Пушкина или наряду с ним это как кому больше нравиться.
Насчет актуальности слов, лучше судить россиянам. Я лишь могу допустить, что они не вряд-ли полностью утратили свою актуальность.
Впрочем опять же вопрос как кто их трактует.
Насчет других фраз уже высказал свое мнение. Думаю при желании таких фраз у классиков можно надергать сотни. Ведь за что их уважали и уважают? За точное описание бытия. Притом не думаю, что укого-то повернется язык обвинить их в не патриотизме.
Может стоит брать с них пример?

[quote title=фараон писал]Надо. Такая у меня натура. Хочу докопаться до сути. Если это фейк, значит это фейк. Если это реальные цитаты, очень хочется увидеть, откуда они выдернуты.

__________________
Arthur Grey

[quote title=Grey писал сб, 30 августа 2008 21:08]Надо так надо. Поеду в понедельник в библиотеку. Думаю, что придется томов 50 в общей сложности перелопатить.

Возмездие

Может быть, я еще доживу...
Может быть, мы найдем в себе силы...
Может быть, я увижу Зарю,
Что взойдет над свободной Россией.

О, какие то будут дни!
Как пылать будут танки НАТО
И молить о пощаде враги,
Изводившие нас когда-то!

С наших улиц ударит потоп
В апартаменты жирных министров -
Будет тщетно продажный поп
Об их здравии в церкви молиться!

И какие марши тогда
Загремят, наш народ прославляя!
Раса Холода и Огня
По планете пройдет, побеждая.

Солнце Свастики вновь взойдет,
И по-вагнеровски величаво
Наша воля всю грязь сметет
С территории белой Державы!

Оружие

Оно - осуществленные мечты,
Оно - твой стяг, надежда и печать...
Его ковал суровый Бог Войны -
Тот Бог, что не учил тебя прощать.

Теперь ты стал свободней и сильней.
В руке оружье верное сожми!
И голос крови белых бунтарей
Тебе уже не даст свернуть с пути.

Стреляй без промаха. Я знаю, что тебе
За деревом простреленой мишени
Привиделись боевики в Чечне
И жирные буржуи - иудеи.

Ты слишком Русский, чтоб покорно жить,
Война зовет под Свастики знамена!
Дает оружье право - Победить
Под небом, Нашим Солнцем осененным...

Гусли

"Спойте, гусли, мне о былых веках,
Да о том, как Русь начиналася,
Да о славных - могучих богатырях,
Что врагов никаких не боялися..."

Но не хочет петь мне струна о том -
Навевает думы иные мне...
"Что тебе теперь вспоминать о былом,
Коль враги идут по твоей земле?

Что тебе вспоминать о героях былых?
Где теперь воители грозные?
Слушай! Голос славянских мечей затих,
А звенят лишь монеты заморские!

Толку ль плакать - мечтать, коли силы нет?
Кто в кургане спит - не вернешь того..."
Да, правдив струны был такой ответ,
Видно, был то голос самих Богов.

Отложу я гусли, возьму я меч,
Позову я братьев - товарищей,
Да пойду я головы вражьи сечь,
За набеги мстить да пожарища...

Коль вернусь с победой - тогда споют
Гусли мне, и былиной порадуют.
Ну а коль меня в том походе убьют -
Пусть живые духом не падают!

Ты знаешь...

Ты знаешь, как мне плохо без тебя?
От редких встреч мне только тяжелее...
Когда же я смогу найти слова,
Чтоб все сказать, что в сердце пламенеет!

Мне это пламя Ангел в грудь вложил -
Тот гордый Ангел, что с небес был свергнут.
Мне этот мир с тобою только мил,
И без тебя все краски его меркнут.

Ты знаешь, как мне плохо без тебя?
А за окном - осеннее ненастье,
Тоску наводят сонные поля
И небо серой, непроглядной масти.

Я встану на колени пред тобой -
Так верующий молится иконе,
Так над седой пучиною морской
Язычник кланяется сгинувшей Арконе...

Попробуй разглядеть во мне черты,
Которые не скроют ночь и ветер -
Черты героя, что любила ты
За гранью прошлых жизней и столетий.

Шутник В и-нете лежат все произведения классиков.

__________________
Arthur Grey

Из всем известного док.фильма."Дух времени"

Государство берет взаймы под процент у ФРС. Занимает в долг. А так как деньги в США выпускает ФРС, это означает (по вышеуказанной формуле), что ФРС будет все время увеличивать денежную массу (чтобы кредитор мог покрыть долги), и что государственный долг США будет все время ... что делать? Правильно, расти.

Самые большие займы государство делает на войну. Как следствие этого, в развязывании любой войны более всего заинтересованы банки.

Чем дольше длится война, тем больше прибыль у банка. За первую мировую войну, например, расходы США составили около 30 миллиардов долларов, а Джон Рокфеллер заработал 200 миллионов долларов. Достигнута победа или нет, значения не имеет. Главное, чтобы войны шли как можно дольше. Первая мировая война. Вторая мировая война. Вьетнам. Теперь вот война в Ираке и Афганистане. В этом весь смысл.

Но война – это не главная цель «заговора банкиров». Это всего лишь способ заработать денег. Какова же главная цель?

Их две на самом деле.

Первая из них (тактическая цель) – это амеро. Вы не знаете, что такое амеро? Амеро – это новая валюта, которая сменит доллар США. Эта валюта будет действовать на территории США, Канады и Мексики, которые в ближайшем времени (по соглашению 2005 года) образуют новое государство, Североамериканский Союз (North American Union). Не будет доллара США, канадского доллара и мексиканского песо, а будет одна новая валюта. Амеро.

Но «это не торговое соглашение», говорит автор, «это полный отказ от независимости этих стран, что также стало причиной введения новой валюты амеро».

Но это, как я сказал, тактическая цель. Есть и вторая, стратегическая цель. Лучше всего ее проиллюстрирует сам автор, который записал монолог Аарона Руссо. Кто такой Аарон Руссо? Читайте

«Это Аарон Руссо. Режиссер и бывший политик. Рядом с ним Николас Рокфеллер – представитель пресловутой династии банкиров и бизнесменов. Аарон имел дружеские отношения с Николасом Рокфеллером, но им пришел конец, когда он узнал больше о Рокфеллерах и их замыслах.

- Мне как-то позвонила одна адвокатша и спросила: «Хочешь встретиться с одним из Рокфеллеров?» Я сказал: «Конечно, здорово». И мы стали друзьями. И он рассказывал мне о многом. Как-то он сказал:

«У нас там намечается встреча, Аарон. Будем обсуждать, как мы захватим Афганистан, чтобы создать там трубопровод от Каспийского моря, как мы захватим Ирак с его нефтью, и сделаем из него базу на Ближнем Востоке. А потом двинем в Венесуэлу и избавимся от Чавеса. Ну, первые два пункта уже готовы, а Чавес пока держится».

А потом он сказал:

«Ты увидишь, как по горам будут искать людей, которых никогда не найдут». Он смеялся над этой войной над терроризмом. Когда врага-то и нет на самом деле. И он рассказывал, что эту войну с терроризмом никогда не выиграют... Потому что это вечная война, и можно постоянно забирать у людей их свободы. А я спросил: «И как вы собираетесь убедить людей, что это настоящая война?»

Он сказал: «Через СМИ. Телевизор может всех убедить в том, что это реально. Вы просто говорите, говорите, говорите людям об этом постоянно, и в конце-концов они в это верят». Да вы знаете, они Федеральный резерв этим враньем создали в тринадцатом году. Они создали одиннадцатое сентября. Тоже вранье! После одиннадцатого сентября начали эту войну с терроризмом. Потом вторглись в Ирак. Тоже вранье. Теперь вот Иран на очереди. И так одно за другим, одно за другим.

Я его спросил: «Зачем вы это делаете? Для чего это нужно? У вас и так все деньги на свете, сколько захотите, у вас и так вся власть. Вы убиваете людей. Ну, нехорошо это». Он сказал: «А что тебе дались люди? Ты о себе думай. О своей семье». Я сказал: «Ну, так и конечная цель какая?» Он сказал: «Конечная цель какая? Чтобы всем в мире был встроен чип радиочастотной идентификации. И все деньги будут привязаны к этому чипу. А кто будет протестовать и делать нам что-то наперекор, мы ему чип отключим».

Я выскажусь в целом и не о чем.

РОССИЯ сколько существует, столько и доказывает, что с ней лучне не иметь конфликтов.
Но чес слово зачем опять это доказывать на деле.
Я не говрю что надо молчать, но зачем крайности.

Не знаю кто как, но я не хочу быть свидетелем, а темболее учасником.

Хм... прошу с пониманием отнестись к тому что я сейчас напишу, это просто рациональный анализ, а не претензия:

Уважаемый, baseball, вот Вы регулярно преподносите позицию, чтобы Россия перестала играть в отношении Украины "роль Большого брата", чтобы отосились к самостийной как к равной... Но это ведь не возможно!!! Как будет выглядеть спарринг тяжеловеса с легковесом в ринге? А спарринг - это сравнение, сравнение мастерства...
Государства меряються неким "политическим весом" Из чего он складывается?:
1. Украина имеет ЯО или развитые ВС (как США, Россия, Китай, Франция, Германия)?
Нет, Украина САМА отказалась от ЯО, ибо это куча геморроя: нужно содержать, развивать, утилизировать выполнять международные соглашения, состоять в различных межд.организациях. Зачем? Вот одним решением самостийная себя облегчила...
2. Украина имеет вес в космической гонке (как США, Россия)?
А это будущее мерило мощи и развитости гос-ва. Тут даже будущего нет как у Китая, Индии и Японии...
3. Украина имеет культорологические предпосылки на геополитческий центр (как Великобритания, Испания, Россия, Китай, Япония, США)?
нет..
4. Украинский язык, а соотвественно культурное влияние на мировой арене широкое? (как у английского, испанского, русского)
только местами на Брайтоне))).
5. У Украины есть уникальные невозобновимые ресурсы, с помощью которых можно влиять на мировые рынки? (как у России, Венесуэлы, стран ОПЕК)
полный ноль, уголь вчерашний день...
6. Украина крупный финансовый центр? (как Швейцария, Великобритания, Япония)
ага, 1 гривна ведь стоит целых несколько российских рублей...
7. Украина крупный производитель ТНП (Как Китай, Турция)?
риторический вопрос...

Ну и т.д. можно более мелкие параметры рассматривать. Украина ОБЪЕКТИВНО не может быть РАВНОЙ России - просто нельзя сравнивать объекты разных порядков. Поэтому не с "ролью Большого брата" нужно бороться, а с украинскими амбициями на равновеличие.
Лихтенштейн ведь не трясет длинной своей пиписьки, даже Швейцария молчит в тряпочку, хотя там денег больше чем в России и Украине вместе взятых...

Раз уж многие темы упорно скатываются на вопросы Украины, то прочитайте, хотелось бы верить что это не так
[Зарегистрироваться?]
тоже самое прогнозируется для прибалтики и восточной европы

__________________
Всякий слышит лишь то, что понимает.

насчет Швейцарии интересная идея.
высадил десант и все бабки Европы твои.
отсалось найти повод

Украина и не претендует на это (маргиналы не в счёт). Дело в другом - во взаимовыгодном сотрудничестве и взаимном уважении национальных интересов двух стран.

P.S. У меня такое впечатление что тебе кажется что все вокруг враждебны, и только и думают о том как им стать равновеликими Это не так - поверь, на повестке дня стоят совершенно другие вопросы.


Стандартная заказная статья, не обращай внимания.

Не надо так категорично, об том же самом предупреждалось ещё год назад - если начнется масссовый отток капитала, то ЗВР (золотовалютные резервы) смогут покрыть его только на треть и дефолт неизбежен.
Не надо закрывать глаза на проблему, статья достаточно грамотная, хоть может и слизана с других источников.
Если не веришь в выводы, попробуй провести свой анализ ситуации или найти источники, которые их аргументированно апровергают.

__________________
Всякий слышит лишь то, что понимает.

Нагуглить в этом случае действительно сложнее, поскольку цитаты пошли гулять по всем интернет-помойкам и гугел не справляется. К тому же некоторые из цитат, похоже, не выковыривались составителями из оригиналов, а переводились обратно не то с грузинского, не то с украинского, не то еще с какого, что хорошо видно на примере Достоевского. Но при желании, если не становиться в позу…

Это, по-видимому, вольный пересказ фразы из «Дневника писателя» за 1876 год (Глава 2. Мой парадокс):

Конечно, слишком смело здесь приписать цитату самому Достоевскому - но все-таки Достоевский частично с этим согласен («Всё это, может быть, справедливо») и не возражает, хотя и заговорил об этом исключительно с целью оправдаться

Если предположить, что речь идет все же об А.К.Толстом, то его взгляд на русскую историю (в т.ч. отвращение к Московии, в противовес Киевской Руси) общеизвестен. Так что высказывание о том что есть две Руси - святая (Киевская) и лютая, звериная (Московская) ложится в тему. Известно также следующее его высказывание:

(это при том, что бедолага еще не знал ни КПСС, ни КГБ)

И все же указанной цитаты про Московию я у А.К.Толстого не нашел. Зато на одном форуме нашел целый фрагмент компиляций

приписываемых, очевидно, историку С.М.Соловьеву. Выделенная курсивом часть действительно присутствует в 13-м томе его “Истории…”, и это, по-видимому, пересказ книги некоего Юрия Крижанича, идейного вдохновителя будущих петровских преобразований, а заодно лингвиста-реформатора, синтезатора великого и могучего русского языка (привет бывшим угро-финнам). Остальной же части фрагмента там нет, и остается только догадываться, куда она пропала или каким образом ее приплели. Изданий у истории Соловьева, впрочем, хватало, и вполне возможно, что в первоначальных версиях все это, включая фразу про Московию, действительно присутствует. А сейчас в интернет-библиотеках, имхо, лежат сканы последних изданий советского периода, доработанные и исправленные как самим Соловьевым, так и добросовестными советскими историками.
Почему цитату приписали А.К.Толстому? Вполне возможно, она ему понравилась - и он ее где-то процитировал, например, в личной переписке или газетных публикациях. (Возможно, кстати, что это сделал другой Толстой - в смысле, А.Н.). А возможно, это на совести составителей подборки. В любом случае, Московию А.К.Толстой не жаловал.

Первоисточник тоже найти не удалось. Булгаков здесь, скорее всего, не автор М&М и Собачьего сердца, а русский философ С.Н.Булгаков. Тот, вместе с другими русскими философами, в околореволюционные годы действительно порассуждал о хамстве и прочих приятных чертах характера русского народа. Например:

[Зарегистрироваться?]

Впрочем, здесь ситуация такая же как и с Достоевским - Булгаков и от себя говорит, и в то же время как бы не от себя.

И этой фразы я тоже не нашел. Зато контекста нашел целый вагон. Жестокостью как одной из неотъемлемых черт русского народа Горький в одно время интересовался очень плотно. Он даже написал отдельное эссе «О жестокости русского человека», которое упоминается в критических статьях, но текст которого мне, тем не менее, найти в интернете тоже не удалось. В советское время такое, очевидно, детям на ночь читать не давали. Но есть и другая публицистика, напичканная подобными мыслями - «О евреях», «О русском крестьянстве» и т.п.

[Зарегистрироваться?]

Так что в достоверности именно этой цитаты я вообще мало сомневаюсь.

На этом же сайте - какие бы цели ни преследовали его создатели, но вряд ли они стремились кого бы то ни было унизить или оскорбить - есть и множество других мнений известных русских людей о руском народе.

[Зарегистрироваться?]

Позволю себе процитировать Ивана Алексеевича Бунина:

"Поголовно у всех лютое отвращение ко всякому труду".

А величия-то хочется…

В общем, умные люди учатся на чужих ошибках, дураки - на своих… а как назвать тех людей, которых даже свои ошибки ничему не учат?

P.S. Конечно, цитатник получился тенденциозный… но дыма без огня… чего уж там…

Не проводя подробный анализ, навскидку:

Как сообщал Госкомстат, по итогам 2007 г. наибольший прирост иностранного капитала — 2,28 млрд. долл. — отмечен на предприятиях, занимающихся финансовой деятельностью, тогда как на предприятиях промышленности он составил 2,03 млрд. долл., на предприятиях, осуществляющих операции с недвижимостью, — 782 млн. долл., а в строительстве — 779,4 млн. долл. Отсюда очевидно преобладание финансового сектора и сферы услуг над промышленным производством. Такая ситуация чревата негативными последствиями: инвестиции в данные секторы фактически являются спекулятивными, и при первых же признаках падения рынка недвижимости или значительных проблем на украинском финансовом рынке эти деньги устремятся вовне из нашего государства, сокрушая отечественную финансовую систему.

Насколько я знаю, основной обьём прироста иностранного капитала в финансовом секторе был обеспечен благодаря покупкам иностранными инвесторами нескольких сетевых банков. Цитата: инвестиции в данные секторы фактически являются спекулятивными - имхо бред полный.

pokerchatko, большое спасибо за проделанную работу. Очень интересно.

Почему говоришь бред? Извини, но я как-то совсем не так уверенно себя чувствую и многие мысли вполне созвучны моим. Паранойя, наверно.

Понятно, то что всю ответственность пытаются спихнуть на Юлю - это заказуха. Но это типа как "держи вора!": кто громче всех кричит - тот лучше других разбирается в ситуации.

Да нет, я-же не говорил что всё хорошо в экономике, и не утверждаю что Юля ни при чём, я просто воспринимаю эту статью не как аналитическую, а как пропаганду

Крым. Для страждущих
Полный текст.
[Зарегистрироваться?]