"Sit'n Go Strategy" by Collin Moshman на русском яыке. Перспективы перевода

тоже с удовольствием куплю

Перевёл первые две части книги, некоторые места вызвали сложности. Прошу помощи у участников форума.

1) Стр. 19-20.

If you do get callers to a raise or reraise, and an ace or king comes to your queens or an ace to your kings, tend to give up against multiple opponents or a lot of action. These are all cards your opponents are likely to have, and you would like them to show weakness by all checking at least once before you make a move. Against few opponents showing weakness, ignore the overcard and bet around half the pot.

Если на ваш рейз или ререйз кто-то ответит, на флопе появится оверкарта (туз или король для карманных дам или туз для карманных королей), а у вас при этом будет много противников или вы столкнётесь с очень активной торговлей, склоняйтесь к фолду. Туз или король – довольно вероятная карта из числа тех, которые могут быть у соперников, и для вас желательно, чтобы все противники продемонстрировали слабость (то есть сказали чек) at least once до того, как вы будете действовать сами. Против малого количества противников, показавших слабость, игнорируйте оверкарту и ставьте примерно полбанка.

Он имеет в виду, что как минимум один противник передо мной должен сказать чек? Или как?

2) Стр. 24

AK is a great hand for low-blind play. It is less dangerous than a high pocket pair since you may easily let it go at the flop if you miss, and if you hit, the ace or king that must land makes for one less card that can help an opponent.

На стадии низких блайндов AK — это великолепная рука. Она менее опасна для её обладателя, чем высокая карманная пара, так как вы легко сможете сбросить её на флопе, если не улучшитесь, and if you hit, the ace or king that must land makes for one less card that can help an opponent.

Тут что-то никак сообразить не могу..

3) Там же.

Then you would face a tough decision against heavy action since your overpair is strong but the coordinated board may already have you beat. But you would have an easy fold with A :s: K :c:, since the board would have to fall with an ace or king instead of one of the low straight flush cards for you to have a hand.

Если начнётся активная торговля, вы окажетесь в сложной ситуации – с одной стороны, ваша оверпара сильна, но при таких скоординированных картах стола вы уже можете быть биты. Но в тех же условиях вы легко сможете сбросить A :s: K :c:, since the board would have to fall with an ace or king instead of one of the low straight flush cards for you to have a hand.

Тут тоже не догнал.

4) Стр. 28

If you do raise, you must raise big (to t300 or so) to discourage action since you will act first on each betting round.

Если делать рейз в такой ситуации, то крупный (до t300 or so), чтобы снизить активность противников, так как на постфлопе вам придётся действовать первым во всех трёх раундах.

or so = "или выше" ?

5) Стр. 36

But even if you happen to get called in two places (indicating you are likely to be facing a better hand), you may still win a big pot if you catch a straight, flush, or high two pair.

После рейза вы обычно заберёте банк немедленно, но даже если вам ответят двое (что может говорить о том, что вы против лучшей руки), вы можете выиграть крупный банк, если соберёте флаш, стрейт или две высшие пары.

6) стр 41

With a single opponent and ragged board, bet for value on the smaller side.

У вас единственный противник на дырявом флопе, поэтому ваш бет для увеличения банка не должен быть большим.

7) стр 43

The above hands concerned excellent flops, but some consideration should be given to monster flops as well, such as hitting a straight or flush.

В рассмотренных выше ситуациях флоп был для вас великолепным, but some consideration should be given to monster flops as well, such as hitting a straight or flush.

Тут не догнал

8 ) стр 44

push hard at the flop = просто "Идите ва-банк" ?

9) стр 44-45

For instance, A :d: K :d: on a flop Q :h: J :s: T :c: is a very solid hand. Yet it is not invincible. If one of the six remaining aces or kings hits (which it will 25 percent of the time), you may have to settle for half the pot. If another queen, jack, or ten falls, you may lose to a full house. And over 12 percent of the time a club, spade, or heart flush will be possible by the river. So if your value bet chases everyone away, that is far from disastrous.

Например, рука A :d: K :d: при флопе Q :h: J :s: T :c: — очень сильная рука. Но всё же она не является непобедимой. Если на торне или ривере выпадет один из 6 оставшихся тузов и королей (что произойдёт приблизительно в каждом четвёртом случае), вам, возможно, придётся поделить с кем-то банк. Если на стол выпадет ещё одна дама, валет или десятка, вы можете проиграть фулл-хаусу. А более, чем в 12% случаев на торне и ривере на стол выпадут две червы, две трефы или две пики подряд, что может дать кому-то флаш. Если бетом вы заставите сбросить каждого из своих соперников, способных вас перетянуть, это будет удачным ходом.

Посчитал вероятность, что на торне-ривере будут дву червы - 12/47 х 11/46 = 6,01%. Поскольку то же самое возможно и для пик с трефами, получается, что 18%, а не 12%.. Если что не так, поправьте меня.

10) стр 49

Loose-passive players will often stick around with any ace, so value bet aggressively as he will certainly not fold top pair in this spot, and often call with second or third pair as well.

Лузово-пассивные игроки часто будут идти до вскрытия с любым тузом, поэтому ставьте агрессивно, поскольку данный противник, конечно, не сбросит здесь высшую пару и часто будет коллировать также и со второй или третьей парой.

11) стр 62

In our discussion of low-blind play, we emphasized that a looser style could be utilized by more advanced no-limit players. Indeed, the author knows empirically of winning loose-aggressive sit 'n go players (at the higher stakes, in particular), who exploit tight game conditions by loosening up. They then compensate for this naturally tougher-to-play style with shrewd post-flop play.

This same flexibility applies to mid-blind play. While most players should stick to the recommendations here, experienced shallower-stacked no-limit cash players and/or multi-table tournament players may expand the hands they play beyond the recommendations to follow. But now our default strategy naturally involves entering more pots and playing a more aggressive game.

In particular, while you should play the same categories of hands as during low-blind play, you must change gears to a more aggressive and pro-active style. We will begin ... through aggressive play.

При обсуждении низкоблайндовой игры было упомянуто, что более продвинутый безлимитные игроки могут использовать более лузовый стиль игры. Автор этой книги лично знает лузово-агрессивных СНГ-игроков (особенно на высоких лимитах), которые получают прибыль от тайтовой игры соперников, играя лузовее. Они компенсируют свою повышенную лузовость на префлопе своей мастерской игрой на флопе.

Подобная стратегическая гибкость применима и к среднеблайндовой игре. В то время, как большинство игроков должны придерживаться приведённых здесь рекомендаций, опытные shallower-stacked безлимитные кеш-игроки и/или МТТ-игроки могут играть больше рук, чем рекомендовано. Но при средних блайндах базовая стратегия состоит в том, чтобы разыгрывать больше банков и играть более агрессивно.

Если конкретно, то хотя вы по-прежнему должны играть те же руки, что и при низких блайндах, вы должны изменить свою игру в сторону более агрессивной и превентивной. We will begin ... through aggressive play. - ?????

12) стр 63

For instance, if you have K :s: K :c: in the cut-off during t50-t100 blinds, a good default raise is t250. But if you know the big blind is a very loose caller, make a larger raise of t300 to t400.

If you get all the chips in the center before the flop, excellent. If everyone folds, winning immediately is always acceptable since the blinds are higher. If your pre-flop raise gets one or more callers, tend to get all your chips in on the flop if it is favorable (i.e., your high cards hit or all undercards come to your high pair). If the flop is uncooperative, you must use your judgment. With few opponents and everyone showing weakness, you should often take a stab at the pot.

Например, если у вас K :s: K :c: в позиции катоффа при блайндах 50/100, поднимайте примерно до t250. Но если вы знаете, что большой блайнд – очень лузовый коллер, сделайте более крупный рейз – от t300 до t400.

If you get all the chips in the center before the flop, excellent. Если все сбросят, отдав вам банк уже на префлопе – будет тоже хорошо, так как блайнды стали выше. Если ваш префлоп-рейз получит одного или больше коллеров, склоняйтесь к тому, чтобы пойти ва-банк на флопе, если он будет благоприятным (то есть, если вы получите пару на одной из своих высоких карт или если флоп даст вам оверпару). Если флоп выпадет несвязным, используйте ваше игровое мышление. Если все немногочисленные противники покажут слабость, вы часто должны будете дать контбет.

13) стр 72-73

You showed considerable strength on the flop and turn, and it will be very difficult for an opponent, particularly a passive one, to go over you with a worse hand. If he does come over the top, lay the hand down and save your remaining t1,100.

Вы показывали значительную силу на флопе и на торне, и теперь противнику (особенно пассивному) будет очень сложно to go over you с более слабой рукой, чем ваша. If he does come over the top, сбросьте свою руку и сохраните свои оставшиеся t1100.

Как это точно переводится? Фраза come over the top очень часто попадается в тексте.

13) стр 76

Most difficult to play is the moderate stack, perhaps 9 to 14 big blinds in chips. You usually do not want to risk an entire stack this large on an all-in steal, yet if you are forced to abandon your smaller raise in the face of unfavorable action, this represents a damaging blow to your stack.

Сложнее всего игра со средним стеком (9-14 ББ). You usually do not want to risk an entire stack this large on an all-in steal, yet if you are forced to abandon your smaller raise in the face of unfavorable action, this represents a damaging blow to your stack.

Не получается нормально сформулировать..

14) стр 76

Now let us suppose you have decided to blind-steal, and consider some possible results. If everyone folds, this is ideal as you have won the blinds without a fight. If you are reraised, you will usually have to let a non-premium hand go and move on.

Теперь давайте предположим, что вы всё-таки решили пойти на кражу блайндов. Рассмотрим все возможные исходы этого. Если все сбросят, для вас это будет идеально – вы заберёте блайнды без борьбы. If you are reraised, you will usually have to let a non-premium hand go and move on.

15) стр 85. У героя черные восьмёрки, на флопе K83 (все бубны) и первый противник чек.

You are very likely to have the best hand, and even if someone did flop the flush, you will improve to a winning full house over one-third of the time. However, if you allow another card, your hand will be devalued to mere bluff-catching status should a fourth diamond fall.

Очень похоже, что у вас лучшая рука, и даже если у кого-то флаш, до ривера вы улучшитесь до фулл-хауса или каре в одной трети случаев. Однако если вы позволите противникам беспрепятственно посмотреть ещё одну карту, your hand will be devalued to mere bluff-catching status should a fourth diamond fall.

16) стр 86

Fold. Besides short-handed high-blind play, ace-queen offsuit should be folded from early position (unless you are on a short atack). There is little on the table, and anyone who calls your raise may outkick you with ace-king if the ace hits. Do not get involved.

Фолд. За исключением игры против малого количества игроков при высоких блайндах, руку AQo нужно сбрасывать в ранней позиции (если только у вас не короткий стек). There is little on the table, и любой игрок, решивший ответить на ваш рейз, может коллировать с AK и вы проиграете ему по киккеру, если на столе будет туз. Не ввязывайтесь.

17) стр 86

Raise to t350. Pushing is probably wrong as you have nearly 20BB in chips. And while you normally should not blind-steal against calling stations, your hand is much too strong to fold. A larger raise to 3'/2 blinds will force your opponents to surrender the pot now, or pay too much with a worse hand out of position. An alternate option would be to flat-call the $100, thereby taking advantage of your strong hand and positional advantage while keeping the pot small. But you should only consider smooth-calling in situations like these if you have the post-flop skills to know when your top pair is beat, so that you will not go broke playing a small pot if one of the blinds connects solidly with the flop.

Рейз до t350. Игра ва-банк, вероятно, была бы неверной, так как ваш стек равен приблизительно 20 ББ. Обычно вы не должны красть блайнды у автоответчиков, но ваша рука слишком сильна для фолда. Большой рейз до t350 заставит противников отдать вам банк уже на префлопе ил коллировать слишком много с заведомо более слабой рукой из плохой позиции. Альтернативная игра – просто коллировать, рассчитывая сохранить банк небольшим и реализовать силу вашей руки и позиционное преимущество на постфлопе. Но вы должны рассматривать возможность колла только в ситуациях, подобных этой, и то если при этом вы владеете навыками постфлоп-игры, позволяющими вам определить, когда ваша высшая пара бита, so that you will not go broke playing a small pot if one of the blinds connects solidly with the flop.

18 ) стр 89-90

Note that this distinction is not black-and-white, and a raise may have both value and steal purposes. However, you still want to think about the bettor's primary reason for deciding to raise. Doing so will allow you to aggress violently and intelligently with a play called ...

Заметьте, что стил-рейз и рейз для увеличения банка не являются взаимоисключающими – рейз может совершаться одновременно и с целью украсть блайнды, и с целью увеличить банк. Однако вы по-прежнему должны думать о первостепенной причине, по которой тот или иной игрок дал рейз. Doing so will allow you to aggress violently and intelligently with a play called ...

19) стр 91

Whether to fold or place all your chips at risk on a big re-steal can be a difficult decision. We will analyze several of the crucial decision-making factors in the problems that follow.

Выбор между фолдом и стилингом, при котором есть риск нарваться на крупный рестилинг и потерять все свои фишки – сложное решение. В нижеследующих примерах мы проанализируем некоторые из важнейших факторов, помогающих ориентироваться в таких ситуациях.

20) стр 92

In addition, you need to gamble here. With the big blind at over 10 percent of your stack and just about to double, and the blinds hitting you constantly at 4-way play, you need to make a move. A situation like this one, when you have a decent hand and are the aggressor against opponents who have shown little strength, is the ideal place to risk your chips.

Здесь вам нужно сыграть азартно. Большой блайнд составляет больше 10% от вашего стека and just about to double, and the blinds hitting you constantly at 4-way play, you need to make a move. Ситуация подобная этой, в которой у вас есть приличная рука и в которой вы находитесь в положении агрессора против соперников, которые проявляют лишь небольшую силу, идеальная ситуация для того, чтобы рискнуть всеми своими фишками.

21) стр 92

The button (t2,400) is a loose player who routinely min-raises and has yet to be played back at.

Баттон (t2400) – лузовый игрок, который обычно min-raises and has yet to be played back at.

22) стр 93

The tl,600 you stand to win uncontested is huge, and will help give you a hammerlock over this table.

Выигрыш t1600 без борьбы будет сильным результатом и поможет вам получить ещё больший контроль над столом.

23) стр 95

Reraise all-in. This is a situation where conditions are perfect for a re-steal. The raise is from the small blind, and so you should assume it is a steal raise. The t800 on the table represent a full 40 percent of your stack, a huge gain should he fold, and yet your stack is large enough that he is not pot committed to call a reraise.

Ва-банк. Это отличная ситуация для рестилинга. Так как рейз последовал с малого блайнда, вы должны считать, что это был стилинг. В банке уже t800 – 40% от вашего стека, a huge gain should he fold, и всё же ваш стек достаточно большой для того, чтобы после вашего ререйза противник не чувствовал себя обязанным отвечать.

24) стр 103

This is similar to the parallel concept for re-stealing against a blind-stealer and subsequent caller(s). It is conceivable that a player — even an observed HBL — who open-limps is doing so with a premium hand to induce a steal-raise from a weaker hand. (While such open-limping from a passive player is usually literal, weak players can find such deception "fun" if nothing else.)

Эта концепция похожа на ту, которую мы обсуждали ранее – применение рестилинга при наличии в розыгрыше первоначального стил-рейзера и последующих коллеров. Логично, что игрок, открывающий торговлю лимпом (даже если он высокоблайндовый лимпер) может делать это с премиум-рукой, надеясь спровоцировать сидящих за ним игроков на стил-рейз с более слабыми руками. (В то время, как открывающий лимп от пассивного игрока обычно не является ловушкой, слабые игроки могут найти такой способ обмана весёлой забавой if nothing else)

25) стр 105

In addition, mid suited connectors hold up well against even a premium hand, and entering the flop as a 3-to-2 underdog is a common worst-case scenario.

Кроме того, средние одномастные коннекторы хорошо смотрятся даже против премиум-рук, в худшем случае являясь против них 3-к-2 андердогом на префлопе.

26) стр 109

Your opponent checks and you make a small bet, or if he is aggressive and bets small himself, you make a modest bluff-raise. If your opponent does not immediately leave the hand, you are done putting money in the pot.

Ваш противник говорит чек, а вы делаете небольшой бет, или (если он агрессивный) вы отвечаете небольшим рейзом на его бет. Если он не сбросит, можете больше не вкладывать деньги в банк в этой раздаче.

27) стр 112

Sometimes your transition to mid and high-blind play requires aggressive post-flop play. The section above gave a taste of this post-flop play, and in this section, we consider bigger plays. This usually occurs when you flop a decent made hand or draw from one of the blinds, or hit a speculative or quality hand that is vulnerable.

Иногда переход к средним и высоким блайндам требует агрессивной игры на постфлопе. The section above gave a taste of this post-flop play, and in this section, we consider bigger plays. Обычно это происходит тогда, когда на флопе у вас достойная готовая рука или прикупная рука на одном из блайндов, или когда вы получаете спекулятивную или качественную, но уязвимую готовую руку.

28 ) стр 114

If the relative positions were such that other active players remained after your turn, or the bettor was passive, you would be forced to fold. But a big-stacked aggressive player seeing only checks is liable to bet nearly anything; and the betting order placed you heads-up against him post-flop after he bet. It is this piece of luck that you are exploiting with your all-in reraise.

Если бы ваша относительная позиция была хуже (вам нужно был бы действовать перед двумя оставшимися игроками) или если беттор был бы пассивным, вам пришлось бы сбросить. Но агрессивный игрок с большим стеком мог дать здесь бет с чем угодно в качестве проверки, и после его бета вы остались с ним один на один. Это подходящий случай для рейза ва-банк, используйте эту возможность.

29) стр 119

Therefore the probability that player A takes second is an expected value calculation of its own which computes to 41 percent.

Здесь вообще не понял фразу.

30) стр 122-123

For example, suppose you are an expert sit 'n go player who has been crushing 9 player $109 sit 'n go's. You find yourself at a table with 9 weak players and want to know your starting equity. At the start of the tournament you each have identical chip stacks and therefore identical ICM equities of $100. And yet your equity is certainly higher than $100 since you are superior to your opposition by hypothesis.

Here is a more subtle example. Suppose you have three reckless players to your right and three tight-passive, blind-indefensive opponents on your left. The blinds are high and your stack is large. Then these excellent table conditions make your actual equity considerably higher than the Independent Chip Model suggests, and so you might make a fold ICM-style calculations label as slightly minus-Equity. This would be when, say, a reckless opponent pushes and you have a solid hand.

This declining of a positive equity play can be correct because pursuing a pro-active strategy of ruthless blind-stealing against your tight opponents, while observing your reckless opponents knock each other out from the sidelines, may earn you more money in the long run for the sit 'n go as a whole relative to seizing a slightly positive equity gamble immediately.

Situations like the above are fundamentally judgment calls. Unless you are an experienced player, if the Independent Chip Model suggests that a given move is positive equity, seize a guaranteed edge and make the play.

Например, вы экспертный СНГ-игрок, имеющий очень высокий доход в $109 СНГ. Вы сели за стол с девятью слабыми игроками и хотите узнать вашу стартовую турнирную долю. На момент начала турнира у каждого из игроков находится одинаковое количество фишек и поэтому по ICM турнирная доля каждого из игроков тоже одинакова - $100. Но в действительности ваша реальная турнирная доля определённо выше, чем $100, так как вы превосходите ваших соперников по уровню игры.

А вот более тонкий пример. Предположим, справа от вас сидят трое раскованных, опрометчивых и дерзких игроков, а слева от вас находятся три тайтово-пассивных игрока, не особо старающихся защищать блайнды. Блайнды уже высокие и ваш стек большой. Then these excellent table conditions make your actual equity considerably higher than the Independent Chip Model suggests, and so you might make a fold ICM-style calculations label as slightly minus-Equity. This would be when, say, a reckless opponent pushes and you have a solid hand.

This declining of a positive equity play can be correct because pursuing a pro-active strategy of ruthless blind-stealing against your tight opponents, while observing your reckless opponents knock each other out from the sidelines, may earn you more money in the long run for the sit 'n go as a whole relative to seizing a slightly positive equity gamble immediately.


Ситуации, подобные этой требуют значительного понимания тонкостей игры для того, чтобы в них разобраться. Если вы ещё не достигли статуса опытного игрока, то просто следуйте рекомендациям ICM-расчётов – если ICM говорит, что та или иная игра имеет положительный ожидаемый долларовый доход, то не мудрите и сыграйте именно так.

31) стр 124-125

Fold. The pot is tl,750, and it costs you only t450 to call. But let us think about what your opponent could have. He is tight and aggressive, yet smooth-called a raise out of position pre-flop. This indicates great strength. Then when a king lands, your opponent makes a pot-committing check-raise. This indicates he likes the flop. Would you make this series of plays with any hand that could not beat king-jack at this point? No, and he probably wouldn't either. You will often see two aces if you call, and the times he has queens, jacks, or tens, or is running some type of bluff will not compensate. So fold.

Фолд. В банке уже t1750, а колл будет стоить вам только t450. Но давайте поразмыслим, что может быть у противника. Он тайтово-агрессивный игрок и коллировал ваш рейз на префлопе, находясь вне позиции. Это говорит о том, что у него действительно сильная рука. Затем, когда на флоп пришёл король, противник сыграл чек-рейз с целью втянуть вас в розыгрыш. Это говорит о том, что ему совпал флоп. Могли бы вы сами так играть с рукой, более слабой, чем KJ? Нет, и он, вероятно, тоже. Если вы ответите, вы часто увидите на вскрытии у противника пару тузов, а те случаи, когда у него окажутся карманные дамы, валеты, десятки или is running some type of bluff (просто блеф?) не компенсируют вам ваши потери. Фолд.

Привет.
У самого есть версия на инглише,все не могу прочитать никак

1) Имеется в виду,что все должны сказать чек хотя бы на флопе "all checking at least once"

2) and if you hit, the ace or king that must land makes for one less card that can help an opponent.

Если попадете во флоп,тот туз или король на флопе,который помогает вам,одновременно убирает для противника одну из подходящих ему карт.

Скорей он имеет в виду случай,когда у оппа также есть туз или король.

3) since the board would have to fall with an ace or king instead of one of the low straight flush cards for you to have a hand.

так как на флопе должен будет упасть туз или король,а не одна из мелких карт для стрэйт-флаша т.е. Q,J или Т,чтобы у вас была стоящая рука.

4) or so = "примерно столько"

5) вроде все правильно,есть еще вариант "на двух улицах",если это соотносится с предыдущим текстом.

6) bet for value on the smaller side

Делайте вэлью-бэт (ставьте на ценность) в размере,который ближе к нижней границе вашего диапазона размера ставки.
Т.е. если ваш диапазон ставки 1/2-3/4 пота-ставьте 1/2 или ближе к 1/2.

7) but some consideration should be given to monster flops as well, such as hitting a straight or flush

Тут неплохо было б знать о чем речь точно до этого..

Это также можно отнести к ситуации,когда вы ловите совсем уж монстра на флопе,такого как стрэйт или флаш

8 push hard at the flop

Сделайте сильную попытку забрать пот на флопе
Ва банк тоже может входить в варианты

9) Подразумевается,что 2 карты одной масти у оппа в руке,поэтому
10/47*9/46=4.16,т.е для 3х - 12.48

10) Все правильно вроде,можно сказать,что не обязательно будут идти до вскрытия,а будут оставаться в розыгрыше

11) experienced shallower-stacked no-limit cash players

НЛ Кэш игроки,имеющие большой опыт в игре с менее глубокими стеками.

We will begin ... through aggressive play

Начнем... с (разбора) агрессивной игры
Здесь надо смотреть канеш,что правильней по контексту

12) If you get all the chips in the center before the flop,excellent

Если вы сможете задвинуть все фишки до флопа и получить ответ-здорово или
Если вы сможете с кем-то заолениться до флопа-здорово

13) come over the top

Делать ререйз или дословно перекрывать чью-то ставку

13) стр 76

You usually do not want to risk an entire stack this large on an all-in steal, yet if you are forced to abandon your smaller raise in the face of unfavorable action, this represents a damaging blow to your stack

Обычно вы не хотите рисковать таким большим стеком,делая стил алыном.В то же время,если вы сделаете рейз меньшего размера и после этого ситуация будет развиваться неблагоприятно для вас (вы получите один или несколько ререйзов/алынов),вы вынуждены будете скинуть и это нанесет существенный удар по вашему стеку

14) If you are reraised, you will usually have to let a non-premium hand go and move on

Если вы получили ререйз,обычно вам придется скинуть все не-премиум (непервоклассные) руки и перейти к следующей сдаче

15) your hand will be devalued to mere bluff-catching status should a fourth diamond fall

если на стол упадет четвертая бубна,ваша рука потеряет ценность, став простым блефом-рукой,которой надо поймать свои немногочисленные ауты

bluff-catching как вариант ловящая (вскрывающая) блеф рука

16) There is little on the table

В поте мало фишек

17) so that you will not go broke playing a small pot if one of the blinds connects solidly with the flop

так чтобы вы не проиграли все свои фишки,ведя борьбу за маленький пот,когда блайнды сильно попали во флоп

18) Doing so will allow you to aggress violently and intelligently with a play called ...

Такое действие позволит вам агрессировать яростно и разумно с помощью приема (который называется)..

19) Whether to fold or place all your chips at risk on a big re-steal can be a difficult decision

Сфолдить или попытаться сделать большой рестил,тем самым подвергнув все свои фишки риску-сложное решение

20) and just about to double, and the blinds hitting you constantly at 4-way play, you need to make a move

и в самое ближайшее время удвоится(большой блайнд),и когда вы на блайндах в поте постоянно 4 человека,вам необходимо совершить мув (ход)

21) min-raises and has yet to be played back at

мини-рейзит и его еще ни разу не ререйзили (переставляли,крутили- в общем никто не вел против него контригру)

22) все найс

23) a huge gain should he fold

огромная прибавка к стеку,если он сфолдит

24) if nothing else

если ни чем больше т.е. хотя бы забавным(ой),если больше никаким (чем)

25) and entering the flop as a 3-to-2 underdog is a common worst-case scenario

В обычном худшем случае при входе в пот вы будете андердогом с шансами 2 к 3

26) you are done putting money in the pot

больше не вкладывайте деньги в пот

27) The section above gave a taste of this post-flop play, and in this section, we consider bigger plays

Предыдущий раздел дал некоторое представление о такой пост-флоп игре,и в этом разделе мы рассмотрим более существенные ходы

когда вы получаете спекулятивную или качественную, но уязвимую готовую руку-все найс,смысл понятен

28) If the relative positions were such that other active players remained after your turn, or the bettor was passive, you would be forced to fold. But a big-stacked aggressive player seeing only checks is liable to bet nearly anything; and the betting order placed you heads-up against him post-flop after he bet

Если ваша позиция такова,что после вас должны делать ход несколько активных игроков, или беттор пассивен-вы будете вынуждены сфолдить.Но если агрессивный игрок с большим стеком увидит перед собой одни чеки,он обязан будет поставить практически на любой карте и (если) очередность такова,что после его бета вы останетесь с ним один на один

29) Нужен контекст

30) Then these excellent table conditions make your actual equity considerably higher than the Independent Chip Model suggests, and so you might make a fold ICM-style calculations label as slightly minus-Equity. This would be when, say, a reckless opponent pushes and you have a solid hand

Тогда эти превосходные условия за столом делают вашу долю ощутимо большей,чем показывает ICM и вы можете сделать фолд,который по ICM будет слегка минусовым

This declining of a positive equity play can be correct because pursuing a pro-active strategy of ruthless blind-stealing against your tight opponents, while observing your reckless opponents knock each other out from the sidelines, may earn you more money in the long run for the sit 'n go as a whole relative to seizing a slightly positive equity gamble immediately

Этот отказ от принятия слегка плюсового решения может быть правильным,потому что стратегия беспощадной кражи блайндов у тайтовых оппонентов и одновременное неучастие в схватках агрессоров,может в целом заработать вам больше денег в долгосрочной перспективе в СнГ турнирах по сравнению с принятием слегка плюсового сиюминутного решения

31) да просто блеф

Спасибо большое

по поводу
2)
3)
11)
15)
28)

хотелось бы услышать и мнение других участников форума, уж больно спорные моменты.

По поводу 29) - контекст прилагаю.

P.S. Перевод книжки будет в продаже примерно через неделю.

Вложения

112-114.pdf (71.8 Кб, 125 просмотров)

Не за что

По поводу спорных моментов,открыл книгу,чтобы полную картину иметь

2) Все-таки думаю,что имеется в виду,что туз или король на флопе,поможет вам (если у вас АК) и не поможет ему (скорей всего даже если у него есть А или К)

3) Перевел неправильно.

Там в примере он указывает доску 6c5d4d.Поэтому правильней будет:-

так как на флопе должен будет упасть туз или король,вместо одной из мелких карт для стрэйта/флаша,(т.е. вместо одной из карт именно этой 6c5d4d доски) чтобы у вас была стоящая рука

11) НЛ кэш игроки и/или мтт игроки,имеющие большой опыт и стек меньше среднего (либо стек меньше уровня,который автор считает нормальным для этой стадии т.е. для mid-blind)

15) если на стол упадет четвертая бубна,ваш сет потеряет ценность
Мне кажется,что можно больше ничего и не добавлять,то что сет не смотрится на 4-флаш доске достаточно понятно.

28) Если ваша (относительная)позиция такова,что после вас должны делать ход несколько активных игроков, или беттор пассивен-вы будете вынуждены сфолдить.Но агрессивный игрок с большим стеком увидя перед собой одни чеки,будет ставить практически на любой карте,и очередность такова,что после его бета вы останетесь с ним один на один.Это подходящий случай для рейза ва-банк, используйте эту возможность

Здесь вроде все ясно.Агрессивный игрок увидев,что 2 из 3 оппа прочекали флоп, даст бет на любой карте.Если до вас все скинут,вы останетесь ха с агрессором и уйдете в алын.Если бы вместо агрессора ставил пассивный игрок или у вас не было такой благоприятной относительной позиции на флопе (вы не последним отвечали на бет)-вы бы скинули.


29) Мне кажется,что звучит это так-таким образом вероятность,что А займет второе место сама по себе рассчитывается исходя из ожиданий и составляет 41%
Если просто написать,что вероятность,что А займет второе равна 41%,смысл никак не потеряется.Там же дальше все формулы расчета приведены

11) ты там в первом абзаце пропустил фразу

28) ок

2) Стр. 24

and if you hit, the ace or king that must land makes for one less card that can help an opponent.

и если вы попадёте во флоп, то вы с большой вероятностью будете впереди оппонента.

Он имеет ввиду, что вы будете доминировать его туза или короля, если он у них есть

3) Там же.

Then you would face a tough decision against heavy action since your overpair is strong but the coordinated board may already have you beat. But you would have an easy fold with A Spade(Пика) K Club(Трефа), since the board would have to fall with an ace or king instead of one of the low straight flush cards for you to have a hand.

Если начнётся активная торговля на опасной стритовой доске, вы столкнётесь с трудным решением имея оверпару(АА,КК), так как вы скорее всего будете уже позади. Но вы легко сбросите АКо, так как для вас на доске должен быть Король или Туз, а для того чтобы остаться в торговле на такой доске вам нужны соответствующие маленькие стрит-флашевые карты.


11) стр 62

In particular, while you should play the same categories of hands as during low-blind play, you must change gears to a more aggressive and pro-active style. We will begin ... through aggressive play.

здесь важно след абзац.
варианта два если седующий абзац об высоких блинах то тогда
We will begin ... through aggressive play. - Я бы посоветовал играть агрессивно.
если следующий абзац об агрессивной игре то
We will begin ... through aggressive play. Начнём разборку агрессивной игры.

Хотя если бы я сам переводил, нафиг бы такие предложения пропускал.



15) стр 85. У героя черные восьмёрки, на флопе K83 (все бубны) и первый противник чек.

You are very likely to have the best hand, and even if someone did flop the flush, you will improve to a winning full house over one-third of the time. However, if you allow another card, your hand will be devalued to mere bluff-catching status should a fourth diamond fall.

Скорее всего вы впереди, но даже если кто-то флопнул, вы улучшитесь до фулл-хауса один раз из трёх. Однако, если вы допустите ещё одну карту, и выпадет четвёртая буба, то ваша рука потеряет всякую ценность.

Вероятность что на ривере дойдёт ФХ очень мала и в поте оставаться не т смысла

28 ) стр 114

согласен

__________________
Приму добровольные пожертвования в любых размерах!

в 11) у меня вопросы только по предложению из первого абзаца

15) 3десь ключевой вопрос - что такое bluff-catching status.
Кстати, на ривере ФХ или каре будет в 33% случаев, это совсем не мало

11) Они компенсируют свою повышенную лузовость на префлопе своей мастерской игрой на флопе

Если речь об этой фразе,то смысл,как мне кажется,ты правильно передал.Я бы только поменял флоп на постфлоп.

15) После турна при четырёх бубах твоя вероятность словить ФХ будет около 25%, соответственно коллить беты, или ставить больше четверти пота будет не выгодно на дистанции. Соответственно, если ты бетишь больше четверти пота, то это полу-блефф(ты изображаешь верхнюю бубу), но тебе всё ещё может зайти.

11) всё правильно - сорри я не понял поначалу

__________________
Приму добровольные пожертвования в любых размерах!

тут ключевой момент помоему здесь "tend to give up against multiple opponents or a lot of action." если приходит оверкарта на флопе, будьте готовы отказаться от борьбы за пот в мультипоте или если идет серьезный экшн, не в мультипоте.
Далее автор предлагает ставишь только если все прочекали, для мультипота или ставить против нескольких оппов в не мультипоте. Размер бета 1/2банка.
Тут интересен такой момент. Мультипот по автору это 4+ а не мультипот как минимум до 3 оппов включительно. Случайно он сам не разшифровует это понятие?

А откуда такой вывод про 4+? Нет, автор не расшифровывает, да и с примером этим разобрались вроде уже..

Книжка почти готова, остались только некоторые непереведёные предложения из второй половины.

1) стр 133

So at this point, your tournament life usually hinges on one or more gambles going your way before you can even regain your status as a legitimate contender.

2) стр 140-141

You cannot play frightened poker, particularly late in a tournament. Remember, when you play a cautious game during the early stages, you maximize your chances of making it late into the tournament. But the cost is generally a smaller stack than your loose opponents late in the tournament. You must not coast along and get blinded out before the money or in third place. You want to make an aggressive stand to accumulate chips when your fellow opponents are tightening up their calls near the money, thereby maximizing your chances of winning the tournament.

Но вы не можете позволить себе играть в пугливый покер, особенно в поздней стадии турнира. Помните, когда вы играете в осторожную игру в начале турнира, вы делаете это для того, чтобы максимизировать свои шансы на успешную игру в его конце. But the cost is generally a smaller stack than your loose opponents late in the tournament. Вы не должны coast along и разоряться на блайнды на баббле или на третьем месте. В предпризовой стадии вам нужно играть агрессивно, увеличивая количество своих фишек тогда, когда противники склонны реже отвечать коллом, что способствует максимизации ваших шансов на итоговую победу.

3) стр 143

These statements are certainly not absolute. They are rather approximate guidelines that depend on the situation. The 10 and 5BB cut-offs are discussed elsewhere in this book. For more on M discussion, please consult Harrington on Hold 'em; Volume II: The Endgame.

Конечно, эти правила – не строгая догма. Это приблизительные рекомендации, зависящие от ситуации. The 10 and 5BB cut-offs are discussed elsewhere in this book. Для более подробного понимания значения числа M изучите книгу Дэна Харрингтона «Harrington on Hold’em, Volume 2: The Endgame».

4) стр 145

The ante money makes it as if there is an extra t200 blind sitting out there, but with nobody to defend it. Consequently, perhaps, few sit 'n go players adjust well to the new pot odds subsequent to the ante. For instance, the tight-passive big blind will be getting better than 3-to-l (tl,000-to-t300) on his call, but will most likely — as an empirical observation — defend his blind with a similar range of hands to the ante-less situation where he is getting a more modest 8-to-3. But you should adjust your playing style to account for the ante, just as the big blind from this hand will usually fail to do when he is facing a raise.

Наличие анте как бы создаёт дополнительный большой блайнд в t200, который никто не защищает. Следовательно, некоторые СНГ-игроки, возможно, сумеют правильно адаптироваться к изменениям шансов к банку, которые появились благодаря анте. Например, тайтово-пассивный большой блайнд теперь получит более достойные шансы к банку на колл – лучше, чем 3-к-1 (t1000-к-t300), но он (по практическим наблюдениям) по-прежнему будет защищать большой блайнд с тем же диапазоном рук, что и в игре без анте, где он получал только 8-к-3. But you should adjust your playing style to account for the ante, just as the big blind from this hand will usually fail to do when he is facing a raise.

5) стр 146

In this case, calling has the potential to knock out a good player and establish a blind defensive image, yet offers you no chip advantage (let alone an equity edge). So I might call or fold, depending on other factors, such as the utility of the extra thousand chips in out-aggressing the table. It would depend.

В данном случае ваш колл также обладает потенциалом выбить хорошего игрока и придать себе имидж игрока, склонного к защите своих блайндов, yet offers you no chip advantage (let alone an equity edge). Таким образом вы должны коллировать или сбрасывать, отталкиваясь от других факторов, such as the utility of the extra thousand chips in out-aggressing the table. It would depend.

6) стр 150-151

But first, note that earning an above-average stack during bubble play also allows you to greatly increase your proportion of first place finishes when you do win money. And the decrease in your in-the-money (ITM) finishes from busting out at the bubble is not substantial, as a dry run of cards and others' survival may well combine to knock out you out in fourth place even if you "play it safe."

Но сначала отметим тот факт, что увеличение вашего стека до стека выше среднего по размеру также позволяет серьёзно увеличить вероятность финиширования в деньгах. В то же время уменьшение вероятности финишировать в деньгах из-за возможности потерять весь свой стек на баббле не так существенно, as a dry run of cards and others' survival may well combine to knock out you out in fourth place even if you "play it safe."

7) стр

Remember, besides the opportunity to take advantage of strongly risk-averse opponents, the alternative — remaining in the tournament with a very low stack — is a comparatively invaluable survival. It is not like early in a tournament, where walking away will always leave you with more opportunities to accumulate chips and build back. Survival here only means a prolonged elimination in third or fourth unless you catch a lucky run of cards.

Помните, помимо возможности извлечь выгоду от очень осторожной игры противников, другая альтернатива – остаться в турнире с очень мелким стеком – может оказаться бесценной возможностью для выживания. Это не работает в начале турнира, where walking away will always leave you with more opportunities to accumulate chips and build back. Под выживанием подразумевается только возможность остаться в турнире на несколько раздач, будучи четвёртым или третьим (если только вам при этом не повезёт получить несколько сильных рук подряд).

8 ) стр 164

Many of the high-blind situations we are discussing involve pre-flop all-ins, but you should not actually be raising your entire stack each time. Rather, you should sometimes make a raise large enough that you are clearly pot-committed, yet appears like it could be for value. This is because such a raise helps disguise your true blind-stealing intentions, particularly when you are getting short-stacked and an all-in may be seen (correctly) as a desperation move.

Многие высокоблайндовые ситуации, которые мы обсуждаем, включают в себя ва-банк на префлопе, но в действительности вы не должны каждый раз делать рейз на все свои фишки. Иногда нужно сделать просто большой рейз, размера которого будет достаточно для того, чтобы втянуть себя в банк, yet appears like it could be for value. Причина этому в том, что такой рейз помогает замаскировать ваш стилинг, особенно когда у вас короткий стек и ваш рейз ва-банк может быть распознан соперниками (и верно распознан) как ход отчаяния.

9) стр 165

There are a few situations where such a raise is indicated because you just might not call a reraise. These occur in endgame scenarios where saving a few chips may get you into the money.

There are a few situations where such a raise is indicated because you just might not call a reraise. Это случается в конце игры, когда сохранение даже небольшого количества фишек может дать вам призовое место.

10) стр 172

Your stack size relative to the bettor's is crucial. If you have him significantly out-chipped, then you should seize even slight expected edges.

Размер вашего стека в сравнении со стеком беттора имеет критическое значение. If you have him significantly out-chipped, then you should seize even slight expected edges.

11) стр 173

Earlier we discussed distinguishing probable value raises from blind-steals. This skill is critical for assessing the risk of getting called on a re-steal, but it is useful in other contexts as well. The following is an application, and could be cross-referenced under the "Bubble" heading.

Ранее мы уже изучали факторы, анализ которых позволяет отличать рейзы для увеличения банка от стил-рейзов. Этот навык является критическим для принятия решения о рестилинге, но он может быть полезен и в других областях. The following is an application, and could be cross-referenced under the "Bubble" heading.

12) стр 174

Call. This is, above all, a matter of pot odds. The pot is t4,100, and it costs you t2,300 to call: you are getting between 3-to-2 and 2-to-1 but a bit less 1CM speaking. In this situation a good player will push many hands to avoid getting blinded out. He could easily be pushing any face card, suited connectors, a low pocket pair, etc. On balance, you should be about even money to take this pot.

Колл. Это, главным образом, задача на подсчёт шансов к банку. В банке t4100, а колл будет стоить вам t2300 – ваши шансы к банку где-то между 3-к-2 и 2-к-1 but a bit less 1CM speaking. В этой ситуации хороший игрок будет идти ва-банк со многими руками чтобы блайнды не съели его стек. Он запросто мог идти ва-банк с рукой, содержащей только одну высокую карту, с одномастным коннектором, с мелкой карманной парой и т.д. Поэтому ваши шансы на выигрыш будут равны примерно 50% в этом случае.

13) стр 176-177

Now suppose you have a minuscule stack and are one of the blinds yourself, do you still want to be the one calling a large bet? The answer is yes. You are now forfeiting your expected take of either the big blind or the small blind, depending on which blind you are. However, since your posted blind will be significant relative to your stack, you will almost certainly want to gamble here with a call.

Теперь предположим, что вы играете с таким же мизерным стеком на одном из блайндов. Стоит ли вам по-прежнему отвечать на крупную ставку? Да. You are now forfeiting your expected take of either the big blind or the small blind, depending on which blind you are. Однако блайнд, который вы поставили, существенно велик по размеру относительно вашего стека и поэтому вам почти наверняка нужно здесь рисковать.

14) стр 192

Your read on the button is important here. If he is a tricky tight-aggressive player whom you have never seen min-raise, fold. There is too high a chance he is trying to get action on a high pocket pair or two premium overcards. But for most players, a min-raise is not a show of genuine strength. It is a cheap attempt to pick up the blinds. If you move all-in over the min-raiser, and he is not priced in (usually requiring you to reraise at least 3 times his bet), he will most often fold.

Ваше чтение игры баттона является важным. Если он хитрый тайтово-агрессивный игрок и ранее вы не видели, как он делает мини-рейзы, сбрасывайте, так как в этом случае слишком высока вероятность того, что он вас заманивает, имея высокую карманную пару или две первоклассные оверкарты. Но для большинства игроков мини-рейз не является демонстрацией подлинной силы, это просто попытка недорого украсть блайнды. Если на мини-рейз баттона вы ответите ререйзом ва-банк, and he is not priced in (обычно вы должны сделать ререйз как минимум в 3 раза превышающий его ставку), он чаще всего будет сбрасывать.

15) стр 197

Raise to 11,500. You do not want to push with this decent hand against your opponent's 15-odd BB. It is also too strong to fold. Raising to 2.5BB will often win the pot pre-flop. If not, you can safely fold to a reraise, and generally make a standard continuation bet at the flop if called.

Рейз до t1500. Вам не стоит идти ва-банк с приличной рукой against your opponent's 15-odd BB. Ваша рука также слишком сильна для фолда. Рейз в 2,5ББ часто выиграет банк уже на префлопе. Если нет, то вы сможете спокойно сбросить на ререйз. Если противник ответит коллом, на флопе обычно нужно будет дать стандартный контбет.

16) стр 200

As a result of this easier decision-making: You have the potential to win a large or small pot from your opponent, whereas your opponent only has potential to win a small pot from you. This is because your opponent will put you on a different hand than you actually have, namely high cards or possibly a pair. So if he is betting or putting up any resistance, then you fold unless you have a monster. Meanwhile, hands like 6:s: 5:s: are quality speculative hands, so you have the potential to flop disguised gold and double up if he catches a piece. For instance, your opponent has K:c: T:h: and the flop comes T:d: 6:h: 5:c: — he will get it all-in with you at the flop. Or the flop comes 7:s: 4:c: 3:c: , he checks and you check behind. The turn comes the T:h: , he bets out, you come over him for a small raise, and by the river your value betting wins you a huge pot.

Результат того, что вы сможете принимать более простые решения, следующий: у вас будет возможность выиграть у противника как мелкий, так и крупный банк, в то время как противник сможет выигрывать у вас только мелкие банки. Так происходит потому, что противник будет ошибаться в определении вашей руки, например, в данном случае он скорее положит вам две крупные карты или, возможно, пару. Таким образом, если он поставит или окажет какое-либо сопротивление, вы сбросите, если у вас не монстр, вы сбросите. В то же время, руки типа 6:s: 5:s: – это качественные спекулятивные руки, и у таких рук есть потенциал собрать на флопе очень сильную, но замаскированную от противника руку, и впоследствии удвоить с ней свой стек, если сопернику флоп тоже совпадёт. Например, если у противника окажется K:c: T:h: , а на флопе будут T:d: 6:h: 5:c: — he will get it all-in with you at the flop. Или предположим, что на флопе будут 7:s: 4:c: 3:c: , он говорит чек и вы тоже отвечаете чеком. На торне выходит T:h: , он ставит, вы отвечаете небольшим рейзом, а на ривере вы снова ставите и выигрываете крупный банк.

17) стр 201

Call. You have position and an above-average hand heads-up, so folding is not an option. However, a weak king-high is a hand that lends itself to small pots for the reasons discussed above. If your opponent is capable of folding to small raises, you might raise to $450 or so. But rarely is it to your advantage to create a large pot when playing an X-low hand (X = A, K, Q, or J). This is because your pre-flop show of strength will make your opponent weary when the X card hits, and so for him to play a big pot, he will often have you beat (with bottom two pair, for example)

Колл. У вас есть позиция и рука, которая в игре один на один является выше средней по силе, поэтому фолд здесь отпадает. Однако стартовая рука типа слабого короля предназначена для игры в мелких банках по причинам, которые мы уже обсуждали выше. Если противник способен сбросить на небольшой рейз, вы можете дать рейз примерно до t450. Но при розыгрыше рук, в которых одна карта – туз, король, дама или валет, а вторая карта – мелкая, создание большого банка редко выгодно. This is because your pre-flop show of strength will make your opponent weary when the X card hits, and so for him to play a big pot, he will often have you beat (with bottom two pair, for example).

18 ) стр 208

Now suppose A and В are maniacs, willing to call tl ,100 with a wide range and t400 with almost any two. If you hit a dry run of cards in these conditions, do not force a play. This is because you will be called often by hypothesis, and meanwhile, the big blind will be forced to gamble almost immediately. In these tough conditions, the bubble boy will be determined mostly by the fall of the cards, and you will at least know where you stand (in terms of having to gamble) quickly due to the increased action.

Теперь предположим, что игроки A и B – маньяки, готовые отвечать на рейз в t1100 с приличным количеством рук, а на рейз t400 – почти со всеми. Если при таких условиях вам приходит один мусор, не форсируйте свою игру, потому что вам здесь часто будут отвечать, а большой блайнд будет идти на риск почти не задумываясь. В таких жёстких условиях судьба баббла и главный его неудачник будет определён главным образом с помощью карт and you will at least know where you stand (in terms of having to gamble) quickly due to the increased action.

19) стр 212

While we did consider examples of passive positive equity plays, such as calling all-ins with weak hands when the pot is laying better than 2-to-l, profiting from sit 'n go's is largely a function of your aggression as the blinds rise and the table shrinks. This is why we encountered situations where pushing any two cards is correct, such as when you will be blinded out the subsequent orbit, or you have the opportunity to open-push on the bubble as chip leader and effective stacks of 10BB or fewer.

Хотя мы и разбирали некоторые примеры выгодной пассивной игры (такие, как коллирование чужих ва-банков со слабыми руками при шансах к банку лучших, чем 2-к-1), прибыль от СНГ-турниров в первую очередь зависит от вашей агрессивности, когда блайнды повышаются, а игроки за столом начинают играть скованнее. По этой причине и происходят ситуации, правильной игрой в которых является ход ва-банк на любых двух картах, например, когда все ваши фишки оказываются под угрозой исчезновения из-за блайндов в следующем круге или когда у вас есть возможность первым пойти ва-банк на баббле как чип-лидер, а эффективные стеки противников равны 10ББ или меньше.

20) стр 216

Another difference between sit 'n go's and multi-table tournaments is that sit 'n go's allow you the opportunity to use table selection to increase the expected return on your investments. As we will discuss below, selecting only those tables that offer weak competition will significantly increase your return on investment. And with sit 'n go's this feat of table selection is readily achievable with mental recognition, notes, and/or software. But in a 400-man multi-table tournament, monitoring the quality of your opposition may be difficult, and choosing your specific table is outright impossible. So table selection is one significant advantage that is available in sit 'n go play yet inapplicable to multi-table tournaments. We will outline the specifics of sit 'n go table selection in a later section.

Другое различие между СНГ и МТТ состоит в том, что в СНГ есть возможность для выбора столов, что увеличивает ваш ROI. Более подробно мы обсудим это ниже, но если вкратце, то выбирайте для игры только те столы, за которыми вам нужно будет играть со слабыми противниками – это существенно повысит ваши доходы на длинной дистанции. And with sit 'n go's this feat of table selection is readily achievable with mental recognition, notes, and/or software. Но если вы принимаете участие в турнире, где играют ещё 400 человек, наблюдать и оценивать уровень ваших противников будет довольно тяжело, а выбор какого-то конкретного стола для игры будет невозможен в принципе. Поэтому возможность выбора столов – это одно из существенных преимуществ, доступных в СНГ, но не доступных в МТТ. Более подробно мы разберём особенности выбора столов в СНГ в одном из следующих разделов.

21) стр 219

Is it still correct to play cautiously during low-blind play? It depends. There is no longer any reason inherent to the game structure for you to start off cautiously. So you should play a strategy that takes advantage of your strengths. If you are most comfortable making big plays before the flop, as conventional sit 'n go strategy has you, then tend to avoid low-blind situations.

Верно ли по-прежнему играть осторожно при низких блайндах? Это зависит от некоторых других факторов. В самой структуре игры теперь отсутствует причина, по которой вам нужно было начинать турнир с осторожной игры. Таким образом, вы должны выбрать ту стратегию, которая сможет сильнее всего реализовать ваши сильные стороны. If you are most comfortable making big plays before the flop, as conventional sit 'n go strategy has you, then tend to avoid low-blind situations.

22) стр 224

With the above caveats, there may be many very profitable winner-take-all opportunities. For example, suppose you found a large number of winner-take-alls being offered for the World Series of Poker. You will probably earn higher profits playing these than standard $ 1,000 buy-in sit 'n go's. There will be many more recreational players at the winner-take-all who "want their shot at the big one," and so your opposition will tend to be weaker. Furthermore, if you cannot sell the first seat you earn, you may still sell subsequent seats won for their stated cash value. These favorable conditions may be ample reason for some players to choose the winner-take-all over the conventional sit 'n go when given the choice.

Несмотря на вышеупомянутые недостатки, в СНГ по схеме с единственным победителем вам могут представиться многие выгодные возможности. Например, предположим, что в пределах вашей досягаемости есть большое количество таких турниров, победитель в которых получает путёвку на Мировую Серию Покера. Вы вероятно, сможете заработать в таких турнирах больше, чем в стандартных СНГ за $1000. В подобных отборочных СНГ можно встретить многих «расслабленных» игроков, которые просто хотят испытать свой шанс получить путёвку на крупный турнир, и поэтому конкуренция в таких турнирах более слабая. Кроме того, если вы не сможете продать первое место, заработанное в таком турнире, вы всё еще сможете продать более низкие выигранные места за их наличную стоимость. Эти благоприятные условия для некоторых игроков могут стать вполне достаточными для того, чтобы играть СНГ-турниры с единственным победителем, а не стандартные СНГ.

А кому будут нужны эти места, если только победитель едет на ВСОП? Они ж ничего не стоят, эти места..

23) стр 225

The key to player-reading mastery is the method of progression. You must start by paying attention to a limited amount of important information and build from this foundation. Not only will you gain solid reading skills through progression, but the basic reads you start with are also the most profitable.

Путь к мастерству в чтении рук – это путь от простого к сложному. Вы должны начать обращать внимание на ограниченное количество важной информации и от этого развивать свой навык дальше. Таким путём вы не только сможете серьёзным образом свои навыки чтения рук, but the basic reads you start with are also the most profitable.

24) стр 226

If you feel that your left-most opponent is neither particularly tight nor loose, move on. Rather than force a read, choose another opponent and try again. It is better to lack information than to act on false information. Get to the point where every time you play you have one confident tight-loose read.

Если вы чувствуете, что игрок непосредственно слева от вас не является ни особо тайтовым, ни особо лузовым, move on. Вместо того, чтобы форсировать чтение этого противника, переключитесь на другого. Лучше испытывать недостаток в информации, чем использовать ложную. Get to the point where every time you play you have one confident tight-loose read.

25) стр 229

Your opponent folds. If you make this move from the button, showing is only a small mistake. You are telling your opponent he was probably right to fold against your re-steal, potentially boosting his confidence, but your next re-steal may be received with more respect than it otherwise would. The net effect is likely minor.

Противник сбрасывает. Если вы сделали такой ререйз с баттона, то демонстрация карт будет лишь небольшой ошибкой. Этим вы как бы говорите противнику, что он правильно сбросил, potentially boosting his confidence, but your next re-steal may be received with more respect than it otherwise would. В результате эффект от этого относительно небольшой.

26) стр 231

From this point, you can begin starting two tournaments at once, and then progressing on to 3-tabling, 4-tabling, etc. Each time you add another table, give the experience a trial run at a lower buy-in. More tables has a point of diminishing returns. So never play more tables than you feel comfortable handling.

Далее вы можете начинать два турнира одновременно, увеличивая их количество до трёх, четырёх и т.д. Каждый раз, когда вы добавляете ещё один стол, give the experience a trial run at a lower buy-in. Чем больше столов одновременно вы играете, тем меньше ваш общий ROI. Поэтому никогда не играйте больше столов, чем вам удобно.

27) стр 237

A Tuesday early afternoon table with loose-passive competition is better than a Saturday night table abounding with pros and multi-tabling rocks. Beyond the $33's or so, therefore, you should avoid having set times to play tournaments. Consider sit 'n go's as part of your work, and have other work available (such as studying a poker book or completing coursework). Then you will not be pressured to take an unfavorable seat simply to have something to do.

Столы в полдень четверга с лузово-пассивными противниками лучше, чем столы в субботу ночью, на которых в изобилии можно встретить профессионалов и тайтово-агрессивных мультитейблеров. Beyond the $33's or so, therefore, you should avoid having set times to play tournaments. Рассматривайте СНГ как часть вашей работы и имейте в наличии другую работу (такую, как изучение книг по покеру или выполнение coursework), тогда на вас не будет давить to take an unfavorable seat потому, что вы сможете заняться чем-то ещё.

28 ) стр 238

Each investment has a positive expected rate of return (or else you should not be making it), and so probability dictates your business will earn profits. You may either seize these profits for personal use, or reinvest them in the business. For example, if you build from $1,000 to $1,500 playing $22 sit'n go's, you could either cash out the extra $500 as profit and continue playing at the same level, or begin playing for $33 with your higher bankroll. You could also use some of the $500 for a business expense such as computer improvements.

Каждые инвестиции имеют положительную норму прибыльности (в противном случае вы не должны заниматься ими) and so probability dictates your business will earn profits. Вы можете использовать полученную прибыль как для собственного использования, так и для повторного инвестирования. Например, если вы, играя $22 СНГ, поднялись с $1000 до $1500, вы можете или вывести эти заработанные $500, продолжив играть на том же лимите, или начать играть в $33 СНГ с уже большим банкроллом. Вы также можете потратить эти $500 на ваши бизнес-расходы, например на апгрейд компьютера.

29) стр 238

However, the actual bankroll you should maintain relative to your buy-in of choice is an individual decision. As a sit 'n go hobbyist, you might start with 25 buy-ins. This will allow for a smaller initial investment, and you have the potential to move quickly through weak competition. The downside is you must be willing to risk going broke, as even the strongest player is not immune from a 25 buy-in downstreak or be willing to move to smaller stakes fairly quickly. In this case, you must rebuild from scratch if you choose not to move down and lose your initial bankroll.

Однако фактическая величина необходимого банкролла – индивидуальное решение. Как человек, для которого СНГ является хобби, вы можете начать с 25 байинов. Это позволит вам обойтись меньшими начальными инвестициями и у вас будет потенциал для того, чтобы быстро увеличить свой капитал, играя со слабыми соперниками. Минус в том, что вы должны будете быть больше готовы к риску банкротства (поскольку даже сильнейший игрок не может на 100% подстраховаться от даунстрика в 25 байинов), как и к тому, что вам, возможно, достаточно быстро придётся перейти на более низкие лимиты. In this case, you must rebuild from scratch if you choose not to move down and lose your initial bankroll.

30) стр 243-244

But now suppose the remaining level time is given as 9 hands. Then you should fold your К:s: 8:s: . You will have over another orbit to make a move, and blind-stealing with tl,200 is fine when the blinds are tl 00-t200. Furthermore, increasing your chip count from tl,500 to tl,800 is a fine result, but no longer a necessary move to avoid a catastrophic blinding-out.

Whether to risk everything in such a marginal situation depends on how urgently you need to make a move, and what the consequences of action/inaction are. This holds for betting and calling. Make the marginal blind-steal if you are in danger of getting blinded out, pass otherwise. Make the all-in call with decent odds if losing leaves you still in contention, but pass if it would cripple you and table conditions are otherwise favorable. And so on.

Но предположим, что до следующего уровня блайндов ещё 9 раздач. Тогда вы должны сбросить К:s: 8:s: . Для отчаянного хода у вас будет ещё весь следующий круг, и стилинг с t1200 при блайндах t100/t200 не будет неуклюжим. Furthermore, increasing your chip count from tl500 to tl800 is a fine result, but no longer a necessary move to avoid a catastrophic blinding-out.

Стоит ли рисковать всем в такой маргинальной ситуации, зависит от того, насколько срочно вам нужно решаться на отчаянные действия и каковы могут быть последствия этого действия или бездействия. This holds for betting and calling. Делайте маргинальный стил-рейз, если вам угрожает разорение на блайнды, в противном случае сбрасывайте. Колируйте чужую ставку ва-банк при достойных шансах к банку, если проигрыш всё ещё оставит вас в борьбе, but pass if it would cripple you and table conditions are otherwise favorable. И так далее.

вывод отсюда т.е не мультипот это 3-е включая нас. мультипот 4+.
но если уже с эти разобрались, то нет проблем...


Контекст бы не мешало
По сути.
к этому моменту, продолжение вашей игры в турнире зависит от одного или более рисков на которые вы идете, до того как вы снова сможете получить возможность стать реальным предендентом(на приз зону)

Говоря проще. Наступает момент когда без риска не обойтись (видимо речь о бабле/пребабле) и этот самый риск дает возможность вернуться к борьбе за призы.
Но в целом "цена" меньшего стека(при осторожной игре) это "потеря" оппонентов, которые выбывают из игры.
Т.е за тайтово-економную игру на ранних уровнях вы платите уменьшением своего стека, но при этом из игры выбывают ваши оппоненты.
вы не должны продвигаться вперед без усилий и давать блайндам выдавить вас до бабла или третьего места.
Т.е вы не должны тупо пересиживать и ждать 3-го места...

ps.: мне кажется(имхо), что более благозвучно для русского языка и уха будет перевод в такой последовательности.
Remember, when you play a cautious game during the early stages, you maximize your chances of making it late into the tournament. But the cost is generally a smaller stack than your loose opponents late in the tournament.You cannot play frightened poker, particularly late in a tournament.
You must not coast along and get blinded out before the money or in third place. You want to make an aggressive stand to accumulate chips when your fellow opponents are tightening up their calls near the money, thereby maximizing your chances of winning the tournament.

Но вам следует скорректировать свою игру исходя из суммы анте, так как игрок на ББ будет обычно не правильно оценивать шансы к банку столкнувшись с рейзом.
p.s: перевод не дословный, но правильный. не дословный потому, что дословный перевод режет ухо и затрудняет понимание.

остальное переведу чуть позже, поскольку работать прямо в окне форума крайне не удобно :?

10 и 5 ББ катофф обсуждается в другом месте этой книги.

Но это не дает вам преимущества в фишках (не говоря о эквити преимуществе)
Поэтому вы можете колировать или фолдить в зависимости от других факторов, таких как
использование дополнительных нескольких тысячах фишек для давления на стол.
It would depend. В данном контексте означает что-то типа «Зависит от обстоятельств»

Для начала запомните, что наращивание стека выше среднего в период бабла дает вам возможность сильно увеличить % выигрывание первых мест, когда вы в деньгах.
Тогда как уменьшение попадания в ИТМ в следствии вылета на бабле не так существенно.
Поскольку плохие карты и другие факторы (видимо имеются ввиду переезды) и например желание выжить (попасть в ИТМ) может привести к тому, что вы финишируете 4-м.
Т.е автор который раз призывает играть бабл агрессивно.

Опять таки без контекста сложно понять смысл.
Видимо речь идет об аккуратной игре с очень тайтовыми оппами, когда они атакуют и мы не имеем достаточного кол-ва фишек для игры, и в случае проигрыша, наша альтернатива очень короткий стек который не даст нам бесценной возможности для выживания.
И это не тот случай, когда в начале турнира мы имеем больше возможностей построить стек заново и вернуться в игру.
Дальше все правильно. Правда под unless you catch a lucky run of cards. Думаю имеется ввиду не сильная префлоп карта, а банальный пер.


Хотя это может быть и велью рейз.
Есть несколько(некоторые) ситуации когда такой рейз является индикатором. (видимо речь о стиллинге на не подкрепленной руке?) и в случае ререйза вам не следует делать колл.

Размер вашего стека в сравнении со стеком беттора имеет существенное значение.
И если вы обыграете его на все фишки, т.е ваш стек значительно превышает размер стека оппа, тогда вам следует сравниваться даже если ваше преимущество(тут речь о картах) не большое.




Вышесказанное применятся и на это будут ссылки (это будет описано) в теме(главе) «Бабл»

нам нужно доставить 2300, после чего наше М(видимо речь об этом) чуть меньше 1.
дальше все правильно

Теперь вы теряете часть ваших фишек, которые стоят в СБ или ББ, в зависимости от того на каком вы блайнде.
Т.е если мы не колим такой же короткий, соизмеримый стек будучи оба на блайндах мы определенно теряем. Поэтому в этой ситуации автор определенно советует рисковать.
ps: было бы не плохо если бы автор и диапазоны указал.
p.ps: как хорошо (подробно) у автора прописаны диапазоны рук в зависимости от уровней, кол-во игроков, М и ситуаций?

если он не пот коммитед

сумма стека оппа превышает 15ББ

на таком флопе опп будет играть аллин.

Т.е исходя из описанного можно сделать следующий вывод: вы задрочили оппа до такой степени, что если он пропустил флоп будет играть только чек, а если попал в доску то готов выставиться.
Потому, что ваша префлоп игра показывает силу и делает ваших оппов уставшими, когда на флоп приходит фэйс карта и если пот большой и они продолжают играть это означает, что вы наверняка позади.

Т.е при своей агрессивной игре не раздувайте банк при слабой карте, если чувствуете сопротивление, иначе проиграете большой банк.

p.s: слово weary переводится только как уставший
или утомленный, хмм странно. видимо автор таки имеет этот ввиду.
p.ps: по ходу много моих Т.е сорри если они сбивают с толку. просто хотел помочь правильно интерпретировать перевод

И вы по крайней мере будете знать когда оказать сопротивление(выставится)
( in terms of=% рук пригодных для риска, попросту диапазон пуша или колла) по причине быстро увеличивающегося экшена (быстрая смена блайндов=стек таит, нужно искать возможность остаться на плаву).

+1
перевод не точный и возможно не корректный, но если я правильно понимаю автора:, то намного легче выбрать нужный СНГ и это легко достигается mental recognition(ментальным пониманием =видимо имеется ввиду осознанность выбора, т.е если мы хотим играть 20-ки мы можем посмотреть кто уже зареген и если есть нужные люди=рыба, зарегится тоже, а в больших мтт эти и другие факторы, которые могут дать доп+EB либо отсутствуют, либо ими сложнее воспользоваться), ноутсами и/или софтом.

p.s: Автор книги англичанин???
Если вы чувствуете себя более уверенно делая бОльшую игру на префлопе, и это ваша обычная СНГ стратегия, тогда старайтесь избегать ситуаций с мелкими блайндами.

Т.е автор советует каждому выбрать для себя оптимальную стратегию исходя из своих сильных и слабых сторон игры.
Тут по-видимому имеется ввиду следующее.
Если вы не сможете продать 1-е место(билет) которое вы выиграли, вы все еще сможете продать 2-й билет за реальную стоимость.
Короче если турнир по принципу «победитель берет все», т.е один и единственный билет, то выигрывая все билеты, вы не оставите народу выбора, как только купить эти билеты у вас.
оффтоп. Кстати на фуллтильте для больших турниров было разрешено обменивать 2-й и следующие билеты на кэш за реальную стоимость, притом платил сам рум.
На старзах вроде тоже билеты можно продавать.
Но вы не только будете достигать солидного скилла по чтению рук путем прогресса в игре, но и основы чтения рук с которых вы начнете также являются наиболее полезными (доходними).

Т.е начиная играть фокусируйтесь на малом, например на оппе слева (как наиболее перспективной мишени) если его изучили попробуйте одновременно следить за 2-мя опами и т.д.
move on=двигайтесь дальше,
Т.е наблюдение за таким оппом не даст полезной инфы, а если даст то немного, лучше выбрать другую цель(оппа для анализа)

Get to the point where every time you play you have one confident tight-loose read.
Просто примите к сведению, что каждый раз когда вы играете вы определенно имеете за столом один тайт-луз ридз.

Т.е игрок такого типа всегда есть за столом. Вам нужно один раз разобраться как с ним обращаться и просто мочить его.
Противник сбрасывает. Если вы сделали такой ререйз с баттона, то демонстрация карт будет лишь небольшой ошибкой. Этим вы как бы говорите противнику, что он правильно сбросил,
Потенциально увеличивая его доверие, а ваш следующий рестил скорее всего будет рассмотрен еще с большим респектом, чем следовало и таким образом вы недополучите прибыль.

Т.е по автору, исходя от обратного, следующий рестил имеет смыл делать на ани2, чтобы забрать банк.
А хорошую руку?(например топ пару) Лимп?

p.s: устал. если еще будет нужно переводить, то продолжу позже.

Каждый раз, когда вы добавляете ещё один стол, делайте пробный опыт на более низкой бай-ине.
Столы 33$+ следует избегать играть в ночное время(выше автор приводит время суббота-ночь)
имхо не уверен, что здесь нужно слушать автора в буквальном смысле и так поступать. наверное все идивидуально.
...и опыт сын ошибок трудных..."А.С. Пушкин"

Coursework=курсова работа
to take an unfavorable seat=брать(занимать) не благоприятное место.
По русски- если у вас есть еще работа(занятие) кроме покера, например изучение книг по покеру или написание курсовой работы(хотя возможно автор имеет ввиду решение покерных задач) тогда над вами не довлеет обязанность садиться играть в неподходящее для вас время или когда вы играть попросту не расположены.
p.s: автор не без чувства юмора. Соновная работа покер. Не основная читать книги о покере, решать квизы, странно, что ВОДы не упомянуты

и эта вероятность диктует вашему бизнесу (игре) зарабатывать прибыль
в этом случае вы должны построить БР заново (возможно автор имеет ввиду следующее. БР в 25БИ дает возможность удержаться на определенном лимите и при слабом поле сколотить БР для перехода на лимит выше, либо для продолжения безопасной игры, с точки зрения диспы на нынешем уровне. Но никто не застрахован от проиграша БР в 25БИ, даже хороший игрок. Поэтому автор советует восстановить БР. ) если вы не хотите спуститься на более низкие лимиты и проиграть весь начальный БР.

Если все выразить одним предложением, то получаем.
Если БР под угрозой и нет желания опускаться на более низкие уровни, восстановите БР то бишь сделайте новый депозит.
Кроме того увеличение вашего стека с 1500 до 1800, при бб=200 это хороший результат(стилинга) но для такого мува нет больше необходимости, поскольку нет катастрофы быть съеденными блайндами.
This holds for betting and calling=до этой фразы идет совет рисковать в маргинальных ситуациях (пуш-фолд) это удерживает (совет воздерживаться) от бетов и колов (вероятно в такой ситуации советуют играть пуш-фолд)

but pass if it would cripple you and table conditions are otherwise favorable=до этой фразы идет совет колить чужой пуш при хороших шансах и стеке который в случае проиграша позволяет остаться в игре, в противном случае советуют фолдить.

вроде все