Вы нашли деньги на улице. Что делать?

> пустой портфель не отнесет к полицаям.

В нашей стране смысла нет. Если крылья режутся, лучше потратить на благотворительность.

Не понимаю как связана страна и мораль. По утверждению Sigm'ы или мораль есть или морали нет, вне зависимости от страны носителя морали. Поэтому если кто то считает, что портфель с деньгами без документов не дар ему свыше, а действительно чьи то деньги хорошо или плохо заработанные или пускай сворованные, то он просто обязан дать возможность правоохранительным органам найти человека, который их потерял и вернут их ему.
А потратить чужие деньги, пускай и на благотворительность - это ничем не отличается от того же гопника, который отнимет у вас деньги в темном переулке и раздаст все своим малоимущим друзьям на лечение или опохмел.

ничуть не бывало. Чтобы такое утверждать, нужно самой быть из клана непорочно зачатых. Увы. Всего лишь не сомневаюсь, что мораль - гибкая штучка.

А так ты вполне себе прав - моральность подразумевает соблюдение закона. Буквально, без доморощенных трактовок утверждённого порядка действий.

Но у меня с этим проблемы, согласна на аморала. По теме вообще мимо пройду. Не самый лучший вариант, но так не хочется лишних телодвижений/искушений/проблем на ровном месте.

> Не понимаю как связана страна и мораль.

Просто я не верю, что наша милиция будет искать потерявшего, а не присвоит деньги себе.

Уверен что если кто-то найдет такую сумму то деньги 100пудово криминальные,поэтому
1)в милицию точно не понес бы
2)паспорт выкинул
3)деньги бы зарыл где-нибудь до лучших времен (может небольшую сумму оставил бы себе)

Если бы я например точно знал что это какие-нибудь деньги благотворительности(напри� �ер в новостях бы показали) то отнес бы все обратно до копейки

__________________
NotesNL - больше не актуально

А если этот портфель вдруг оказался беспризорным в людном месте, так и вовсе небезопасно.

тебя обманули

__________________
грубая, неадекватная, отмороженная и невменяемая фашистка. бестолочь. упрямый и вредный тролль.

мотивация может считаться практикой дхармы, если присутствует одно из трех желаний: начальная, средняя, высшая.
1. обрести хорошее перерождение и не попасть в низшие миры а для этого необходимо понимание закона кармы и в частности не нанесение вреда другим живым сущесвам.
2. желание выйти из круговорота сансары (отречение). опять же основа это практика нравственности (не нанесение вреда)
3. желание стать буддой для того чтобы помогать живым существам (основано на обете бодхичиты или помощи другим)

так что и логика российского буддиста и логика тайского буддиста могут быть рассмотрены в контексте практики дхармы и в этом нет противоречия.
так как сумка принадлежит кому-то и присвоить сумку себе означает взять себе то что принадлежит другому, а это воровство.

__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events

угу, а если в портфеле - чья-то свежесрезанная голова, то и вовсе противно.
Зато вмиг отучит от вскрывания чужих сумок, чтобы в след.раз неповадно было на находки кидаться с целью поживы, да?
- если "нашёл" с целью чужое сделать своим, то приличия как бы не к месту ;
- если "нашёл" с целью вернуть, то неловкая процедура - единственная возможность определить имя растяпы. Он вряд ли будет возражать. Как считаешь?
Ты ведь ему и так большую услугу оказываешь (возвращая) + экономишь его время в последующем.

В этом случае либо не трогать, либо сдать ближайшим представителям власти (раньше были столы находок, не знаю как сейчас).
Как-то так, имхо, должно быть: [Зарегистрироваться?]

__________________
NotesNL - больше не актуально

Но это уже дело не твоей морали. Ты совершил поступок, основанный на принципе вернуть чужое владельцу. То что его присвоили полиционеры дело их моральных принципов.

Ну это копейки, я думаю, для Осло. Если б он четверть лимона вернул, то да, мужик нереально крут в моральном плане. А так, подумаешь премию квартальную вернул.
З.Ы.
Rugambler, а ты чо, уже в Стокгольме?

[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

есть и у нас

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

а как вам такое развитие событий?
[Зарегистрироваться?]

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

Так нету же ответа "Возьму деньги, доки выкину"...

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Ну живые деньги - это живые деньги.
В европах зп уходит на оплату счетов почти полностью.
Кстати 24k евро это больше средней годовой зарплаты в Швеции после уплаты налогов.
В Норвегии в среднем больше, но не в разы - по порядку величины похоже.
Ну это так, оффтопик.

Ага

__________________
NotesNL - больше не актуально

И молчит, притаившись.
Ты там по работе или на отдыхе? ПМЖ делаешь?

внутри текста есть такие ответы, иначе не было бы моего вопроса.
-----
Мы с ребятами, пока пили чай на террасе, этой теме посвятили некоторое время - просто прикинули на себя в виде развлечения. Сошлись на том, что игры с собственной моралью начинаются несколько раньше, чем опознано содержимое сумки.
Т.е., если буквально разбирать что есть "нашел", то вывод однозначен - специально ищут и находят только грибы, клады и приключения на мягкую точку опоры.
Здесь же - просто видишь то, чего не может быть при нормальных условиях = самостоятельно "гуляющий" предмет без владельца.
И тогда вопрос - зачем вообще ты подходишь к нему? И только два ответа - или поживиться, или добрый поступок.
Содержимое находки может внести коррективы, но первоначальный посыл у каждого свой

Не знаю насколько мы правы, но вырисовывается следующее - на подсознании уже есть готовый ответ - как именно ты поступишь, решив подойти.
Остальное - ужимки, увёртки и прочее из арсенала - как раскрасить собств.перья в более яркий цвет.

Спросила у Surgana об отсутствии пункта "пройду мимо", но его интересовал чистый эксперимент. Хм, зачем ему это? Хотел выяснить состояние "облико морале" у помолодевшего форума?
p.s. как насчёт скидок на внешние факторы в процессе взросления ? шучу.

pp.s. rugambler, ты когда-то давал ссылку на шведский сувенир - консервированная тухлая рыба. Тебя не затруднит в личку скинуть, если помнишь? (нужно само видео). Спасибо.

Во-первых, думаю что многие когда видят "гуляющий" предмет не расценивают ситуацию с точки зрения поживиться\помочь (совершить добрый поступок), скорее все дело в любопытстве, возможно подсознание принимает решение сразу... но откуда оно может знать, что внутри? Другое дело, что оно сразу просчитывает варианты: что будем делать если там нечто представляющее ценность, а не мусор. Когда мы видим деньги в любом случае включается наше сознание - мы оцениваем последствия наших возможных действий и лишь потом принимаем решение. Мы делаем выбор. Не сразу, а именно после обнаружения содержимого.
Во-вторых, в начале я написал, что знаю реальную историю - человек нашел 300К$ и документы. Нашел, когда гулял с собакой, именно собака указала человеку на странный предмет. Не всегда ищут специально.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson