История - наука или вымысел?

А вот следы пластилиновой технологии в одной из каменоломен Египта.



Ты спрашивал про размеры

По поводу фантастики. Вот чего изучают на коллайдере под Женевой? Полюбому интерес там не праздный, потому что под землю закопано нехилое бабло, а значит не меньшее должно быть на выходе в виде какой-то новой технологии, которая может оказаться покруче, чем отлить в граните.

Тогда бы мы видели и другие артефакты. Скажем новое оружие.
Допустим, они сгнили, но рисунки-то остались с тех пор.

С т.зр. изменений свойств вещества ничего особенного не произошло (см.сноску выше). С т.зр. технологий вообще - каждая значительная тезнология меняла жизненный уклад. Но теоретически, кстати, для прапрадеда (если он конечно ученый, а не крестьянин) ничего из массовых технологий, что ему нельзя было бы объяснить, нету.
Разве только что ядерный синтез, но мы это и не используем особо.

Собственно массовая технология и должна опираться на что-то, что есть в количестве.

А почему именно "размягчение"? Не проще ли теория о том, что это типа бетона, только с гранитной крошкой в виде наполнителя? Состав застыл и привет.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Магия.

Не пойму, о чём спорите. Дискуссия о Новой Хронологии как-то свелась к разговору о фотках и бетоне.

Приведу цитату из Д.В. Беклемишева "Заметки о женской логике", посвящённую одному из приёмов ведения спора "Переход в другую плоскость".
(жирным шрифтом выделено мной)

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

А насколько ты смог бы ему пояснить за такую технологию, как Интернет, и главное, поверил бы он тебе?
Чего, чего, книги с экрана читать? Прям любую, какую захочешь? Сразу? И библиотеки не нужны? Хе-хе. Как ебусношаются можно с экрана смотреть? Бгы-гы. В карты на деньги играть? Му-хо-хо.

Во-первых, эти источники начали появляться намного раньше, чем 3 сотни лет тому назад. Например, найдено уже более тысячи берестяных грамот.
Вот фото:
[Зарегистрироваться?]

Про текст, который "подтверждает любую датировку", не понял. Даже самый древний и самый подлинный документ может содержать вымышленный текст. Так что общую картину можно рисовать только на основании анализа нескольких независимых источников.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

А ты умеешь по фотографии отличать гранит от бетона?
Я вот на кирпичи смотрю, и мне становится ясно, что это не бетон. И что так ровно можно только лазером вырезать. Явное доказательство того, что пару сотен лет тому назад в России были лазеры.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Почему именно до состояния пластилина? Почему, например, не коллоидный раствор имельчённого в пыль гранита?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

По микрофотографии - лехко. Ковыряли, смотрели под микроскопом, фоткали, фотки выкладывали. Показывать, или веришь?
CorwinXX, мои к историку вопросы - это мои и к нему, а у нас с тобой диалог может получится несколько иной.

Конечно, поверил бы.
Идея передавать информацию по проводам (телефон) уже была реализована.
Идея отображать информацию на дисплее (осциллограф) уже была реализована.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Ок, с учёным разговор мог бы оказаться нибизнадёжным, но насколько мы, собравшиеся тут, волочём по проблематике технологии полигональной кладки?

Давай попробуем .

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Я даже не знаю, что это такое.

Фотки не надо. Лучше ссылку на статью, где детально описываются признаки, по которым можно отличить гранит от бетона. (Под бетоном подразумевается не современный бетон, а сам принцип.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

[Зарегистрироваться?]
Бетон, в независимости от метода укладки, сохраняет свой основной недостаток - пористость, обусловленную самим процессом формирования бетонных оснований - взаимодействие цемента с водой и создание кристаллических структур в бетоне.

[Зарегистрироваться?]
Камни под микроскопом, "Микромир" горных пород и минералов

Это не про геополимерный бетон написано.


Эти камни взяты не из облицовочных гранитных плит пирамиды Хеопса.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

[Зарегистрироваться?]

народ пишет, что вертолеты там "довпечатаны" [Зарегистрироваться?].

Это ж цитата из рекламы присадок каких-то....
И потом современная - сейчас совсем другие требования. нет никакой необходимости, чтобы строение стояло 200 лет

Я не спорю. Так, разговор поддерживаю по теме топика.
Собственно и дискуссии о НХ нету.

__________________
NotesNL - больше не актуально

[Зарегистрироваться?]