История - наука или вымысел?

Нет, это не бетон, как хотелось бы некоторым, а самый натуральный гранит. Каким же образом, rugambler?

Ну дак в твоем первом предложении половина ответа - сейчас есть бетон, а значит такое делать уже и не надо (не надо развивать технологии обработки гранита, не надо тратить ресурсы на это и пр.)
Выразить себя опять же есть масса других способов.

Давай начнем с того, что мы точно знаем (или, для совсем уж буквоедов, можем предположить с высокой степенью вероятности):
а) люди тогда знали меньше, чем сейчас (не конкретные знания, а вообще, по-совокупности накопленного знания с самого начала);
б) люди тогда были не глупее, чем сейчас, в плане интеллекта.

Т.е. им приходилось придумывать что-то, что восполняет недостаток а).
А т.к. есть предпосылка б), то и придумки были весьма продвинуты.
Тоже и с умениями - занимаясь чем-то в поколениях копится умение.
Просто сейчас мы занимается другим, поэтому и умения другие.

__________________
NotesNL - больше не актуально

На этих фотках гранит для кладки был каким-то образом размягчён до состояния пластилина. Это вам не придумки, а пока что недоступная нам технология.

В этом я усомнюсь.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Сомневаться нужно, но может объяснишь, каким образом из этих разных по форме блоков сложились паззлы без единой щели?

А я вот например, верю, что раньше на Земле существовала цивилизация и поболе развитая, чем сейчас. И может быть наоборот, современные технологии, той цивилизации были не нужны, так как она обладала куда более перспективными. Ее представители окажись и в современном обществе - выглядели бы богами. Цивилизация та самоуничтожилась, как и самоуничтожится современная, в результате тупика развития и духовно-культурной деградации. Правильно пишет Острецов - взорвать водородную бомбу в глубинах океана, такой мощности чтобы она подняла цунами в километр высотой можно и сейчас и вопрос только в том кто это сделает раньше, США или Китай. А предсказания "инков"))) должны сбываться. Предсказания вообще если и сбываются, то только потому, что они известны заранее.
С другой стороны, кто знает, может быть части людей той цивилизации все же удалось спастись на своих "виманах". Летающие тарелки же существуют, сам видел и не раз поэтому лично для меня это факт. И склонен верить генералам которые говорят, что пилотов этих НЛО, не отличить от нас с вами, разве что ростом будут повыше. Может имеют где-то базу на Луне или в Солнечной системе. В пришельцев с далекого космоса и внеземной разум я кстати не верю. Если и летают тарелки, то они такие же земные как и мы с вами, просто гораздо более древние.

It depends... Какой размер блоков?
Если мелкие - можно по месту подогнать, если крупные - в измерениях древние были довольно сильны, кстати.

Тебя наверное и статуи из мрамора смущают?
Однако, в Китае вон массово клепают, хотя казалось бы - это ж из куска выточить!

__________________
NotesNL - больше не актуально

Хотел высказаться более в тему, но не развилась тема про Россию, поэтому реанимирую первый похожий пост.

Любители представить Россию раздробленной во времена Екатерины забывают простой факт - наличие[Зарегистрироваться?]этого [Зарегистрироваться?] в количестве и отсутствие каких-либо других монет.

А, как все мы знаем, кто печатает деньги, у того и власть.

__________________
NotesNL - больше не актуально

во блин...а я смотрю-вполне правдоподобно.

А где ушибается? на самом деле это гранит и мрамор и никак не может быть бетоном?

блин,проще поверить в фоменковскую теорию,чем в инопланетян

__________________
вперед к 5птбб нл200!!!!

Самые разные, от мелких до таких



И все они уложены так, что комар пипиську не просунет, поэтому подогнать по месту их можно было только в размягчённом состоянии. Обрати внимание на характерную припухлость блоков на первой из трёх фоток. Это побочный эффект того технологического процесса.

Ну те, что на фотке это единичные, как я понял. Типа фундамент.
Дак какой масштаб на первой фотке?

Update: погуглил по первой фотке, это инки.
Что там было у инков вопрос открытый, но это невозможно было забыть, т.к. их наследие просто не дошло до остальной цивилизации.

__________________
NotesNL - больше не актуально

География подобных сооружений чрезвычайно обширна, погугли последнюю, например.
ФиН, когда раскрывали свою бетонную гипотезу, по одному только Египту предоставили кучу фоток, типа разуйте глаза, какая нахрен кладка, это литьё.
А Медведев похоже знал о чём говорит, когда предложил отлить в граните, наверное тусит по сайтам-форумам с подобной тематиткой.

Это про большой монолит? Тогда в этой фразе есть лукавство. Именно такие как на последней фотке только в одном месте. Т.е. таких сооружений не то что не много, а вообще одно.

Это как сказать - смотрите какие дома обычно сейчас строят и привести в пример [Зарегистрироваться?].

Версия с формовкой для него не катит.

Опять же - терраса была до римлян и уже тогда считалась одним из чудес света.

Да, это первое, что пришло в голову, когда ты сказал про "литье".

__________________
NotesNL - больше не актуально

А как тебе такое? Представь объём работ с обычными зубилами-молотками.

Не, ну я могу порассуждать про массу свободного времени у народа, не отягощенного интернетом, но не буду. Как я уже и сказал - мнения особо у меня нет.
Понятное дело, что всему можно придумать объяснение, но это удел специалистов.

Я и про кладку, которую ты тут привел в пример, только что узнал.

Поговорить же по более близким периодам - это всегда пожалуйста.

__________________
NotesNL - больше не актуально

А чо тут думать, у скалы края оплавлены. Резали как пластилин.

Аппетитные камни-булочки в этих стенах иногда соединяли стяжки из метала. В фильме каком-то было.
Похоже, камня на камне не осталось от НХ, но бетон штука прочная. Все его любили, фараоны, вольные
каменщики, Карбышев и Гауди. А те, кто не любят, просто не умеют его готовить.
Точно можно делать бетон из гранитной крошки. Идеально ровной поверхностью для опалубки, может быть
толстый, грунтованный, хорошо натянутый холст. Это если лень делать щиты из досок. Заливать бетон
надо слоями. Даже сейчас иногда полируют крупные зеркала и линзы вручную. Могли б и камни и бетон.

Написал про зеркала и вспомнил про каменные зеркала Мулдашева. Ещё не читал его, когда встретился с похожим явлением природного, видимо, происхождения. Люди поднимались по вогнутому как ложка склону
сопки, а внизу за 200-300м был хорошо понятен их негромкий разговор.

Китаец Цзян с помощью металического двуфокусного элипсоида превращал как-то цыплят в утят.

Запомнились странные зимние миражи в горах у китайской и монгольской границы. Много раз во время
длинного спуска с крутой сопки на машине наблюдал на горизонте возникновение как бы города, похожего на
Нью-Йорк. То есть горная цепь далеко в Китае превращалась на время в скопление высотных зданий.
Сразу возникала мысль о Шамбале, запретных городах и параллельных мирах. Да и жил тогда несколько лет в
посёлке, где был ламаистский храм. Тот же тибетский буддизм.
То, что пирамиды строила туча народу, определили по записям насчёт огромного количества съеденного лука, чеснока и редиски. Это настораживает. Может в луке весь секрет? Надо экспериментировать.

Не уверен про летающие мегалиты, но домашние серые мыши, похоже, летать умеют. Как иначе они обгрызают пробки на стоящих бутылках с маслом. Обгрызают с четырёх сторон, то на фашистский крест, то на английский флаг. Зачем - понятно, думают там пиво. Они привыкли добывать пиво из кучи бутылок в углу.
Выходят иногда, шатаясь. Даже едят из руки чипсы и сухарики. Удивительное рядом.

Осыпались со временем как и у обычного блока.

Давай с другой стороны. Размягчение гранита - это фигня почище философского камня. Нет даже примерно никаких вариантов объяснения, как это можно сделать.

Я вот физику и химию учил давно, но попробую порассуждать.

Преобразования вещества можно проводить только тогда, когда это вещество чистое, т.к. минералы и элементы ведут себя по-разному.*
Гранит же - вещество с непостояным составом. Поэтому никакое воздействие (даже если и допустить вероятность того, что что-то может быть воздействующее на компоненты) не приведет к равномерному "размягчению". Т.е. я быстрее поверю в лазерные пилы и плазменные рубанки для снятия фаски, чем в то, что он умели размягчать гранит.

*) Фактически это один из векторов НТП - борьба за чистоту материала (т.е. выделение все более чистых материалов это и есть прогресс в некотором смысле).

__________________
NotesNL - больше не актуально

Я где-то читал, что придать объекту нужное качество можно и помощью звука. Это у нас учатся вначале разрушать, ультразвуком тоже). Да и в остальном. Сначала изобретут атомную бомбу, потом станцию. Водородную бомбу. Когда будет станция)))) А на фиг бомба же есть.
А тогда видимо вначале учились строить.

Действительно, гранит - это винегрет по химсоставу. Получается, что неведомая технология позволяла менять физические свойства у любого вещества. Для нас это фантастика, но посмотри на развитие современных технологий глазами своего прапрадеда.